我国会计制度与税法的差异及协调

会计制度与税法之间存在差异,这是各个国家的普遍现象。随着我国市场经济的不断完善,为了适应新的会计、税收形势,会计制度与税法之间的差异有扩大的趋势。差异的存在,增加了企业财务核算成本和税收遵从成本,同时也增加了税务部门的征税成本。因此,加强对会计制度和税法差异的研究和协调,不但具有理论意义,更是现实的需要。     

试论会计制度与税收法规的关系

会计制度和税收法律法规之间存在着一定的差异,这是必然的也是合理的.会计制度和国家税收的目标不同、主体不同,因此两者之间必然会存在分歧和差异.但是两者之间的差异过大会给双方造成很大的麻烦,不利于我国税法体系和会计制度的完善,更不利于会计制度的国际化.本文通过分析税法与会计制度之间的关系,更好地协调二者关系的必要性,探讨改进两者之间关系的措施,以帮助实现税法与会计制度的共同发展.     

谈会计制度与税法的协调

会计制度保障了税收工作基础资料的真实完整。税收工作离不开会计规范,国家征税在一定程度上依赖于会计信息资料。在社会经济生活中,会计制度与税法相互影响、共同发展。会计制度是税法实现的重要条件和根本基础,税法对会计制度的正确实施和不断发展起监督和促进作用。但由于二     

论税收法规与会计制度的协调发展

<正>我国税收制度与会计制度在经历了重大变革后,逐步走向规范、合理,特别是随着会计职能的转轨、变革与完善,各具体会计准则的相继颁布和实施,税法与会计制度的差异越来越突出。二者的差异主要有税法目标与会计目标、税法原则与会计原则的不同以及会计处理程序和方法上与税法的不同等差异。     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异。纳税人既要贯彻执行新会计制定的规定,又要合法纳税,这使得核算的难度越来越大,有些差异复杂难懂,操作烦琐,纳税调整困难．一些纳税人没能准确理解差异并对其作出准确的纳况调整,造成无意识违反税法规定的现象,增加了税收成本。因此,构成符合我国国情的会计制度与税法相互协调的会计模式就成了当务之急。所以,使会计体现出“会计信息服务于宏观经济”,税法体现“税收工作以会计信息为依赖性”的这种相辅相成的新格局。     

浅论我国会计制度与税法的“混双”模式

随着市场经济的发展,我国会计制度和税法制度从计划经济时代的财税统一、相互融合,逐步趋向于规范化、合理化,特别是随着国家统一会计制度和税法规章制度的建立和完善,会计制度与税法的差异不断拉大。会计制度和税法立足于各自的领域,有各自的目标、原则、业务规范或处理程序,因此有必要在不违背会计制度和税法要求的条件下,对这种既独立发展又相互影响的"混双"模式进行探讨,使二者协调发展。     

会计制度与税法计算扣除费用口径差异比较

由于会计制度与税法的目的和遵循的原则不同。使得两者存在着诸多差异。在处理二者的关系上，我国企业所得税暂行条例基本确立了“纳税调整体系”．即企业所得税法律、法规和政策有规定的，按税法的规定执行，税法没有规定的一般按照财务会计制度的规定执行．税法与会计制度不一致的。在计算缴纳企业所得税时按照税法规定进行纳税调整。因此．会计制度的变化．不仅影响到企业会计利润，也会影响纳税调整的内容。     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异.     

税收法规与会计制度的差异与协调—基于新准则所得税的研究

新颁布的企业会计准则多处体现了税收法规与会计制度的协调,但由于税法和会计制度在制定和实施的目的、原则等多方面不同,仍然导致企业核算成本和税收成本增加,因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,继续对企业会计制度与税收法规的差异进行协调和研究。     

从固定资产涉税业务的正确处理谈会计制度与税法的统一

会计和税收是经济领域两个不同的分支,分别遵循不同的原则,规范不同的对象,又存在较大的差异,属于与经济千丝万缕的交叉科学。税法与会计制度这两项法规在各自领域的影响都是相当大的。在《会计制度》和《税法》中,都对固定资产的计价、折旧和修理等问题做出了明确的规定。通过对二者的比较,并结合其他法规的规定,我们可以清楚地了解到会计制度和税法对固定资产处理的差异,旨在提出二者的统一是大势所趋。     

新会计准则中投资业务的差异分析及纳税调整分析

为了改变原会计制度下形成的会计政策僵化、信息可比性差、制度弹性小等局面,财政部发布了〈企业会计制度〉,对于规范会计核算工作,提高会计信息质量具有重要意义;同时,也进一步扩大了会计与税法之间的差异,增大了纳税调整的难度.本文对新会计制度下企业的项目等、投资业务进行比较分析,以提高税务工作人员的税收征管和税务稽查能力,并帮助纳税人正确执行税法,履行纳税义务,减少纳税风险.     

浅谈税务会计与财务会计的区别与联系

税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的,它作为一项实质性工作并不是独立存在的,与财务会计一样,同属于会计学科范畴。随着新会计制度和准则的颁布实施税法与会计制度的差异愈发明显。税务会计的设立具有哪些必要性？税务会计与财务会计的区别与联系有那些？本文对此问题进行了探讨。     

论所得税会计的处理方法

所得税会计一直是会计界研究的热点,各国的财务会计理论与实务,对所得税的性质有"收益分配观"和"费用观"两种不同的观点。其本质是如何处理收入与费用问题。在我国由于会计制度与税法的规定不完全一致,所以对当期收入和费用的确认规定也不同,由此产生了按照会计制度计算的税前利润与按照税法计算的应税所得之间的差异。随着我国各项具体会计准则的出台和新会计制度的实施使得二者之间的差异越来越大,目前国际上对这种差异主要采取     

房地产行业会计制度与税法处理比较

<正>新企业会计制度和新企业所得税法及土地增值税暂行条例颁布实施后,纳税人需要掌握税法与会计的差异及纳税调整方法。实际操作中存在的问题主要有:税法与会计的关系模糊,少数企业按照税法的规定进行会计处理,影响会计信息的质量,执行新准则和制度有待进一步加强;弄不清税法与会计制度的差异不能准确进行纳税调整,导致少缴或多缴税款。正     

会计利润与应税所得差异的实证分析

在 2000年,财政部、国家税 务总局分别发布了《企业会计制度》和《企业所得税税前扣除办法》,对所得税的调整项目及会计处理作出了新规定,要求所有企业从2001年起以税法认定的收入进行纳税申报;当会计制度与税法不一致或不协调时,应按会计制度进行核算,纳税时再做调整。本文从会计与税法两方面规定的差异对涉及纳税调整的内容作一对比:一、会计制度规定核算时作为收益计入会计报表,在计算应纳税所得额时不确认收益的。(一)国债利息收入。会计核算中,企业无论是购买何种债券所产生的利息收入,均计入当期损益;而税法规定,企业购买财政部发行的…     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

税法与会计原则的差异分析

在市场经济条件下,企业为了有效的规避和抵御市场风险,在会计处理上广泛采用了谨慎性等会计原则。但是,由于税法与会计制度的理念不相同,导致两者在纳税所得额的计算上产生较多的差异。本文对税法与主要会计原则存在的差异进行了理论分析,以揭示其产生的原因。     

论会计收益与应税所得的差异及协调

20世纪70年代以来,世界经济发生了很大的变化。金融市场一体化、资本流动全球化、企业经营活动的复杂多样化,对会计制度和税收制度提出新的要求。在国内,随着市场经济的发展,会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理。但是由于会计准则和税法在目的和适用原则等方面存在差异,使得按会计准则和会计制度核算的企业会计收益与按税法规定核算的企业应税所得之间存在诸多不一致,给企业会计工作、纳税申报和税务机关的管理工作带来了许多困扰,尤其是充分考量中国经济环境和会计环境变化而制定的新会计准则的施行,更是在许多方面引起了本已存在的差异更进一步的变化,而且还有逐渐扩大的趋势,因此如何协调会计收益与应税所得差异是有关部门和专家需要注意的焦点问题之一。本研究通过对会计收益与应税所得差异的理论进行分析探讨会计收益与应税所得产生差异的原因,并提出会计收益与应税所得差异协调的策略。     

长期股权投资会计处理与税法处理的差异分析

在企业的会计处理和纳税实践中,财务会计是按照会计准则、会计制度核算有关会计要素,以真实完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量;而税法则以课税为目的,按照税收法规来确认相应要素,以保障国家和纳税人的利益.因此,按照会计准则、会计制度计算的利润与按照税法规定计算的应纳税所得额之间往往存在着差异.