金融发展对居民消费支出影响的研究——基于湖北省1985～2013年的数据分析

本文选取湖北省1985~2013年的时间序列数据,利用误差修正模型,对湖北省金融发展与城乡居民消费之间的关系进行实证研究。结果显示,湖北省金融发展与居民消费支出之间存在长期协整关系,并且在城乡之间存在一定差异。具体地,第一,湖北省金融发展与城镇居民一般性消费支出和服务性消费支出之间显著正相关;第二,湖北省金融发展对农村居民一般性消费支出和居住性消费支出有显著正影响,对服务性消费支出影响不显著。据此,本文提出要进一步深化金融发展,提高居民消费金融服务,引导金融资源向农村地区倾斜等政策建议。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

数字经济背景下扩大居民消费需求的税收政策选择北大核心

最终消费是经济增长的持久动力,促进居民消费扩容、提质与公平是坚定实施扩大内需战略、培育完整内需体系的题中之义。数字经济背景下,我国居民消费呈现边界重塑、内容重构与格局重建的典型特征,这对新时代扩大居民消费需求的税收政策提出了新要求。为此,结合居民消费需求变化的特征事实,立足税收政策促进居民消费的直接与间接逻辑机理,本文提出数字经济背景下助推居民消费量质齐升的税收政策优化方向,即:以促进消费扩容增量为导向,加大税收政策对收入分配的调节力度;以推动消费提质升级为导向,增强税收政策对居民需求的牵引效应;以实现消费公平均衡为导向,统筹好税收政策与财政支出政策。     

公共支出与居民消费需求:基于2SLS模型的分析

居民消费需求不足已成为阻碍我国经济可持续良性发展的主要因素之一。政府公共支出作为收入再分配手段之一,对居民消费需求有着重要影响。本文通过构建二阶段实证分析模型,利用我国省级面板数据进行实证检验发现,总体而言,公共支出挤占了居民消费;但科教文卫支出对居民消费有正向影响,且对农村居民的刺激作用更明显;农业支出和基础设施建设能有效刺激农村居民消费。     

社会性基本公共服务财政支出与居民消费关系的实证分析——基于2007~2012年省级面板数据

从规模与结构两方面,实证分析了我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响,同时对城乡差异性在社会性基本公共服务供给方面的表现进行了分析。实证发现:2007~2012年间,我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响不显著,并具有明显的城乡差异性。从分项来看,教育支出对居民消费的影响效果不显著,在城乡差异表现方面,教育支出对城镇居民消费的影响效果不显著,但对农村居民消费却有着一定的挤入效应;社会保障和就业支出对居民消费具有一定的挤出效应,但在城乡差异表现方面,这种影响都不显著;医疗卫生支出对居民消费具有一定的挤入效应,且挤入作用在城乡之间的差异较小。     

政府消费支出与城乡居民消费的影响研究——兼论我国扩大国内消费需求

扩大国内消费需求是"十二五"规划的首要任务,中国典型的二元经济结构决定了扩大国内消费的复杂性。本文建立VAR模型分析,得出政府消费支出对城镇居民消费和农村居民消费存在截然相反的作用机制,城镇居民消费和农村居民消费之间也存在迥异的作用机制和作用效果。当前扩大国内消费需求要在控制好政府消费支出的同时,引导好城镇居民消费,重点刺激农村居民消费,这对拉动整个国内居民消费具有非常重要的意义。     

我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究

对我国农村金融发展收入分配效应进行实证分析的结果显示,我国农村金融的发展显著地扩大了农村内部收入分配差距,两者存在倒U型关系;提高农村金融中介效率能够有效缩小收入分配差距,但在统计上不显著;我国农村内部收入差距与农村经济增长之间也存在倒U型关系;中西部地区提高财政支农支出水平能够在一定程度上缩小农村内部收入分配差距;中西部地区的农村教育水平对收入差距反而有扩大作用,但是东部地区的农村教育水平能够有效缩小农村内部收入差距。其政策含义是:构建多层次的农村金融体系,提高农村金融效率,促进农村和农业经济全面发展,加大财政支农支出力度,加快城乡教育均等化进程。     

消费金融公司的设立对居民消费支出的影响研究——基于面板数据的实证研究

为了以消费增长推动经济的发展,我国于2010年先后在北京、上海、天津、四川四个地区设立了消费金融公司。论文以我国15个地区2003年到2012年的面板数据为样本,研究了消费金融公司的设立对我国居民的消费支出产生的影响。建立模型时,首先对15个省市总体情况进行研究,然后重点对四个消费金融公司行政总部所在民消地的居民消费支出情况进行研究。结果发现,不管是全国范围内还是以上四个地区。都不能得出居民的消费支出受消费金融公司的影响而增加的结论。因此,为更好地发挥其作用,我国消费金融公司还需进一步扩大经营规模与影响力。     

浅谈城乡居民收入的差距

随着社会经济的日益发展,人们的物质生活和精神生活都得到了极大的改善。但随之由于所处的环境不同,我国居民的收入分配差距日益地扩大,尤其是城乡之间、地区之间,由于发展程度地快慢不同,则城乡居民的收入差距不断扩大。这会直接影响到我们全面建设小康社会的步伐,因此我们必须采取切实可效的方法,通过努力提高农民的收入、逐渐缩小城乡的差距,最终实现城乡统筹的良好局面。     

完善分配和扩大消费:中国经济健康发展之路

马克思把社会再生产分为生产、分配、交换、消费四个环节。中南财经政法大学叶青教授撰写的《完善分配和扩大消费:中国经济健康发展之路》一文认为,最近十年的中国经济发展史证明:生产扩大,流通顺畅,在中国并不是难事,而分配要合理,消费(这里指居民消费)要提速,并不是很容易的事情,而且分配与消费之间又有关联,分配问题不解决好,消费就没办法扩大。在中国目前状况下,要有效地完善分配,扩大消费,需要做好三项工作:调整财政支出结构,最大限度地增加民生支出;政府对弱势群体要多办实事;解决乡镇经济社会发展问题,从根本上解决三农问题。     

促进我国收入分配关系调整的财税政策研究

近年来,由于我国城乡之间、地区之间以及不同社会群体、阶层之间的收入差距不断扩大,收入分配问题受到社会各界的广泛关注。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,理应在收入分配关系的调节中发挥其应有的作用。目前公共支出政策和税收制度安排所存在的诸多不尽人意之处,在一定程度上削弱了财政收入分配职能作用的发挥。因此,从公平收入分配的角度出发,通过收入和支出两种手段,进一步完善现行的财税政策非常必要。     

从贫富差距的扩大看我国收入分配中公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大趋势.要解决贫富差距问题以体现社会公平原则,关键是政府要发挥其作用.为此,提出应着力解决因政策因素造成的初次分配中社会成员之间收入分配不公问题;借鉴发达国家经验,健全和完善收入分配中的干预政策;推进配套改革,为实现社会公平创造良好的外部环境.     

居民消费增长因素分析

作为社会总需求的最重要组成部分,居民消费增长直接影响整个国民经济增长的速度和质量。消费行为理论为我们研究居民消费增长因素提供了重要的理论基础。通过对影响我国居民消费增长因素的实证分析,我们认为,当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素;持久收入与暂时收入相比,城乡居民消费主要取决于持久性收入的变动;收入分配是影响我国居民消费的因素之一,收入分配差距越大,城乡居民消费倾向越低;随着人口结构老龄化趋势的加剧和城乡居民改革预期的不断增强,消费倾向将继续降低;消费信贷对促进近几年城乡居民消费增长作用比较明显;利率的变动对我国居民消费的影响不显著。以上述结论为基础,我们提出如下政策建议:着力提高居民收入,大力增强农民和城镇中低收入居民的消费能力;适当调整收入分配政策,逐步缩小居民收入差距;改善居民对改革的预期,增强居民消费信心;切实改善消费环境,正确引导消费观念;扩大服务消费;适时采取必要措施减缓人口老龄化进程。     

贫富差距扩大条件下公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大的趋势.如何缩小这种差距以体现社会公平原则,推动社会经济、政治、文化等领域的协调稳定发展,是摆在政府面前的一项紧要任务.本文试图从收入分配政策中公平与效率关系调整的角度,对这一问题作些探讨,并希望能对我国收入分配制度的进一步完善有所帮助.     

关于增强我国居民消费拉动经济增长的建议

本文就扩大我国居民消费拉动经济增长等问题进行了研究,并在此基础上提出了一些相关的政策建议。例如应该努力提高居民的收入水平;理顺我国居民收入分配关系,防止居民收入差距过大的问题;完善社会保障制度,改变居民消费的预期。实施积极的消费政策,培育消费热点,促进消费结构的升级,从而增强消费需求对经济增长的拉动作用,促进我国经济的可持续发展。     

论我国目前的收入分配关系

<正>一、我国收入分配关系现状中国社科院2011年年底发布的《社会蓝皮书》指出:中国收入扩大的趋势仍未得到扭转。报告也指出,尽管已经出现中西部地区增长快于东部,农村居民增长快于城镇居民的新趋势,但是由于原有基数差距较大,区域之间、城乡之间和社会成员之间的收入差距过大的趋势仍未得到根本扭转。当前我国收入扩大的趋势主要表现在城乡,区域,行业和阶层之间。     

扩大内需的支点:社会保险制度的健全

社会保险是降低居民未来不确定预期,扩大消费的重要手段,是有效发挥扩大内需政策的前提和基础。研究我国社会保险支出与居民消费关系,有助于认识社会保险对城镇居民消费影响的特点,对于如何通过社会保险体系的完善促进城镇居民消费有着重要的意义。实证研究表明,社会保险支出与城镇居民收入、消费存在着长期均衡的协整关系。社会保险支出对消费增长长期看有正向促进作用,但短期内有抑制作用,且社会保险支出影响消费有时滞。     

论我国目前的收入分配关系

一、我国收入分配关系现状中国社科院2011年年底发布的《社会蓝皮书》指出:中国收入扩大的趋势仍未得到扭转.报告也指出,尽管已经出现中西部地区增长快于东部,农村居民增长快于城镇居民的新趋势,但是由于原有基数差距较大,区域之间、城乡之间和社会成员之间的收入差距过大的趋势仍未得到根本扭转.当前我国收入扩大的趋势主要表现在城乡,区域,行业和阶层之间.拉丁美洲是世界上收入水平差距最大的地区,最富有的20％人口的平均收入是最贫穷的20％人口平均收入的20倍.使用基尼系数来衡量,拉丁美洲各国的基尼系数都在0.45以上,巴西和玻利维亚更是高达0.61,收入差距过大,不仅会造成国内居民消费不足,而且易引发社会矛盾激化,不利于经济社会可持续发展.一般看来目前我国基尼系数估计为0.46,远远高于国际警戒线0.4,收入差距扩大化成为了一个亟待解决的严峻问题.二、我国收入差距扩大成因分析一个合理的稳定的社会状态类似于橄榄球形状,即中产阶级处于绝大部分,两头是富人和穷人,比例都应比较小.我国目前国产阶级是人口比例最小的一个阶级,并且我国社会阶层固化和对立的情况非常严重,出现了"穷二代""富二代""官二代"这些新名词.只有较高的社会流动性才能保证动态的机会公平,调动社会上所有人的积极性,进行人力资本投资,积极创业和创新.收入差距过大必会导致社会阶层之间矛盾的激化,我国目前出现的"仇富""炫富""拜金"等不正常现象都与之有一定关系,而我国收入差距如此大既有合理的因素也有不合理的因素.     

缩小内蒙古城乡居民消费差距的探讨

随着我区经济的不断发展,居民收入有了一定提高,生活水平不断改善.但我区城镇居民与农牧民的消费仍存在较大差距.主要原因是:牧民收入普遍偏低,有效需求不足,购买力有限;收入差距明显;农牧民的支出预期增加;市场发展滞后;市场供给结构不合理,与农牧民的现实需求脱节.因此,要缩小城乡居民消费差距应采取以下措施:有效增加农牧民收入,稳步提高居民消费水平;密切配合居民消费需求变化,拓展消费领域;注重扶持低收入人群,促进农村牧区消费水平的普遍提高;继续抓紧农村牧区基础设施建设,改善消费环境;优化工农产品结构和质量.