成本理论在新农村建设中的认识及运用

马克思的《资本论》中的有关成本理论告诉我们,在商品经济社会中,在商品、地区的差价与比价逐渐下降的条件下,成本的下降等于盈利的提高是一个基本的经济态度；同时,成本的下降既有一个量的适度规模的设计,也是一个质的要素之间的有效整合与理性定位的思考。我们认为,这是我们在经济社会中,认识和分     

关于社会主义社会中农产品成本问题的讨论

关于社会主义社会中农产品的成本问题、主要是关于集体农庄产品的成本问题,在苏联经济学界是存在着不同意见的。以前比较广泛流行的一种意见是:集体农庄的产品不能计算成本,因为集体农庄的生产和分配有它的特殊性。例如集体农庄的绝大部分产品是没有货币估价的,劳动日也没有办法进行货币估价;并且,假如把按劳动日支付的全部产品列入集体农庄的成本,就会形成这样的情形,即按劳动日支付的产品越多,成本就越高。事实上,苏联经济学界的确有一个相当长的时期没有进一步云研究集体农庄产品成本的计算等问题。以后,有人对这种意见提出了批评,认为这会妨碍农业生产的进一步高涨。苏联“经济问题”杂志于1955年第11期发表了伏·温什尔的“关于集体农庄生产费的计算方法”一文以后,又接连发表了好几篇关于这一问题的文章,就此问题展开了讨论。现在我们把讨论中涉及的一些主要理论问题作一个综合介绍。     

论国有企业十大关系

国有企业的改革和发展,不仅是一个复杂的经济问题,也是一个重大的政治问题,我们称它为一场攻坚战。一方面,政府要从政策上、制度上创造一些必要条件;另一方面,国有企业自身要适应市场经济的要求,坚持“三改一加强”,理顺内在关系,实现制度创新。本文试就国有企业自身运行中必须要正确处理好的十大关系,作一些理性的分析。一、规模与效益的关系规模诚可贵,效益价更高;不仅追求大,更要追求强。规模与效益的关系,是每一个企业首先要处理好的一对关系。一般而言,生产和经营规模扩大,其成本会随之下降,市场竞争力和抗风险的能力也会相应增强,经济…     

论“和谐社会”战略与当前经济转轨阶段的契合性——基于经济转轨过程性质的一种分析视角

经济转轨过程是一个从计划经济体制向市场经济体制转变的过程，是一个由一种经济形态向另一种经济形态转变的过程，是一个包含着政治、经济、化和法律全面变革的过程，当然也是一个社会利益结构不断在激烈的对抗与碰撞中发生调整的过程。在经济转轨理论这个命题中，经济转轨过程的性质究竟为何物是一个首要而且关键的问题。因为对经济转轨性质的错误理解可能会导致经济转轨整体判断的失误以及政策上的错误导向，从而导致经济转轨进程的延迟和经济社会所负担转轨成本的增加。目前对于经济转轨性质的探讨主要有两种观点，[第一段]     

乡村法律发展困境的新制度经济学反思

乡村法律发展是一个非线型的运动过程,在这一过程中作为正式制度的法律和其他非正式制度之间隐含一种互动与制约的关系.能否正确认识和处理正式制度与其他非正式制度之间的关系直接影响着乡村法律发展的进程.新制度经济学有关制度构成、制度变迁、制度配置和制度实施等理论则为我们提供了一种全新的分析工具.特别是对于我们正确认识和处理在我国乡村法律发展进程中面临的问题具有重要的启示作用.     

通货膨胀成本和收益的分析--对我国通货膨胀的实证检验

通货膨胀在经济理论和经济实践中都是一个重要的问题,原因是通货膨胀过高会给社会造成较高的成本,本文分析认为不仅未预期的通货膨胀而且预期通货膨胀也带来一定的成本,通货膨胀目标在各国都不为零.通过对我国货币供给增长率与通货膨胀率进行单位根检验和Granger影响关系检验表明,我国现阶段货币政策实施中货币供给仍然是重要的货币政策工具,货币供给通过影响通货膨胀而作用于经济运行.     

"人的价值"与"人的成本"--佩鲁人的价值理论析要

法国著名经济学家弗朗索瓦·佩鲁在其受联合国教科文组织委托而撰写的名著<新发展观>一书中,提出了一个著名的理论"人的价值等于人的成本".认为,"科学的"经济学是以人的全面发展、人的价值的实现为目的的科学;而人的价值等于人的成本,因此人的价值的实现就在于人的成本的补偿.其理论体现了力图用哲学的理论和方法来解决经济问题、从经济学的视角来思考哲学问题的特点.     

马克思主义计划和市场理论的重大发展

<正> 邓小平同志在年初巡视南方时说:"计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济手段,"这些重要论断,是在新的历史条件下对计划与市场问题的一个崭新的理论概括,是对马克思主义计划与市场理论的一个重大发展.一、计划和市场都是经济调节手段     

合成陷阱的存在是导致利益不均衡的成因

在人类社会经济活动中的每一个体或利益主体,在面对权力和利益时会选择最大限度地获取,在面对责任和成本时会选择最大限度地推脱.前一种倾向可名之为利益选择内部化,后一种倾向可名之为成本选择外部化,这也是制度经济学所研究的外部经济效应的生成机理,根本动机是追求自身权益最大化.权力和利益不断向内聚敛,责任和成本不断向外溢出,这两种倾向当社会矫正机制不当或失灵时会形成陷阱.这种陷阱我们可以称之为利益内部化与成本外部化的合成陷阱.合成陷阱的存在会形成"马泰效应",从而影响社会和谐甚至激化社会矛盾.     

市场经济与公有制体制改革

<正> 一、公有制与市场经济关系认识的发展对社会主义经济中市场机制问题的认识包括两方面的内容,一是计划调节与市场调节的关系问题,一是公有制关系与商品货币关系的兼容性问题,这两个问题既有联系又有区别。经过多年经济改革的实践和理论探索,人们已经认识到,计划和市场是两种不同的资源配置方式,计划经济不等于社会主义,市场经济不等于资本主义,社会主义也要实行市场经济,这是社会主义经济理论中的重大突破。但是,另一方面,我们也要看到,计划与市场作为资     

对新古典经济学“沉淀成本谬误”质疑的解析

新古典经济学认为，沉淀成本是固定不变的，在以前的投资中已经得到支付，因而不应该影响当前或未来决策。然而，当沉淀成本影响当前或者未来决策时，这种非理性行为导致所谓沉淀成本谬误。一些西方经济学者从经济理性和心理效用角度质疑沉淀成本谬误这一非理性行为，从而表明沉淀成本谬误行为本身也是一种理性行为。一方面，我们需要承认沉淀成本谬误存在的合理性；另一方面，需要采取恰当的正式和非正式制度着眼于沉淀成本管理，消除沉淀成本谬误，为理论经济学研究提供一种新的分析框架。     

论通货膨胀理论和政策的时空约束

<正> 任何一种理论都是对经济现象的抽象,当我们把一种理论应用于实践时,决不能忘掉该理论的假设前提。同样,任何一种经济政策的效应也是与具体的经济条件相联系的,离开这些条件就无法对这种经济政策作出正确的评价。对通货膨胀理论和其政策效应,我们也应进行全面的剖析,以得出经得起科学检验的结论。     

现代企业制度下成本管理存在的问题及对策

20世纪80年代以来,随着计算机技术的进步,生产方式的改变,产品生命周期的缩短,以及全球性竞争的加剧,大大改变了产品成本结构与市场竞争模式,迫使许多企业彻底改变其惯用的经营方式与管理策略。这些变化,一方面显示了某些传统成本会计方法无法适应新经济环境快速变化的需要,不能再为管理人员提供有用的决策信息,对成本会计提出了挑战;另一方面也为成本管理创造了新的发展空间和机会。成本管理存在的问题是多方面的,不仅理论研究方面存在问题,而且实务方面也存在问题。而且形成这些问题的原因是复杂的,与成本管理本身有关,而且也与企业的管理体制、产权关系甚至国家的宏观经济环境有关系。为在竞争中处于优势我们必须对企业中建立成本管理存在的理论及实践的不足加以改进,学习国内外知名企业对成本管理的成功实践,取其精华去其糟粕,寻求企业长远发展之路。     

资产评估及其会计信息的揭示

<正>一、资产评估的理论基础 企业所能拥有或者控制的资产,通常是其在过去的经济活动中,用一定的可用货币计量的代价所取得的.这种货币计量的代价就是相关资产的成本.传统的会计理论和会计实务均是用资产的取得成本(也称历史成本)对资产进行计价,并以此作为资产价值量进行综合汇总,予以揭示和报告,供企业内部与外部有关方面进行经济评价与经济决策.在历史成本计量制度下,对资产不需要进行重新评估.尽管资产按历史成本计价有其一定的优点.如历史成本具有客观性,有凭证可以验证,通常由独立单位之间在市场经济中按公允价值确定,故能被外界人士所接受,较少受到质疑;另外.很多资产的市场价值在若干年内确实保持相对稳定,也为历史成本计量提供了实践的支持.在现代经济社会,物价稳定或不变只是暂时和偶然的现象,通货膨胀与物价上升已成为经济生活中的基     

经济增长与农业经营机制的转换

一、经济增长与经营机制经济增长与经营机制的关系在某种程度上说就是生产力与生产关系的关系。经济增长问题也就是如何发展社会生产力的问题,是选择粗放型经营还是集约型经营的问题;经营机制也就是生产关系中生产资料与劳动力如何配置的问题,是选择行政计划配置还是市场竞争配置的问题。我们不能笼统地说某种经济增长方式好与不好,而应当看它是否能促进生产力的持续、快速、健康、协调发展,是否能改善和提高劳动者的文化素质和生活水平。只要经营机制运转成本最低,经济增长效益最好,就可以说找到了一种与我国目前生产力水平相适应的…     

"知识经济"冲击传统经济学 --从报酬递减到报酬递增

(一) 传统经济学是构建在报酬递减的假设之上的--"如果技术和生产的其他要素不变,增加其中某个要素的投入量,会使边际产量递增到一定点,超过这一定点,增加的投入量会使边际产量递减."也即经济行为会产生一种负反馈,它导致在市场上领先的产品或公司最终要走到极限,从而达到一个可以预见的价格和市场份额的平衡.这种传统经济理论强调最小效率规模:随着产量的增加、规模的扩大,企业收益呈递减趋势,成本会相应上升.这样,企业经营一旦超过适度规模,利润率就会下降,成本会相应上升.     

关于本刊选稿用稿的指导性意见

今年我们《经济理论与经济管理》杂志荣幸进入国家社会科学基金第一批资助的（100种）学术期刊方阵,这是学术界和社会科学管理部门对我们杂志的高度认可和大力支持,同时也是对我们办好学术期刊、提高杂志质量的莫大激励。根据国家社会科学基金规划办资助学术期刊的目的和精神,特颁布本刊今后选稿和用稿的指导性意见如下：在我国经济类和管理类期刊阵营中,《经济理论与经济管理》杂志的鲜明特色是“追踪现实,关注热点”,即关注经济理论和经济现实中的重大问题,包括国内外经济理论发展中的重大问题和国内国际经济实践中的重大问题,这些问题也是学术界、政府和公众在不同时期讨论的热点问题。我们认为,这些重大问题和热点问题是推动经济学和管理学发展的原动力。经济研究和管理研究应当是站在前人积累起来的理论高度,扎根实践,面向现实;研究课题的选择应当是“问题导向”而不是“书本导向”,也不是“（计量）技术导向”。本刊今后将优先选用那些从实际问题中提炼选题,运用现代经济理论和方法分析论证问题,能够较好地从某个视角回答问题的文章。我们特别欢迎那些对重大现实问题进行深度分析解读并提出可行的解决思路的文章。判别文章的优劣有许多标准,本刊把“思想性”和“创新性”作为选稿用稿的首要标准。所谓“思想性”,主要是指文章要有作者自己的独立见解,要有自己的观点,对文章提出的问题有自己的结论,同时文章的分析要有思想深度或理论深度,论证要有较强的逻辑性和说服力。所谓“创新性”,主要是指文章在思想观点、研究方法、分析视角、数据资料等方面具有新贡献,而不是在这些方面模仿别人的贡献。如果在这四个方面都有新贡献,我们认为该文章就是优秀文章;如果在其中一两个方面有新贡献,这样的文章我们认为也是好文章。我们不苛求每一篇文章都能在这四个方面有创新,有突破。计量分析是现代经济学研究的一种重要方法,是现代经济学区别于传统经济学的主要标志之一,它对于提高经济学的数学化和精确化有着重要的作用。但是,计量分析只是一种分析工具,一种研究手段,它本身不能成为判别文章是否优秀的标准,除非文章的作者创新了一种计量方法。我们欢迎那些既有思想性,又能恰当运用计量方法的文章。我们不倾向采用那些“计量复杂,思想简单”的文章,也就是我们不鼓励刊用那些计量方法高深复杂,但得出的结论却没有新意,或重复已有的观点,或说明的只是一个常识的文章。我们认为,我国学术界要特别抵制那些“有计量,无思想”的文章--有些文章,计量方法用得很好、很到位,但是没有明确的结论,或没有作者自己的思想观点。我们不提倡采用那些对经济问题没有理论或逻辑分析,单纯“做数学或统计习题式”的文章。我们认为,“思想性”和“创新性”是判断一篇学术论文有无价值的主要标准或首要标准,计量方法和其他经验分析方法是为文章的思想性和创新性服务的。方法本身不是思想,只是工具,方法不能替代思想成为学术论文能否刊用的首要标准或唯一标准。     

社会主义与商品经济论纲

<正> 社会主义与商品经济的关系是社会主义政治经济学研究中难度最大的问题之一,也是社会主义国家推行经济体制改革难以回避的一个基本理论问题。十年前,我们曾对这一问题做过初步探索,并在此基础上提出了我们当时对有关问题的看法。经过十年改革,实践提出的问题以及理论界由此而引起的反思和讨论,促使我们再一次将思绪集中到“社会主义与商品经济”这一课题上来。当然,这是一个蕴涵十分丰富的问题,绝非一篇文章所能阐述清楚。这里仅就其中的几个问题,扼要地谈谈我们的一些基本看法,许多具体分析未能展开,故曰“论纲”。     

基于价值链的成本控制

经济环境的巨大变化,对企业传统成本管理方法产生了巨大冲击.价值链理论为研究企业的成本控制提供了一种有效的方法.本文以价值链理论作为研究视角,论述了基于价值链理论的成本分析内客、步骤与方法,同时指出了实施过程中存在的问题,提出了一些自己的实施的参考性建议.     

秩序是企业赢利的新动力——对武汉青江化工股份有限公司企业文化的经济学诠释

对企业而言,以利润最大化为行动指南,似乎得到了主流经济学的认同.他们认为,"商业是一个伦理自由区,信守伦理的公司将难以生存","只要能在‘商业竞争'中获胜,采取一些不正当手段也是可行的".企业家无需重视道德关怀,"对你周围的所有的人,抛弃所有的友善",谈伦理道德是"不务正业"的.被这些观点左右了的企业主,最常见的行为就是将企业承担的成本转化为外部成本.如工厂带来的噪音、黑烟、污水造成了对环境和居民的伤害,而这些工厂欲毋需为环境污染负责;在他们产品的价格里只包括了工资、原料、资本、厂房设备等支出,却不包括噪音黑烟等成本.由厂方所支付的是私人成本,由居民所承担的是外部成本,两种成本的总和是社会成本.在社会成本和私人成本之间显然有一差额.在这些企业主看来,工厂产生噪音、黑烟、污水,其实是正常经济活动的一部分,就像汽车在行使时会排出废气、火车经过会带来震动和声音一样,是体系里自然而然的一部分.既然政府收的税刚好等于外部成本,那么工厂从事经济活动的成本已完全由自身承担了.因此,工厂排污在前,政府治污在后,环境保护问题与企业不相干.这种非伦理行为的动机一直以来被经济学者和一些企业主奉为圭臬.