小议企业价值评估中的持续经营假设

在企业价值评估中,主要的评估方法有收益法、加和法和市盈率倍数法,而其中收益法、市盈率倍数法都建立在企业持续经营假设基础上。持续经营假设即指在企业价值评估时,假定企业将按照原来的经营目的、经营方式持续地经营下去,它的运用是建立在对企业能够持续经营的专业判断上。笔者认为,可以从以下几个方面判断是否能够在企业价值评估中运用持续经营假设。     

企业价值评估中的持续经营假设

本文对企业价值评估中持续经营假设的几种情况进行了讨论.作者认为评估师在采用收益法评估企业价值时,应综合考虑评估目的、企业资产的使用方式、资本投入情况等影响因素,来设定企业未来最有可能的持续经营方式和限定条件,以得出合理可信的评估结论.建议评估师还应在评估报告中对企业未来的持续经营方式进行专门的论证,从而引导评估报告使用人正确地理解和使用评估结论.     

资产评估中的会计困境及其对策

资产评估实务中,评估人员须依赖企业的财务报表作为一种主要分析资料.特别是在持续经营假设前提下的企业价值评估中,对资产的重置成本、资产的预期收益以及预期风险的测算更离不开企业当前财务会计数据的支持.但是因会计与资产评估的业务性质及其在经济工作中的地位和作用的不同,二者在目标定位、计价原则等方面有着本质的区别,由此导致评估人员在评估资产尤其是对企业进行整体价值评估时,使用会计数据时面临着诸多困境.此外,由于存在着失真的会计信息,以及对于相同的交易与事项有时采取的是不同的会计处理方法,因此,资产评估人员必须能够识别会计信息,并对会计处理的结果进行适当的调整.     

谈谈资产评估的价值基础

古典经济学中的劳动价值论和现代西方经济学中的供求平衡价值理论是资产评估的理论基础.采用现行市价法评估单项资产的价值是市场价值,采用重置成本法评估单项资产的价值主要是非市场价值.目前采用重置成本加和法评估一个持续经营企业的整体资产价值,当物价上涨时作为财务报告的补充资料来增强财务报告的有用性是必要的,但不符合持续经营价值的定义.现行市价法和收益现值法是评估一个持续经营企业的整体价值的有效方法,也是现代西方经济学中的供求平衡价值理论的体现,但现行市价法操作较难,因此整体资产的价值评估应定位于收益现值法.     

审计准则讲解：持续经营

关于总则(一)制定目的与依据本准则的制定目的是为了规范注册会计师在会计报表审计中考虑持续经营假设的合理性,明确工作要求,保证执业质量。制定依据是《独立审计基本准则》。(二)持续经营假设的含义通常,企业如果已决定进行清算或停止营业,或者已确定在下一个会计期间将被迫进行清算或停止营业,则不应再以持续经营为基础编制会计报表。因此,持续经营假设意味着被审计单位在编制会计报表时假定其经营活动在可预见的将来会继续下去,不拟也不必终止经营或破产清算。持续经营假设对会计报表的影响主要体现在资产、负债账面价值的确认和计量上…     

从“戴姆勒-奔驰”与“克莱斯勒”合并案例看收益法在企业并购中的运用

编者按: 此文通过收益法在西方企业并购评估中的运用,揭示了企业价值的内涵,指出企业的产品价值、企业的资产价值和企业价值是三个不同的概念,有着不同的涵义,不可同一而论,在评估实践中应正确予以把握.关于收益法的使用众说纷纭,可谓仁者见仁,智者见智.然而,收益法作为评估基本途径之一,其科学性毋庸置疑,在持续经营假设前提下,收益法是最能体现资本未来获利能力的一种评估途径,对此,我们应持理性的态度,客观、公正地对待.此文所举案例涉及欧美两个地区,其法律环境及评估理论、方法和标准,以及公众的承受能力与我国均有差异,作者撰写此文旨在介绍一种思路,一种评估理念,以促进我国评估实践的发展和完善.     

基于资本保持观下的企业收益问题研究

能否创造价值关系到企业的持续存在与发展。现代财务理论认为企业的经营目标是实现价值最大化,不能创造价值的企业没有赖以存在的基础。企业会计计量以持续经营为假设前提,虽然在创建及后续生产经营中会有破产的风险,但其经营的目标始终     

企业价值评估与财务会计报告改进

一、企业价值及其评估方法 企业是以赢利为目的,由各种要素资产组成并具有持续经营能力的自负盈亏的法人实体.企业作为特殊的资产,具有赢利性、持续经营性、整体性等特点.     

论资本市场与企业资本结构的关系

一、资本结构与企业价值 资本结构是企业各种长期资金筹集来源的构成和比例关系,一般指债务资本和权益资本的构成比例.资本结构决策是公司理财的核心内容,目标是追求公司价值最大化.在持续经营假设下,企业价值是企业未来收益的折现值,即决定企业价值的最重要两个因素是企业的预期收益和折现率.     

基于实物期权的目标企业价值评估研究

在企业的并购活动中,能否正确地评估目标企业价值已经成为企业并购成败的关键因素。在不确定的市场环境和企业持续经营的前提下,传统的企业价值评估法不能准确地评估目标企业价值。本文提出了基于实物期权的目标企业价值评估法,研究表明,此方法更能接近目标企业的实际价值。     

企业偿债能力分析存在的问题与改进建议

假设基础存在问题，传统的偿债能力分析以企业清算为假设基础，而不是以持续经营为假设基础，按照这一假设，企业的偿债能力分析往往着眼于资产变现而忽视企业融资和现金流动等多种偿债渠道，从而缩小了企业的决策视角，实际上，任何企业生产经营的目的不是为了清算而是为了持结经营并从中赚取利润，任何债权人将资金使用权让渡给企业的目的也不是为了获得企业的清算价值而是为了如期获得资金的使用报酬并安全收回本金，所以，企业必须在持续经营的假设基础上进行偿债能力分析，这样既符合实际又符合会计假设。     

公司清算财税处理的借鉴与探讨

公清算是指为消灭法律主体资格而终止正常经营活动并对公司财产进行清算的一系列法律行为.公司清算包括普通清算和特别清算,非破产清算和破产清算.由于会计核算是建立在企业持续经营假设的基础上,当企业处于非持续经营状态,不再或无法继续从事其以获取利润为目标的经营活动时,原有的会计基本假设、会计基本原则和会计核算方式就不再适用,而应另设置清算会计进行处理.     

从“南京高科”看上市公司公允价值审计风险

<正>一、公允价值的概念各国关于公允价值定义的共同点是:公允价值不是企业在强制性交易、清算或拍卖中收到或支付的金额,即这种计量方法是建立在持续经营这个会计基本假设基础之上的,正如IAS39所述,"在公允价值定义中隐含着一项假定,即企业是持续经营的,不打算或不需要清算,不会大幅度缩减其经营规模,或按不利条件进行交易";即交易双方是熟悉情况的、自愿的,即双方对某一价值的判断是建立在信息对称的基础之上的。     

关于财务会计基本假设的重新思考

今天 ,新技术、新规则和新发明不断地重塑着我们的世界。会计准则制定者已采取重大措施来回应这种变化和发展。因此 ,会计基本假设 (“假设”)或基础概念 (“概念”)不能停滞不前。作为传统的四项假设的替代 ,本文建议假设可按国家宏观经济调控、会计主体 (现实主体与虚拟主体相结合 )、持续经营 (持续经营与非持续经营 ;整个企业持续经营与个别分部终止经营同时存在 )、时间分期 (定期报告与实时披露相结合 )、权责发生制与现金流量制、公允价值与成本 (公允价值、历史成本、现行成本等各种计量属性并用 )、货币与非货币计量单位 (财务与非财务数据 )等 7个概念来描述。另外 ,财务报表由于允许估计与判断而具有暂时性。使用者凡是意欲应用财务信息进行企业和经济决策时 ,都必须注意财务信息的这一特性。     

对注册会计师关注企业持续经营能力的若干思考

本文根据新修订审计准则的要求,详细论述了注册会计师评价企业持续经营假设的责任,企业持续经营假设不再合理的迹象,重点提出了注册会计师对持续经营假设应实施的专门审计程序,并对出具审计报告时应注意的各种问题做了列示与提醒。     

影子银行系统财务报告基本结构的探讨

一、应建立专门针对影子银行系统业务的财务报告 现有的财务报告是以财务会计为基础，而财务会计包括四个基本假设条件：会计主体、持续经营、会计分期、币值稳定和货币计量。其中会计主体假设要求财务会计工作与财务报告的主体明确而具体，能够显著与其他主体区分开；持续经营假设是要求该会计主体在可预见的将来能够持续存在；会计分期假设要求...     

企业价值评估的关键问题分析

现阶段中国的企业价值评估发展相对社会的基本需求来讲略显滞后,企业价值评估在实践过程中有一些关键问题需要注意,比如成本法的使用、非股份制企业价值评估、持续经营企业价值评估过程中关于价值类型的选择等问题。因此需要不断加强探索与中国实际发展状况相符合的评估方式与评估理论,以促进中国企业价值评估的发展,充分发挥企业价值评估的重要作用。     

企业价值评估中贴现现金流量模型的特征分析

企业价值评估指对企业的持续经营价值进行判断、估计的过程，也就是对企业未来效果水平进行科学量化的过程。贴现现金流量法作为企业价值评估的一种方法，在西方国家已广为采用。所谓贴现现金流量法是指以目标企业的自由现金流量为基础，将目标企业在未来一定期间的自由现金流量按照适当的折现率贴现，并予以加总。企业价值评估方法的模型化意识着估价值技术的日益成熟。用贴现现金流量模型对目标企业估价的计算公式为：     

解读企业持续经营能力

持续经营是经济学的一个基本假设，持续经营假设意味着企业在编制会计报表时假定其经营活动在可预见的将来会继续下去，不拟也不必终止经营或破产清算，可以在正常的经营过程中，履行法人责任、变现资产、清偿债务。     

论现金流量管理假设

随着市场经济的发展 ,现金流量管理在企业管理中的地位越来越重要。本文分五部分对现金流量管理理论体系的重要组成部分———现金流量管理假设进行了探讨 ,并认为现金流量管理假设体系由管理主体假设、持续经营假设、管理分期假设、时间价值假设、理性管理假设、信息不对称假设、管理有效性假设、现金资源稀缺假设和不确定性假设九个假设组成。