煤电联动谁动了谁的奶酪？

“春意盎然”与“严冬萧瑟”．这是秦皇岛煤炭产运需衔接会期间，煤与电两个行业的真实写照。尽管为了调和煤与电的价格纠纷国家发改委赶在会前出台了煤电价格联动政策．但至少在本次会议上，煤电联动新机制的积极影响并没有得到充分体现。     

“新”经济——面向可持续发展的三重煤炭价值与价格理论和实践

本期“专题探讨”栏目的话题是“煤炭价值与价格”。2003年以来．我国基础工业领域发生的最引人注目的行业之争莫过于俗称“煤电顶牛”的电煤价格之争。煤炭行业认为，现在煤炭价格和价值背离。煤炭应当涨价。而电力行业认为．煤炭价格已经很高．不能涨价。“煤电顶牛”以及其它煤炭价格背离煤炭价值的问题虽然由多方面原因引起。但各方对煤炭价格是否与煤炭价值相符合这一问题．存在不同的意见却是一个重要原因。因此，正确认识煤炭价值和统一供求双方对价格与价值关系的认识不失为解决煤炭供求双方矛盾的一条重要途径。     

价格之争何时休

延续了40多年的煤炭订货会，一个月前以“煤炭衔接会”之称亮相秦皇岛。煤电联动方案出台之后煤电双方首次“衔接”，价格纷争依旧激烈。煤电联动能否彻底化解双方由来已久的价格恩怨，从眼前来看，似乎难有定论。     

煤电价格联动政策对石化电力企业的影响

国内煤电之争的表象是市场的供求失衡，但深层次的矛盾则根源于价格的矛盾，即政府对不同的能源产品实行不同的价格形成机制，使得“市场煤”和“计划电”难以协调。最近国家制定煤电价格调控政策，从价格形成机制和理顺煤电价格矛盾方面入手，利用价格传导机制联动加价，不仅解决了短期矛盾，而且为电力走向市场化打下了长远的政策基础。     

煤电价格联动应参考煤电价格比

煤价市场化，电价按计划，即“煤价跟着市场走，电价跟着煤价动”，于是引发了煤电价格联动。2006年煤炭价格比去年底平均上涨15元／吨～30元／吨不等，煤价上涨幅度已经超过了5％，需要进行新一轮煤电价格联动。自今年4月10日起，国家铁路货运价格又从现行平均每吨公里8．61分调整至9．05分，平均每吨公里提高0．44分，这将进一步推动煤电价格联动的实施。各火力发电企业上网电价参差不齐，一厂一价，甚至一机一价，有的电厂已执行脱硫电价，考虑到电网输电成本因素，同网同类型机组廊该趋于合理的上网电价。     

巨亏的黑洞

据媒体报道，在前不久结束的“两会”上，全国政协委员、前中煤集团总经理经天亮表示，电力集团负债率高主要是因为近几年装机扩张建设太快．而煤电价格即使联动，也无法解决电力集团亏损。     

基于产业链效率的煤电纵向规制模式研究

本文认为，我国煤电产业链受到内生的纵向外部性和外生的需求强波动性的影响．政府在对其制定规制政策时必须基于这两种特性。同时，在评价规制政策有效性时需要以产业链整体效率为基准。本文归纳了7种煤电纵向价格规制模式，并在此基础上提出了“基于产业链规制”的概念。我们认为，将对电价的规制延伸到对电煤价格的规制是现阶段我国煤电产业链价格规制的最优选择。这不仅可以解决煤炭纵向价格双轨制带来的矛盾，还有利于资源的有效利用。为确保规制延伸的有效性，本文还对相关辅助政策提出了建议。     

供求关系对煤炭价格的影响分析

一、引言 近几年,电煤价格之争引起了各方的关注,国内相当一部分观点把煤电价格矛盾的根源归因于当年政府施行的煤炭价格双轨制（如林卫斌等）,这一观点有失偏颇。尽管价格双轨制是导致当前煤电矛盾的一大历史“伏笔”,价格双轨制一度严重扭曲了煤炭的价格,使得煤炭行业长期以来处在市场平均利润率之下运营。以致煤炭价格放开后．     

加快发展方式转变促进低碳清洁发展

2011年是“十二五”的开局之年，也是电力体制改革以来发电行业最为困难的一年，由于电煤价格大幅上涨和煤电联动的滞后，1～11月五大发电集团煤电的亏损     

核电价格的外部经济性探析

全面考虑核电和煤电价格的内外部成本因素．深入分析我国核电和煤电外部经济性特点的不同，重新评价核电的经济性，有利于积极推进我国核电价格改革。     

煤电救赎

如果将“两会”提案的“含金量”拉出一单排行榜，那么，大力提倡煤炭清洁高效利用，无疑将成为最有价值的提案之一，．一段时间以来．燃煤发电几乎成了落后生产力的代表，污染的代名词。一说到治污，剑指煤电，一讲起“治雾”，刀挥向煤电。煤电俨然成为过街老鼠，人人喊打。     

煤电博弈：一盘下不完的棋

5月1日起。被人们寄予厚望的煤电联动政策终于“开闸”。该政策是在国内煤价持续攀升。发电企业利润空间急剧压缩，生产经营难以为继的情况下。政府为疏导煤电矛盾而出台的。显然。不论是政策的制定者。还是煤电两大行业，都希望通过煤电联动解决煤电双方的价格之争。然而，煤电行业之间的矛盾不是一两天形成的。双方的矛盾看起来是价格之争，实际上却是煤电管理体制、资源管理体制、国内产业结构和电力结构等诸多因素造成的。深层次的矛盾如果得不到解决，煤电博弈就是一盘还没有下完的棋。     

煤电价格联动若干问题理论探析

煤炭和电力这两大能源行业原本应是一个和谐的产业链条，电力是煤炭巨大而稳定的市场，煤炭是电力正常运转的基本条件。如今两大行业因为缺乏利益机制而为电煤价格问题僵持不下，无法达到双赢。煤电价格联动一直被学界和业界推崇为消解煤电之间“新仇旧怨”的良方妙策，然而煤电价格联动引起的诸多问题，如怎么联、如何动等，很有必要对此进行理论探析。     

电价将成为我国明年价格改革重点之一

日前，国家发改委发布了“关于建立煤电价格联动机制的意见”的通知，对煤电联动计算方法、首次联动的计算基准、电价调整周期、销售电价与上网电价联动等予以明确。     

“两个联营”纵深推进难题待解

<正>近年来，随着煤炭价格高企以及新能源的迅速发展，煤电企业受到成本上涨和发电空间下降的双重挤压，经营压力巨大。结合我国资源禀赋，未来很长一段时间内，火电仍是我国最重要的电力来源，国家适时提出“两个联营”，进一步构建“煤电+”的能源发展布局，旨在统筹保供、保安全和可持续发展理念，推动煤电企业平稳转型，逐步优化产业布局“。两个联营”是持续推进国有     

我国煤炭市场将稳定运行

今年以来，经过异常激烈的煤电之争，目前除个别煤电企业外．大多数煤电企业之间都妥善签订了电煤购销合同，为下半年我国煤炭市场及煤炭价格的稳定运行打下了较为坚实的基础。笔者认为，煤炭价格市场化之后，煤价稳定将成为下半年我国整个煤炭市场运行的主要趋势。     

国家发改委：放开煤价，实行电力竞价上网

针对不久前出台的《关于建立煤电价格联动机制的意见》，国家发改委相关负责人指出，实行煤电价格联动．要求电力企业消化30％的煤价上涨因素，在此基础上上网电价将随煤炭价格变化调整。上网电价调整后，按照电网经营企业输配电价保持相对稳定的原则，相应调整电网企业对用户的销售电价。这位负责人还表示，从长远看，国家将在坚持放开煤价的基础上，对电力价格实行竞价上网，建立市场化的煤电价格联动机制。     

"煤电价格联动"就是敲响能源浪费警钟

最近．据蝶体报道．煤电价格联动的总体方案已经获得国务院批准．实施细则已在今年初出台,日前．国家发改委发布了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》．对煤电联动计算方法,首次联动的计算基准、电价调整周期,销售电价与上网电价联动等重要问题予以明确煤电联动方案的正式出台．     

我国煤电之争的经济学分析

一、引言 始于2003年的煤电全面紧张形势至今未得到根本缓解,煤电供需矛盾依旧十分突出.随着冬季电力需求的不断增长,“煤电之争”还有不断升级的迹象.出现这种现象的原因就是煤炭价格的“双轨制”（于立、刘劲松,2004）.煤电之争的焦点就是价格之争.这与我国电煤供应体制有关.由于电价没有放开,我国电煤价格和供应也仍然由国家下达指令性计划,这使得目前电煤存在两种价格--计划价和市场价（其中计划煤占1/3,市场煤占2/3）.每年国家发改委都要主持一次煤炭订货会,煤电双方在会上商定来年的电煤合同价,并约定发电企业全年用煤中一定比例由煤炭企业按合同价供应,其余部分则由发电企业到市场上去购买.前者叫“计划”，后者则是“市场”.今年的情况是,电煤的市场价远高于计划价.按不同统计口径,每吨差价在40～100元不等.     

信息广角

国家发改委发布关于建立煤电价格联动机制的意见日前,国家发改委发布了“关于建立煤电价格联动机制的意见”的通知,对煤电联动计算方法、首次联动的计算基准、电价调整周期销售电价与上网电价联动等予以明确。据了解,首次煤电联动应以200年5月底煤炭企业销售电煤的车板价为基础