论我国国有商业银行不良资产的对策

国有商业银行不良资产的处置是一个系统性工程。单纯几个方面的改革无法从根本上解决问题,只有进行综合性一揽子改革方案,从改革商业银行体制、外部环境和内部风险防范措施等方面同时到位,才能从国有商业银行不良资产不断衍生的源头上真正解决问题。     

从法律视角看国有商业银行不良资产问题

本文分析了我国国有商业银行不良资产成因及困境,提出加快产权制度改革,实现国有商业银行资本的法律所有权与经济所有权的分离;推进社会信用体系建设,构建诚实守信的法律框架基础;设立逃废债务罪和成立中国金融法院等,构建对逃废债行为的法律惩罚机制;建立不良资产问题问责制,彰显法律在处置不良资产方面的威慑力;制定<金融资产管理公司特别法>,创造支持资产管理公司运作中的法律环境.     

国有商业银行不良资产处置的优化

我国金融资产管理公司(以下简称“AMC”)在处置银行不良资产优化的措施主要有加强法律保障体系的建设,利用国内外资本市场,充分发挥AMC的经营优势和经营权力,密切AMC之间、AMC与银行之间的同业合作,以及完善内部约束和激励机制等。     

不良资产比率的降低与国有商业银行上市

目前我国国有商业银行的不良资产过多,比率过高,同时还缺乏处置不良资产的风险意识.要降低不良资产比率,必须从根本上转换银行的经营机制,寻求政府支持,对不良贷款的重点行业、重点地区集中攻坚;转变经营方式,调整经营战略;全面提高不良资产处置的市场化水平;加快不良资产处置的立法进程,建设良好的不良资产市场.由此,改善国有商业银行的资金结构,从而推进国有商业银行顺利上市.     

彻底处置国有商业银行不良资产的途径

一、我国银行不良资产现状及其特殊性 中国国有商业银行的资产质量不高,这是国内外人所共知的事实.从国际大银行的情况来看,2000年世界前20家大银行(不包括中国的银行和未提供数据的银行)平均不良资产率为3.72%,其中花旗银行和美洲银行的不良资产率分别为1.4%和0.85%.根据国家公布的数字,我国的四大国有商业银行有近2万亿元的不良资产,占其货款总额的25%(1998年1月16日中国人民银行公布).     

国有商业银行不良资产的存量化解与增量控制

国有商业银行不良资产的形成有其历史背景，其存量化解必须依靠政府、外部机构(资产管理公司)和商业银行本身等各方面的共同努力；而其增量控制则主要依靠国有商业银行自身的制度性建设来实现；本文探讨了国有商业银行不良资产存量化解与增量控制的一些具体措施。     

推进国有商业银行不良资产证券化改革的构想

金融资产证券化是20世纪末期最重要的金融创新之一。从国际银行业经营管理的实践来意，通过证券化方式转换、处置商业银行的不良贷款资产，以金融产品和业务创新提高商业银行资产的流动性，确实不失为一种成功有效的做法。本文措鉴世界各国的成功经验，探讨中国国有独资商业银行不良贷款资产证券化的运行机制与实施步骤。     

国有商业银行不良资产证券化问题浅析

截至2002年12月31日，四大国有商业银行各项贷款余额79925亿元，按照“一逾两呆”计算的不良贷款余额达17054亿元，不良率为21．36％，比民生银行和招商银行分别高出19.14％和16．60％。按五级风险资产分类，不良率更高达24．1％。大量存在的不良资产已经严重地威胁到国有商业银行的生存与发展，开始向金融从业发出日益强烈的挑战，同时对宏观金融调控效率及社会经济发展产生了很大的负面效应。     

中国国有商业银行不良资产成因及商业化处置的思考

以国有独资商业银行占主导地位的我国银行业，不良资产占总资产的比例已达25％。巨额不良金融资产，严重地阻碍了中国银行业的系列金融改革进程，因而必须改进现有处置方式，推进商业化处置模式，走出一条中国特色不良金融资产处置之路。     

论我国商业银行不良资产的盘活--基于资产证券化视角的分析

近年来，消化我国商业银行的不良资产被领导层提上了重要的议事日程，本文首先分析了我国商业银行的不良资产的总体状况，进而结合中外不良资产处置与消化的成功案例，并针对我国的具体情况提出解决方案，希望能够对我国商业银行不良资产的化解有所裨益。     

后金融危机时代的商业银行不良资产证券化研究

美国金融危机触痛了我国资产证券化的神经,但商业银行不良资产的处置,仍需要凭借证券化这一衍生工具。本文分析了我国商业银行的不良资产现况,论述了资产证券化与次贷危机的关系,提出了证券化化解我国商业银行不良资产的政策建议。     

国有银行注资与剥离不良资产的经济学分析

本文构建了一个国有银行的选择贷款对象的博弈模型,从理论上分析了国有银行的不良资产具有一种自增强机制,从而导致国有银行贷款被“锁定”在低效率扩张路径中。国家对国有银行注资和剥离国有银行的不良资产是打破不良资产自增强机制、提高国有银行贷款配置效率的前提条件和合理选择。     

广西、贵州的不良资产状况分析及处置对策

如何处置商业银行的不良资产和防范金融风险 ,已成为全球性问题。文章就中行广西、贵州两省剥离资产的管理处置工作进行分析 ,对不良资产状况进行了评价 ,提出处置不良资产的对策。     

提高国有商业银行公司治理效率的探讨

长期以来,国有商业银行治理效率较低,上市有助于提高其治理效率,但仍然需要进一步提高治理效率。从现有上市公司治理存在的问题不难看出国有商业银行上市后也不例外。为此,应当采取减持国有股、确保出资人到位、实施股票期权计划、完善治理结构、引入独立董事制度、加强有效监管等措施提高治理效率。     

提升农村商业银行信贷资产质量的思考

在银行体系中,农村商业银行无论从经营管理能力还是从银行实力上来说都是银行体系中的弱势群体,从2013年开始我国商业银行体系不良贷款率与不良贷款余额出现持续“双升”局面,其中,农村商业银行的不良贷款率一直稳居榜首,不良贷款率在不断提高,表明信贷资产质量在不断下降,尤其是我国目前出现的经济新常态,经济下行压力较大,这就预示着商业银行信贷资产质量有进一步下滑的风险,对于农村商业银行而言,这种风险可能会更大。现阶段,农村商业银行必须从抑制信贷资产盲目扩张、规范银行高管职业行为、建立信贷质量追责制度、加强贷后管理等方面加强信贷资产的管理,努力提高信贷资产质量,降低银行的经营风险。     

浅议银行不良资产证券化

分析了银行不良资产证券化的内涵;对不良资产证券化中债转股的股权方案进行了初步分析;提出了发展我国不良资产证券化市场的政策建议。     

金融创新:国有商业银行改革与发展的现实选择

国有商业银行的改革与发展离不开金融创新 ,当前 ,国有商业银行可在制度创新、业务创新与管理创新上有所作为     

我国商业银行信用风险管理对策研究

信用风险管理是针对交易对手、借款人或债券发行人的违约可能性进行管理。我们应借鉴国际银行业信用风险管理经验,针对当前国内商业银行信用风险管理存在的问题,完善银行内部控制机制,开发信用风险计算模型,健全信用管理和评级机构,创新信用风险管理工具,完善有关信用风险管理的法律体系。     

政府产权利益与银行不良资产生成机制探讨

银行的改革进行了二十几年,虽然取得了阶段性的成果,但却没有从本质上解决银行的巨额不良资产问题。本文通过建立两阶段的动态博弈模型,分析了政府与国有银行之间的利益博弈行为,阐明国有银行不良资产之所以仍然不断涌现,是由于政府对银行产权份额的过多控制而导致的。在此基础上,提出了推进彻底的银行产权制度改革,完善银行的法人治理结构的建议,以便从根本上减少银行的不良资产。