餐饮服务食品安全行政处罚证据的调查和收集方式

食品安全监管人员在行政执法中应全面、客观和公正地调查和搜集证据以确保证据的客观性、关联性和合法性。食药部门肩负保障人民群众食品安全和行政执法的重要责任,执法人员对违法的餐饮服务提供者作出行政处罚时,必须事实清楚,证据确凿,程序合法,以确保行政处罚的合法性,更好地履行食药部门的责任。所以文章将从保证证据的客观性、关联性和合法性的角度分析在餐饮服务食品安全行政处罚中证据的调查和收集方式。     

工商涉网案件的现场检查和电子证据取证

工商涉网案件现场检查的主要任务包括取证准备、证据识别、证据收集、证据提取及固定四个环节。取证准备是前往现场前的准备工作。证据识别是检查现场所有可能有效的证据,证据收集是收集所有与案件有关的证物及外部设备。证据提取及固定的目的,是及时提取相关的易丢失电子数据,并保护存储介质中的静态数据不被修改或破坏。     

“集约型”税务稽查与纳税遵从度提高

当下,国家税务总局提出了新的税收征管工作的总体要求,税务稽查作为税收征管中的重要环节,先进的税务稽查模式的创建成为必然。目前的税务稽查更多地是"收入型稽查"或称"数字型"稽查,组织收入成为了税务稽查的基本职能,而忽略了惩戒、监控、教育和促进纳税遵从的职能作用的发挥。由此,导致了税务稽查工作中的一些违法违规现象频繁发生,非但没有提高被查对象的纳税遵从度,反而一定程度上阻碍了税务稽查的威慑效力,增添了很多税收隐患,加重了税务稽查的执法风险。本文通过对当今"收入型"税务稽查对纳税遵从的影响分析,提出创新税务稽查模式的必要性和建立"集约型"税务稽查模式的建议,以期促进良好的税务稽查执法环境的创建,促进纳税遵从度的提高。     

刑事诉讼间接证据的收集、审查判断和运用

在刑事诉讼中,司法人员如何收集、审查判断及运用间接证据来获取直接证据或直接运用已收集到的间接证据来揭露犯罪、证实犯罪是办理案件的关键,本文旨在通过揭示刑事诉讼中间接证据的收集、审查判断及运用的一般规律来解决这一问题,以便使司法人员能更好地掌握正确运用间接证据的方法,确保诉讼活动的有序进行。     

改进行政处罚听证工作的几点思考

一、以证据三性为内容进行质证,提高听证质证质量行政诉讼证据规则规定,作为行政处罚定案的证据应当具备三性,即关联性、合法性和真实性。其中关联性是前提,不具关联性无须进行合法性和真实性审查;不具合法性则否定其价值,直接予以排除;而无真实性则不具证明作用。行政诉讼中法庭审理案件,当事人围绕证据三性就证据的证明效力展开质证。根据证据的证明效力,法官作出判断,确认案件的事实能否作为定案的依据。实践证明,围绕证据三性质证大大提高了庭审质量,维护了司法公正。相对于行政诉讼程序庭审质证,目前行政程序听证质证还存在着不足,主要…     

浅谈如何防范稽查执法风险

当前,地税稽查依然面临执法风险,如何细化四环节工作流程,规范岗位职责,把脉稽查风险,建立健全税务稽查执法风险防范机制,是一个值得探讨的课题。本文力求扣紧这一命题,从完善岗责体系,规范稽查工作流程入手,就有效加强税务稽查执法风险管理,营造和谐税收执法环境,维护好地税系统良好形象做出一定思考。     

浅谈如何防范稽查执法风险

当前,地税稽查依然面临执法风险,如何细化四环节工作流程,规范岗位职责,把脉稽查风险,建立健全税务稽查执法风险防范机制,是一个值得探讨的课题.本文力求扣紧这-命题,从完善岗责体系,规范稽查工作流程入手,就有效加强税务稽查执法风险管理,营造和谐税收执法环境,维护好地税系统良好形象做出一定思考.     

强化程序意识 确保核审质量

浙江省余姚市工商局岑先群为了确保案件核审质量,应把好"四关"。一、证据关：事证相印、证证相连。首先,对办案机构所取证据的真实、准确、合法性进行核审,即要求证据必须是确实存在的客观事实;必须和案件有关联,对案件有证明力;必须是合法收集、提取并查证属实的,对收集的物证、书证,要尽量收取原物、原件,不能收取原物、原件的则要求拍照、影印或复制,井注明保存单位和出处c对案件中涉及的一些技术性、专业性较强问题,则需请专家和专业部门进行鉴别和判断,并出具鉴定结论书。其次,认定的每一事实要有相应的一定量的证据予以…     

税务稽查信息化建设的思考与应用

随着我国信息化水平的不断提高,地方税务稽查管理必须加快信息化建设,才能满足时代进步与经济发展的要求.但是在税务稽查信息化建设过程中,难免存在很多急需解决的问题,本文试阐述目前税务稽查信息化建设中存在的问题,并结合实际提出了完善对策,旨在推动税务稽查信息化建设取得新成效.     

调查取证

工商机关办案中的调查取证 ,包括收集证据和审查判断证据两个方面。它是查明案件事实 ,完成证明任务的前提。办案人员在查处案件时 ,只有通过调查 ,收集证据 ,鉴别印证每个证据的真实性 ,并掌握了足够的证据量之后 ,才能对案件事实作出结论。办案人员对案件事实的认识 ,需要经过由感性认识到理性认识的深化过程。可以认为 ,收集证据属于感性阶段 ,审查判断证据 ,属于理性认识阶段。案件调查初期 ,办案人员掌握的只是零散的、不成体系的证据 ,随着调查取证的深入 ,办案人员不断地运用分析、判断的方法 ,梳理思路 ,引导自己 ,把证据收集得越来…     

全生命周期视角下电子证据可信管理研究

当前司法实践中,电子证据面临着来自真实性、合法性等方面的巨大挑战,全生命周期管理是解决这一问题的关键。运用规范分析法,在梳理电子证据研究的基础上,分析《电子证据规则》,用快播案作为实证,研究前端控制与全生命周期管理对电子证据的适用性。研究发现,《电子证据规则》缺乏前端控制与全生命周期管理的理念与实践;电子证据属于电子文件范畴,电子证据可信管理应有全生命周期理念;应用区块链技术构建基于区块链的取证、固证平台。认为通过对区块链平台以及接入区块链平台的在线取证系统的认证,与加快提升公检法机构电子证据管理能力等措施,可提升电子证据效力。     

制约税务稽查队伍建设的因素及对策

税务稽查队伍建设作为税务稽查现代化的重要保障和基础,是执行力和核心实力的体现,是税务稽查现代化建设中一项基础性工作,迫切需要上级部门和决策者给予更多关注。文章对当前制约税务稽查队伍建设的因素及存在问题进行了客观分析,并对加强稽查队伍建设,从体制、机制及管理手段等方面提出了积极的思考与建议。     

如何编写税务稽查报告

税务稽查报告是税务稽查环节最后一项总结性工作,又是稽查审理的前提和作出税务稽查处理决定、税务行政处罚决定的主要依据。本文参考有关资料,从编制税务稽查报告的意义、原则入手、对税务稽查报告的内容,编写的程序方法做了简要的叙述。     

企业合同涉税分析与防范

随着2018年国地税合并、金税三期软件逐渐完善,国家取消了县级税务稽查部门,税收稽查的抽查比例由原来的1.5%提高到现在的2.5%,税务政策的不断调整和完善有限一方面大幅度降低了企业的税务负担;另一方面稽查力度的加大也使得企业因合同条款导致的税务风险增加。本文就企业合同中的涉税业务风险及风险管控防范进行分析和探讨,以期在公司治理中得到应用。     

探究规范税务稽查执法行为的思考与认识

税务稽查是税收征管的重要工作,其在保障税收收入以及税法实施方面发挥着重要作用,当前在纳税人法制意识不断觉醒的情况下,对于征税机关来说,如何根据依法治国的要求,采取有效措施来规范税务稽查执法行为,这成为了当前税收征管部门的重要工作。本文对于规范税务稽查执法行为的必要性进行了全方位的探讨,分析了税务稽查执法中存在的问题,并针对这问题提出了具体的解决策略,以期为税务稽查执法行为的规范性提升来有益思考。     

浅议经济犯罪侦查的基本技能——查账

近些年来,我国经济犯罪案件增长速度非常迅猛,为便于侦查人员在案件侦查过程中进行查账、查物．同时提高其侦查取证的能力．全面、及时地收集证据,严厉打击各种经济犯罪,我们有必要更好地学习和掌握经济犯罪案件中的一些查账的方法和技巧。     

浅析税务稽查存在的主要问题及对策

近年来，随着税务稽查力度的加大，各级税务稽查部门坚持以打击偷、逃、骗、抗等涉税违法活动为中心，精心组织实施各类税收案件检查和专项检查，对于维护税法的尊严，创造公平、公正的税收环境，保证税收任务的较好完成起着至关重要的作用。但还存在着一些不容忽视的问题：一是没有建立以计算机网络为依托的稽查监控系统，涉税信息不能共享。二是稽查选案质量不高。[第一段]     

莫让乱证迷人眼——由一起职业举报引发的思考

证据是执法办案工作的基础和核心环节,办案过程中如何收集和审查证据是决定案件成败的关键。近期,济南市工商局历城分局处置了一起申诉举报案件,处理过程中对如何收集、审查涉案证据进行了分析和深入思索,对相关开4益群体提出了中肯建议,现刊登其思考文章,供吝必参考借签：     

私录视听资料合法性浅析

视听资料本身具有的技术性特点,再加上私录的取证方式,使得理论界对私录视听资料的合法性看法莫衷一是,司法实践中前后亦掌握不一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台,私录视听资料的合法性终于得到了确认。本文结合笔者亲身承办的案件,对私录视听资料合法性作分析。     

税务检查与财务风险控制探讨

不论是作为政府监管的税务稽查,还是作为企业自身管理的税务自查,税务检查都是企业日常工作中面临的重要活动。税务检查一方面存在重大财务风险,可能导致企业财务困境,引起经营活动困难;另一方面也是企业提升税务风险管理能力,建立预防、发现、应对税务风险长效机制,增强企业内部控制力的良好契机。