中国新型城镇化建设若干重要理论和实践问题研究

正编者按党的十八大报告提出中国经济发展的新"四化"论,即:"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。"如果把中国经济比作一辆马车,则新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化就是这辆马车的四个轮子,消费、投资、出口就是拉动马车的三     

基于农业现代化视角的“五化”协同发展影响因素分析

利用2007—2014年我国省份面板数据,构建包含5个一级指标、19个二级指标的“五化”(新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化、绿色化)发展评价体系,采用熵权法计算各指标的权重,设定协同度评价模型对我国各省份“五化”协同发展水平进行测算,并从农业现代化视角对影响“五化”协同发展水平的因素进行分析。研究发现,我国“五化”协同发展仍不平衡,呈现比较明显的区域性、阶段性特征。从农业现代化的视角来看,在“五化”协同发展水平较低的阶段,促进农村劳动力转移、加大政府财政支持力度能够显著促进“五化”协同发展,而随着“五化”协同发展水平的提升,应该用工业的理念发展农业,大力发展乡村工业化,扩大农业对外开放程度,进一步提高农村劳动力受教育程度。     

中国工业化与城镇化协调性测度分析

基于产值和就业结构建立反映工业化内涵的综合指标,测度2000~2012年全国"四大板块"及各省(市、区)工业化和城镇化的总体水平,进而通过耦合协调模型考察两者的协调度,并检验协调度的影响因素。分析结果表明:在观察期内,我国工业化和城镇化发展存在较强的互动关系,且协调度呈不断上升趋势,但总体水平还不高。各省"两化"协调度存在一定差异,东部地区协调发展水平最高,其次是东北地区、中部地区和西部地区。我国加快推进现代化过程中,必须坚持工业化与城镇化的良性互动,不断提升"两化"的协调发展水平。     

全面加快城镇化步伐

十八大报告指出：＂坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展＂。要求＂必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点,着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题＂,推进经济结构战略性调整。     

湖北省“四化”同步发展水平评价与对策研究

设置工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展评价指标体系,运用距离同步度模型,对湖北省2001-2011年“四化”同步发展度进行综合评价,并利用灰色系统模型GM（1,N）对湖北省“四化”同步发展的影响因子进行分析。结果表明：湖北省近十年来“四化”同步发展水平稳步上升,2007年以来处于协调发展状态,2011年达到了优质协调阶段;工业化、信息化、城镇化和农业现代化驱动指数均为正,均为“四化”同步发展的驱动因素,其中工业化和信息化驱动指数较高,城镇化和农业现代化驱动指数较低。最后,根据 “四化”同步发展影响因素提出促进湖北省“四化”同步协调发展的建议与对策。     

推进新型城镇化的政策建议

十八大报告提出:"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。"城镇化发展潜力巨大,是下一阶段促进经济持续健康发展和深化改革的强大动力,     

基于3D与2D视角的辽宁省“四化”测度与协调发展研究

构建适用于辽宁省工业化-信息化-城镇化-农业现代化的"四化"评价指标体系,结合熵值赋权法测算辽宁省及其14个地级市的"四化"水平,运用协调系数与协调发展度模型测度其"四化"协调发展程度,同时基于Arc GIS软件中的3D立体与2D平面视角模拟其空间格局态势。研究表明:辽宁省"四化"南北向的正"U"型与东西向的倒"U"型发展态势鲜明,"四化"整体处于轻度失调衰退阶段,其中工业化发展超前于城镇化与农业现代化,信息化程度相对滞后;辽宁省中部工业化水平较高,中东部信息化与城镇化水平优于辽西,中西部的农业现代化强度高于辽东;不同地级市的"四化"发展指数也存在着明显的等级层次性与差异性,仅沈阳市与大连市"四化"处于勉强协调发展,其余均为失调;最后为推进辽宁省"四化"高效、持续、稳定、协调发展,针对"四化"的不同层面提出了相应的建议与对策。     

湖南实现“五化”同步发展的思路与对策研究

工业化、农业现代化、绿色化、城镇化和信息化是现代化发展的五个维度.推进湖南省现代化建设,既要实现“五化”的融合发展,也要确保“五化”同步发展.从当前湖南省发展的实际情况来看,要实现“五化”同步发展,就必须充分发挥城镇化在“五化”中的引领作用,这既是适应经济新常态的有效途径,也是实现湖南又快又好发展的必由之路.在推进“五化”同步发展过程中,原有的发展模式需要做出改正,要抛弃原有的粗放型发展道路,走向以人为本的新型城镇化发展道路.     

新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化协同发展分析

近年来我国社会经济发展总体水平不断提升,但新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化发展不同步现象仍未得到有效解决,生态文明建设任重道远.“绿色化”的概念提出后,对中国特色社会主义现代化建设的规律探索逐渐从“三化”协调、“四化”同步拓展到“五化”协同.本文对我国当前“五化”协同发展的政策演变和相关研究进行梳理,并提出展望.     

评《中国“四化”同步发展时空演化格局、形成机理与模式选择研究》

正党的十八大提出"推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展"(简称"四化同步")的战略目标,以此来加快中国经济转型升级。因此,如何有效推进四化同步发展成为当前政府和学术界共同关注的焦点,这对于适应当前经济发展进入"新常态",进而推进区域协调发展具     

全面加快城镇化步伐

十八大报告指出:"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展".要求"必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点,着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题",推进经济结构战略性调整.学习十八大报告后,笔者认为应着眼长远、注重质量,全面加快城镇化步伐,是经济结构战略性调整的关键环节之一,是全面建成小康社会的重要基础.     

城镇化与工业化协调发展之路——贵州大学洪名勇教授访谈录

党的十八大强调,工业化、城镇化、农业现代化和信息化要深度融合、形成互动、协调发展,走"四化同步"之路。2013年两会后,李克强总理指出,要把"四化协调"发展和城镇化这个最大内需潜力逐步释放出来。我国正处于城镇化发展的重要阶段,应该采取哪些对策使城镇化和工业化协调发展,同步推进城镇化、工业化、农业现代化和信息化的"四化同步"?就这一系列的问题,贵州大学洪名勇教授在"全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第27次年会"上提出了自己的见解,本刊记者以访谈的形式整理刊发,以飨广大读者。     

中国信息化与新型工业化耦合格局及其变化机制分析

运用耦合协调度模型,通过建立中国区域信息化与新型工业化的耦合协调度评价指标体系,对中国31个省级单元的信息化与新型工业化耦合度和协调度计算后进行空间格局分析。研究发现,中国信息化与新型工业化系统整体上处于中低耦合阶段,东部省、直辖市(北京、天津)的耦合度、协调度相对较高,西北、西南省级单元则相对较低。根据各省级单元信息化与新型工业化耦合协调度可以将我国划分为信息化、新型工业化和谐区,信息化、新型工业化磨合区,信息化、新型工业化拮抗区及信息化、新型工业化低耦合区4个类型区。继而通过灰色关联度模型与个体效应与时间效应变截距模型分别探讨协调度的内外部机制。结果显示:从内部机制看,区域新型工业化的科技含量与人力资源要素对信息化程度高度依赖,但经营效率却受信息化程度影响相对较小;从外部机制看,居民生活水平与对外贸易对协调度的提升有重要作用,而工业规模的扩张对于二者的协调却产生负向效应,固定投资并未对协调度的变化产生显著影响。     

新疆城市化与工业化的互动发展关系研究

城市化与工业化的良性互动发展对于促进区域社会经济可持续发展至关重要。本文分析了新疆工业化与城市化的基本特征,构建两者之间的耦合协调度模型,定量评价城市化与工业化的耦合协调发展状况,并对二者进行了格兰杰因果检验。结果发现,1995~2010年新疆城市化与工业化的综合水平以及二者之间的耦合度、耦合协调度指数总体均呈现上升态势,但二者的系统耦合协调度处于较低的初级协调水平,协同效应较弱,相互促进作用不强;基于格兰杰因果检验,城市化率与工业化之间存在着很强的因果关系。最后基于新型城市化与新型工业化内涵,提出了新疆城市化与工业化互动发展对策。     

两化融合助力台州制造

党的十八大报告指出：“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。”     

开放经济背景下农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调发展的时空演化研究

文章构建了农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调评价指标体系以及开放型经济评价指标体系,综合运用耦合协调模型、变异系数TOPSIS法等方法对2013—2020年浙江省11个地级市的农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调度与开放型经济水平的时空演化特征进行研究。结果表明：浙江省农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调度与经济开放度具有正相关性,耦合协调度与开放度在时间演化进程中呈现明显趋同效应;空间演化上两者也都呈现出由西向东、由南向北逐渐提升的梯度分布格局,而且在层级分布中呈现高度的同步性。研究通过论证的经济耦合协调度与开放度之间的系统关联,以期为国内国际双循环相互促进进程的观测量度提供理论依据及标准参照。     

经济新常态下新型城镇化发展的推进路径

当前,我国经济发展进入新常态,推进新型城镇化建设的重要性更加凸显,需立足经济社会发展实际,研究经济新常态下新型城镇化的特征,探索推进新型城镇化建设的发展路径。具体路径包括:以城市群为主体形态,推动大、中、小城市和小城镇协调发展;加快消除城乡二元结构,实现"城乡一体化"发展;保障和改善民生,有序实现农业转移人口市民化;加快推进新型城镇化与工业化、信息化和农业现代化同步协调发展。     

统筹城乡与新型城镇化发展

推进城乡统筹发展,必须走科学发展观指导下的新型城镇化道路.按照党的十八大报告的要求,新型城镇化是建立在工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调、工业化、信息化、城镇化、农业现代化"四化"同步发展的基础之上的.首先,城镇化需要工业化来带动,工业化处于主导地位,是发展的动力,反过来,城镇化也会给工业化提供支撑.其次,城镇化又是农业现代化的重要引擎,在尊重农民意愿的前提下加快推进城镇化,能够有效带动和引领农村劳动力转移、人口转移和产业升级,促进农业适度规模经营和农业的专业化、标准化、规模化、集约化生产的农业现代化发展,而农业现代化也是工业化、城镇化的重要基础,是发展的根基.再次,基于信息化构成新型工业化的核心内容,因而推动信息化与工业化深度融合,加快构建现代产业体系,可以使工业化的提升更好地带动城镇化的发展.     

郑州都市区建设“三化”协调发展研究

郑州要实现2020年的战略目标,只有选择"三化"协调发展。工业现代化、新型城镇化和农业现代化是相辅相成的,新型城镇化引领了"三化"协调发展,新型工业化是"三化"协调发展的必要途径,农业现代化是"三化"协调发展的必然结果。     

我国城镇化与农业现代化关系实证分析

同步推进工业化、城镇化和农业现代化,对于转变经济发展方式、加快现代农业发展步伐具有重要作用.本文在运用主成分分析法综合测度我国城镇化和农业现代化水平的基础上,通过格兰杰检验和协整检验认为,城镇化是拉动我国农业现代化的重要动因,两者存在长期均衡关系;通过计算协调度指标发现,我国城镇化与农业现代化协调状态由勉强协调向基本协调转变,应采取积极措施同步推进城镇化和农业现代化协调发展.