基于演化博弈视角的农超对接策略分析——以无锡市为例

针对农超对接难以实现的困境,以复制动态演化博弈模型为理论框架,以无锡市农超对接发展现状为研究对象,构建超市与合作社之间不完全信息博弈。通过研究,发现农超对接供应链的构建以及长期是否趋于稳定点(合作,合作)与博弈的收益支付矩阵和双方的初始状态密切相关。因而提出实现农超对接的关键在于减少农超对接的构建成本,提高农户和超市参与构建农超对接的超额收益并保证二者之间合理的利益分配和成本分摊。     

电商平台视角下第三方支付的演化博弈研究

近年来中国的第三方支付公司以支付为基础,逐渐衍生出征信、互联网小贷等金融功能,并积极参与到电商消费信贷发放环节。针对这种现象的产生,本文构建网购环境下第三方支付平台与网购消费者之间的演化博弈模型,通过求解博弈均衡刻画双方的策略演化过程,得出影响第三方支付平台拓展衍生价值的因素及其作用方式。最后,对衍生价值未来的演化方向做出展望。     

移动支付产业链的三方博弈分析

移动支付近年发展迅速,但在我国还没有形成较统一的移动支付产业链。如何确定移动支付产业链中参与者的价值,构建有效的商业模式是移动支付产业链发展亟待解决的问题。本文采用博弈论方法,研究移动支付产业链中移动运营商、金融机构以及第三方支付之间的博弈合作机制,通过博弈模型的求解与分析,得出结论,合理的资源共享和收益分配机制有利于实现移动支付产业链的三方共赢。     

激励机制下保兑仓的道德风险研究——基于银行与第三方物流的博弈

保兑仓是供应链金融中大受欢迎的融资形式,但由于银行与第三方物流企业之间信息不对称,易导致单向道德风险的发生。文章构建保兑仓道德风险的演化博弈模型,仿真结果表明：物流企业有审核而从抽查获得的补贴总收益小于银行抽查行为对损失期望的控制程度与其抽查成本之差,且大于物流企业在审核策略中的额外费用与被抽中没有审核所支付的罚金之差时,双方博弈将稳定在“银行抽查”“第三方库存审核”的理想状态,并为奖励机制中奖、罚金额的大小设置提供了理论关系式。     

网络外部性下OTT服务商和通信运营商合作行为的演化博弈分析

本文建立了基于网络外部性条件下的OTT服务商与运营商合作行为的演化博弈模型,通过模型推理与数值模拟对合作成本的分担与收益分配机制、网络外部性对合作的影响程度等问题进行了研究,结果显示:双方合作的概率与合作情况下的用户规模、参与方的网络外部性系数呈正比,与合作成本、背叛合作情况下的用户规模呈反比;存在一个合作情况下最优的网络效用收益分配比例,使得OTT服务商与运营商合作的可能性最大化;合作成本的分担与双方合作情况下的网络效用收益的分配呈正相关关系。     

终极控制人机会主义行为监管的博弈分析

运用完全信息静态博弈和演化博弈理论,通过对终极控制人与监管者成本收益函数的合理设计,从三个层次研究双方的博弈关系。完全信息静态博弈分析结果表明:对终极控制人机会主义行为监管,不能片面地重罚终极控制人的机会主义行为和给予终极控制人过多的控制权收益,而是必须综合考虑监督者的监管频率和监管者的监管水平。演化博弈研究结果表明:博弈双方进行演化博弈时在三种情况下存在演化稳定策略,终极控制人行动的净成本、市场环境、终极控制人控制权与现金流权的分离程度、股权比例,都显著影响到终极控制人的策略选择。     

第三方物流企业知识共享的演化博弈分析

本文运用演化博弈理论的方法,建立了一个第三方物流企业知识共享的演化博弈模型,对第三方物流企业知识共享的内在机理与动态演化过程进行了研究,得出知识共享的演化稳定策略.最后通过分析影响第三方物流企业知识共享的因素,提出了提高成员企业选择知识共享策略概率的有效对策.     

关于第三方支付的发展前景分析

当下第三方支付几乎随处可见。本文对第三方支付的发展进行简要地分析,同时结合第三方支付的发展现状,从兼并重组的浪潮、移动支付将会成为第三方支付的热点、小额现金结算量大幅度减少这几方面进行深入探索与研究,目的在于加强大家对第三方支付发展前景的了解,为企业制定相关经营策略提出参考建议,从而促进互联网产业长期稳定发展。     

影响移动第三方支付采纳因素及其对消费作用研究分析

手机普遍使用的同时移动第三方支付方式作为一项新的技术已渗透至日常生活中,本文为探究该项技术能否促进消费及影响用户接受该项技术的因素,基于技术接受模型和消费者决策相关理论,选取感知收益、感知成本、感知风险、主观规范及消费者创新五个变量,探究其对用户使用意愿影响程度,为提升第三方移动支付使用率、推广改进该项技术提供一定理论思路。     

基于产业价值链的移动支付运营模式分析

本文结合移动支付的产业价值链分析了当前移动支付的几种运营模式,提出了适合我国国情的移动支付的运营模式为银行与移动运营商合作的运营模式中引入多个第三方支付服务商,并且这些第三方支付服务商由运营商独立组建。     

浅谈第三方支付的博弈分析

针对一般网上交易所面临的困境,通过建立第三方支付平台博弈模型,在完全信息静态条件下进行分析,表明在有第三方支付平台参与的情况下,电子商务交易双方不仅能取得对方的信用信息,而且能使交易双方形成自我约束,进而诚信交易。但第三方支付虽然在解决网上交易诚信方面发挥了巨大的作用,却面临着第三方支付平台的安全、金融监管、法律法规三方面的问题需要进行深入探讨。     

移动支付的风险管理和风险防范——以微信支付为案例

随着"互联网+"时代的到来,第三方移动支付迅猛发展。各项关键技术趋于成熟,移动支付方式也得到了广泛的应用。移动支付改变了传统的支付模式,为新时代的资金和交易往来提供了新的途径,但同时又面临着新风险。本文研究的核心内容是第三方移动支付平台的风险分析管理和防范,主要研究方法是以微信支付为案例,采用案例研究。笔者首先对微信支付进行风险识别,确定第三方移动支付在外界层面,行业层面,第三方移动支付平台层面,用户层面四个类别的风险。然后对这些风险进行详细剖析,并在最后给出了关于实施全面监管和动态监管,完善第三方平台安全保障体系,加强用户信用体系建设等一系列行之有效的建议。本文在一定程度上可以丰富移动支付的理论研究,并为移动支付过程中的风险防范提供一定的指导。     

第三方支付平台在我国的发展制约因素及对策建议

本文深入分析了网关型第三方支付和信用担保型第三方支付的模式特点,以及我国第三方支付平台发展中存在的法律法规问题、与银行的合作与竞争问题、信用监管问题、盈利问题、理论研究滞后问题,并提出发展适合中国国情的第三方支付建议。     

互联网金融TPPP与商业银行博弈研究

随着互联网技术的发展和普及,信息化技术促进电子商务的急速发展。第三方支付平台(TPPP)作为电子商务的核心正冲击着传统商业银行业。研究第三方支付平台的经营模式,对比了其与商业银行的竞争优势,提出相应的策略,有利于双方的博弈中成长。     

移动支付在我国的发展现状及风险控制分析——以第三方支付平台支付宝为例

近年来移动支付在我国发展迅猛,目前主要呈现商业银行主导、移动运营商主导和第三方支付服务商主导三种业务模式。在现阶段,我国移动支付的适合模式应当为商业银行和移动运营商合作,第三方支付服务提供商协助的模式运行。同时以支付宝为例,分析移动支付过程中操作风险、系统安全风险、信用风险和用户风险意识风险等风险控制的方法。     

激励视角下供应链金融监管效用演化博弈分析

以供应链金融中第三方物流企业对借贷企业的监管为研究对象,运用演化博弈方法,探究在激励机制下如何促成双方合作共赢。经研究,双方的监管博弈是一个循环往复的过程,不能实现稳定;激励措施对提高供应链金融监管效用有积极作用;奖励与惩罚并举且惩罚大于奖励的激励措施效果最好。     

我国移动支付发展现状及对策建议

随着互联网金融的快速发展,第三方支付方式的日益流行,移动支付已成为支付方式的主流。移动支付方式的优势在于简单方便快捷,可以跨越时间和空间的限制,大大的节省了成本。然而在移动支付的发展过程中,存在着许多限制因素。据此,对我国移动支付发展现状进行了分析,就目前移动支付面临的一系列问题比如安全性问题、产业链协调问题、法律政策等问题提出解决对策和建议。     

自贸港建设背景下海南——广东两省港口协同发展研究

随着国家支持海南全省建设自由贸易试验区战略提出,在"一带一路"倡议、国际旅游岛等一系列国家战略的共同作用下,海南、广东两省港口协同发展迎来了新的契机。为了促进两省港口协同发展,研究港口间长期协作关系,采用演化博弈理论分析了港口协作的发展演变规律,研究表明两省港口构成的博弈系统演化稳定均衡点以及演化路径受初始状态选择、合作收益增量、惩罚金、合作成本、超额收益、收益损失等因素的影响。据此构建了包含政府、区域行业协会、港口企业多方联动下的多阶段演化协同机制,为了促使港口间朝着长期合作的均衡点演化提出强化顶层设计、政府积极引导、琼州海峡区域行业监管体系建设、琼州海峡港口协作平台构建等举措。     

“第三方支付”之博弈浅析

网上支付逐渐成为常用的支付方式之一。本文从博弈角度出发,通过对网上支付困境的分析,证明了网上交易中"第三方支付"存在的必然性,并在分析现在国内外第三方支付的发展情况的基础上,对我国第三方支付公司的前景进行预测。     

第三方支付企业的发展及其与银行关系分析

本文简述了第三方支付企业的发展,并通过对其优势的分析,简述第三方支付企业与银行间的竞争合作关系,以及关于第三方支付企业发展的建议。