折现率选择问题的探讨

我国新颁布的38个具体会计准则中，较为广泛地采用了现值计量，有2个具体准则直接涉及到现值计量．有8个具体准则规定因进行资产减值测试而需计算未来现金流量现值。而采用现值计量必须解决折现率问题．而折现率的确定则是现值技术的一个难点问题。笔者着重对折现率的选择谈一下个人观点。[编者按]     

浅谈现值在会计实务中的运用

现值是指未来现金流量按一定的折现率折算为现在的现金价值,是企业投、融资决策不可缺少的计量方法,但真正应用到会计实务中的很少.<企业会计准则--基本准则>规定,会计要素的计量基础包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,改变了以前单一的计量基础,改善了会计信息的相关性.本文就现值在会计准则和会计实务中的应用进行分析.     

无形资产准则对企业的影响及改进

一、无形资产准则对企业的影响 (一)关于无形资产计量属性的规定 无形资产准则规定,购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付,是指具有融资性质的,无形资产的成本以购买价款的现值为基础确定.现值计量属性充分考虑了未来的现金流量以及适当的折现率,体现出货币的时间价值,使无形资产价值更具备可比性,能够客观地反映无形资产的价值.     

浅谈公允价值的确定方法

以公允价值作为会计计量属性,首要面临及需要解决的问题就是确定公允价值问题。对符合公允价值确定条件的问题,但是交易还没有发生的情况下,这时就需采用其他的方式来解决问,主要有以下三种方式:用折现率调整法确定公允价值;用期望现值法或其他估计方法确定公允价值;以市场价格作为公允价值的替代计量。     

现值计量方法在新企业会计准则中的应用

2006年,我国财政部制定的《企业会计准则——基本准则》中,明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认条件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额.我国新企业会计准则中,现值计量属性应用得比较多,但我们应用现值计量属性又有严格的限制条件.但是,由于我国的国情,现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍,下面就针对这个问题进行探讨     

浅谈公允价值的确定方法

以公允价值作为会计计量属性，首要面临及需要解决的问题就是确定公允价值问题。对符合公允价值确定条件的问题，但是交易还没有发生的情况下，这时就需采用其他的方式来解决问，主要有以下三种方式：用折现率调整法确定公允价值；用期望现值法或其他估计方法确定公允价值；以市场价格作为公允价值的替代计量。     

现值计量属性的应用及其影响

在20世纪末,历史成本计量属性的核心地位在《企业会计准则－基本准则》和分行业的企业财务会计制度中已经确定。在过去十几年的发展过程中,计量属性的应用多种多样,历史成本、现行市价、可变现价值、现时成本（重置成本）、现值等计量属性在新的《企业会计制度》（不包含《小企业会计制度》和《金融企业会计制度》）和具体会计准则中得到了相应地体现。新会计准则在资产减值等准则中,广泛采用了现值的计量属性,强化了为投资者和社会公众等利益相关者服务的理念。该文将对现值计量属性在我国财务会计中的运用及其影响和意义进行了简要探讨。     

现值计量在新会计准则中的运用

新会计准则引入了公允价值计量属性。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。可见，公允价值是当前的，引入公允价值计量更能真实反映企业价值，体现会计信息决策的有用性。但由于我国作为新兴市场经济国家，许多资产还没有形成活跃市场，要求以可靠性为前提体现会计信息的相关性，因此规定只有在活跃市场、公允价值能够获得并可靠计量的情况下，才能采用公允价值计量。但事实上，许多具体准则的规定中，已提出了以现值计量的要求。 新会计准则体系中引入现值计量的主要原因，在于现值计量能够反映未来现金流量的经济差异，同样目的是为了提高会计信息质量及有用性。在资产评估实务中，作为资产评估的价值标准是公允价值，而评估的基本方法中就包含着收益现值法。因此，现值计量可以认为是公允价值计量的一种体现。[编者按]     

解读新准则——固定资产核算变化

2006年颁布的企业会计准则,以下简称新准则,在固定资产部分与旧准则有了较大改变,提出了公允价值计量,预计净残值现值,弃置费用的处理、资产减值转回等重新界定.本文结合新、旧准则对比,分析新准则具体变化,以在实践操作中,给读者以帮助.     

投资决策中的折现率选择

在投资决策分析中,财务管理理论通常运用收益现值法:即对未来的收益水平按照一定的折现率进行折现,形成在某一时点下该投资项目的内在价值评定。该方法中有一个重要因素——折现率。折现率理论已经发展得较成熟,但阅读各种资料,发现更多的讨论是各信息要素的计算问题。笔者意旨从收益现值法的实务应用角度出发,关注各种折现率形态在意义和作用上的对比和分析,探索在投资决策中如何选择合适的折现率。一、折现率的主要形态资金用于投资是为了获得收益。因此,折现率就是投资者对该投资机会预期受益水平的衡量标准。该衡量标准的涵义主要表现在…     

新企业会计准则中的现值:体现、运用难点与建议

本文首先分析了现值计量属性在我国2006年2月颁布的新企业会计准则中的具体运用;其次,重点分析了现值计量属性在我国实务运用中存在的阻碍,主要包括未来现金流量不确定较大、合理的预计期间确定较为困难及利率的简单选择等方面;最后,在前两部分分析的基础之上,针对我国现阶段运用现值计量属性的重重阻碍,从重点提高会计人员职业判断能力方面提出了解决对策.     

现值计量属性在资产减值准则中的应用研究

本文利用比较研究的方法探讨了现值计量属性在资产减值准则中的运用,并提出现值的引入在提高会计信息相关性的同时为上市公司盈余管理留下了空间,最后针对完善现值计量属性在资产减值准则中应用提出了建议。     

资产减值会计计量属性问题研究

新准则中<企业会计准则第8号--资产减值>备受理论界和实务界的关注,本文深入地探悉了资产减值会计的实质,及资产减值计量属性的选择,认为资产减值会计计量采用公允价值在理论上具有优势,而可收回金额则是公允价值确定有难度时,理论向实务的让步.可收回金额中现值计量的目的是确定资产的特定个体价值,而不是估计资产的公允价值,因此,在我国资产减值会计准则中采用使用价值的概念更恰当.     

公允价值计量属性的信息质量分析

据统计，美国财务会计准则委员会（FASB）从1990年12月到2006年9月发布的55份财务会计准则公告中，直接涉及公允价值的就有41份；2002年，国际会计准则中运用现值和公允价值的比例约占75％。2006年，我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》明确将公允价值作为一种会计计量属性，并在17项具体会计准则中运用了公允价值，占会计要素计量准则的57％。可见，公允价值计量属性在全球范围内得到广泛的关注。     

会计计量属性在固定资产核算中的应用研究

阐述了历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值五种会计计量属性在固定资产核算中的具体应用内容,旨在以固定资产核算为例,使得人们对会计计量属性具体应用的认识进一步系统化。作为对企业会计准则内容的具体解释,希望能对固定资产的核算工作提供一些借鉴和帮助。     

顾客资产概念及相关计量的探讨

顾客资产的会计计量是目前理论界探索的又一新的课题,顾客资产不同于以往的资产,在会计上用收益法计量顾客资产所采用的折现率有其特殊的地方,但针对顾客资产计量的折现率,目前鲜有研究。笔者认为,可以采用资本资产定价模型(CAPM)对顾客资产进行计量,但若采用此模式,顾客资产必须满足资本资产定价模型的几个假设条件,包括顾客资产信用、收益率的分布形态、所处的市场、交易的特征等。本文从顾客资产的会计定义出发,论证了以上问题。     

现值计量技术在企业会计准则中的运用

<正>近年来,各国会计准则制定机构都对现值计量技术的运用进行了研究,其中最具代表性的是美国FASB在2000年2月正式发布的第七辑财务会计概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》。随着对现值计量技术研究的深入,这种计量方式在改进财务信息相关性方面所具有的优势得到广泛认同。我国现已颁布的企业会计准则中也开始尝试使用现值计量技术。     

浅析公允价值在会计中的应用

公允价值计量属性反映的是现值,但不是所有的计量现值的属性都能作为公允价值.公允价值的本质是一种基于市场信息的评价,是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定.随着经济的发展和社会的进步,为保持信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量所有衍生金融工具作为目标.但层出不穷的问题和阻力使公允价值计量成为当今世界财务会计的难题之一,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题理论研究和实务操作上的滞后,也使得对公允价值计量问题的探讨具有了重要的理论与现实意义.     

对长期投资决策评价指标——净现值的新认识

长期投资决策的关键,就是合理选择适当的决策方法。投资决策评价指标主要包括净现值、内含报酬率、回收期、获利性指数和账面回报率。而净现值法是目前最受欢迎的考虑货币时间价值的方法之一。本文主要探讨净现值法及其应用的关键,折现率的确定。     

企业价值评估中折现率确定方法的理论探讨

在运用收益现值法评估企业价值时,折现率的确定非常关键.本文对折现率的基本特点和确定方法做了理论介绍,然后对实务界经常采用的方法进行了总结,以期本文的内容对企业价值评估工作具有一定的理论指导意义.