旅游合同第三人及其责任界定

合同第三人制度作为合同法总则的重要内容，对于作为无名合同又经常涉及第三人的旅游合同具有重要意义。结合《旅行社条例》等新颁布旅游法规，将合同第三人制度具体化于旅游合同制度中，明确旅游合同之债权人、债务人的权利义务以及债务人和第三人承担责任的理由，对于明确旅游者的权利保护情形实属必要。     

公司法视角下债权让与通知的问题研究

让与通知是债权转让进程中的核心,它关系到整个债权转让能否顺利进行。然而我国《合同法》对于让与通知的规定却仅寥寥数语。虽然债权人基于债权的财产性可以进行任意处分,但是此时处于弱势地位的债务人的权益如何来保障呢?而且作为受让人,如何才能更好更快地实现债权?所以,文章将从债权让与通知的性质、主体、效力三个角度来深入理解让与通知的意义,从而更好实现让与通知的价值。并且针对我国现有法律的不足提出自己的构想。     

论债权人的代位权

合同法第七十三条规定:"因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。"这是我国民事立法史上的一大进步,是吸收国外先进法律文化为我所用的成功范例。     

对债务重组会计处理的认识

一、引言 随着我国市场经济的发展以及企业之间的竞争的加剧,一些企业可能由于内部经营管理不善,或受外部客观因素的影响,导致盈利能力下降或发生亏损,出现暂时的资金短缺,难以按期偿还债务,债务纠纷屡见不鲜.此时,债务人与债权人之间有两种解决债务纠纷的方法;一是按照我国法律的规定,债权人有权在债务人不能偿还到期债务时和法院申请债务人破产,以其破产财产进行清偿.这种解决方法虽然能够保证债权人收回一部分债权,但相关的过程费时费力,很难保证全部收回债权.二是进行债务重组,即由债权人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件.债权人之所以愿意与债务人进行债务重组,主要是为了最大限度地回收债权,避免更大的损失.     

论债权人的代位权的若干法律问题

债权人代位权作为我国合同法所确立的一项债权保全措施,将在保护债权人权益方面发挥重要作用.通过对债权人代位权的概念、法律性质和成立要件及效力的分析和探讨,就债权人在行使代位权中应注意的问题,提出自己的意见,希望为债权人行使代位权提供思路和借鉴.     

对债务重组会计处理的认识

随着我国市场经济的发展以及企业之间的竞争的加剧．一些企业可能由于内部经营管理不善，或受外部客观因素的影响，导致盈利能力下降或发生亏损，出现暂时的资金短缺，难以按期偿还债务，债务纠纷屡见不鲜。此时，债务人与债权人之间有两种解决债务纠纷的方法；一是按照我国法律的规定，债权人有权在债务人不能偿还到期债务时和法院申请债务人破产，以其破产财产进行清偿。这种解决方法虽然能够保证债权人收回一部分债权，但相关的过程费时费力，很难保证全部收     

撤销权人利益保护之研究——合同保全制度“入库规则“的几点困惑

合同保全制度中,法律规定,撤销权的行使须依入库规则处理行使权利所得财产和财产权利.本文认为入库规则在债权人行使权利的动力、权利行使范围及债权人负担、债务人再次处分权的行使上等极不利于撤销债权人权利的行使以及其利益之保护,因此,有必要引入优先受偿的法律制度.     

谈即付负债的类别归属

现实中，有些负债根据借款协议是即期偿付的，即债权人随时可以要求债务人偿还。有些负债是未来到期才偿付的，但在下列情况下，这些负债会成为即付负债：①债务人违反了有关的协议规定，或债权人有权要求债务人随时偿还债务。②有些债务规定了未来偿还日期，但债务人没有在规定的期限内纠正其违规行为。明确即付负债的类别归属，将有助于资产负债表中负债的列示以及偿债到期日的披露。     

略论恶意破产

恶意破产是债务人借破产之机逃避债务的行为，它极大地损害了债权人或多数债权人的合法权益，为我国法律所禁止。由于我国《破产法》尚不够完善，如何理解恶意破产的含义，以及对恶意破产的行为在实践中如何认定和处理，是本所讨论的问题。     

我国代位权制度要件分析

债权具有相对性,需要债务人的正确履行,始得满足。而债务人能否正确履行,拥有足够的责任财产是关键。法律为了防止债务人责任财产的不当减少,设置了撤销权制度和代住权制度,一方面防止债务人不当积极减少现有财产;另一方面,防止债务人不当消极减少财产,即该增加的未增加,确保债权人债权的实现,理论上叫做债的保全。我国合同法确认了这两项制度,尤其对于代住权制度,从入库规则发展为直接受偿规则,突破了债的相对性原理,具有重要意义和价值。     

关于债转股问题的财务思考

债转股问题是近来经济界的一个热点问题。一般来说,对于债权人而言,债转股是指将其债权转化为对原债务企业的股权;对债务人而言,债转股是指将其负债转化为本企业的资本,形成所有者权益的一部分。本文从财务关系的角度对债转股的若干问题进行探讨。     

在市场经济中债务重组对于企业的意义

伴随着我国改革开放以来的国民经济的不管发展,一些企业由于内部管理不善或外部环境的不利影响,会出现短暂的资金周转紧缺,难以按期偿还所欠下的债务。如果是债务人破产去偿还的话,不但其法律程序箱单复杂,还会破坏债务人资金的有效利用。还可能是债权人的债遭受到更大的损失。为了充分整合和有效利用债务人的有效资源,债权人能够最大程度的回收债权,于是就有了一种解决债务纠纷的方法。即债务重组。     

略论保证人的先诉抗辩权

保证担保有连带责任保证和一般保证两种形式。保证人的先诉抗辩权是指一般保证担保中,保证人在债务人不履行其义务或履行义务不适当,主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人的财产强制执行仍不能履行义务前,可以拒绝债权人请求其承担保证责任的权利,其主要功能在于通过行使抗辩权而使债权人的请求权消灭或效力延期发生。先诉抗辩权的构成要件是：1）主债权人请求保证人承担保证责任之时才能行使;2）行使先诉抗辩权的主体只能是保证担保中的一般保证的保证人;3）主债权人未能以法定方式证明主债务人丧失履行债务的能力时才能行使。     

论债务重组及其会计处理

现阶段,债权、债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍.债务重组是解决债权人和债务人之问债权、债务关系的主要手段.债务重组是指在债务人发生财务困难的条件下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出"让步"的事项.文章分析了债务重组的特征和基本方式,并举例阐述了债务重组对债权人、债务人双方财务的影响.     

债权人代位权实现法律问题的浅析

债权人代位权是债的保全的一种重要方式,是债权人的一项重要权利.债权人代位权制度有利于保障合同债权人的权利实现.法律设定代位权制度,根本目的就在于保持债务人的责任财产,从而确保债权得以清偿,责任得以承担.在我国民事立法中作为一项新生法律制度的债权人代位权制度,<合同法>对其的规定是不完善的,<合同法解释>也存在着一定的不足,其在实际的适用过程中出现了一系列的具体问题.笔者拟从债权人代位权行使的标的、范围、方式、限制等方面对债权人代位权制度予以初步的理论探讨.     

我国个人破产制度的构建

一、个人破产法律制度概述 （一）个人破产的界定 个人破产,或称自然人破产．是指当自然人不能清偿到期债务时,由债权人或债务人向有管辖权的法院提出申请,对负债自然人宣告破产。将其全部财产公平分配给债权人并对该自然人身份采取某种限制措施的法定程序。     

试析以应收债权清偿债务的会计处理

本文根据现行会计准则和企业会计制度中已确定的基本原则和规定,对应收债权的资产交换业务,以及债务重组中债务人以应收债权清偿债务的会计处理的问题,提出如下建议:1.债务人的会计处理,债务人应按重组债务账面余额转销债务,按应收债权的账面价值转销债权等;2.债权人的会计处理,以应收债权清偿债务的,债权人应按重组债权的账面价值结转债权,按受让债权的应收金额确认应收债权等。     

债务重组准则修订前后的差异分析

２０００年１２月２９日财政部颁布的《企业会计制度》对债务重组的确认、计量和核算等作了大幅度的调整。为保持一致性,《企业会计准则──债务重组》（以下简称“债务重组准则”）,也于２００１年初进行了修订,对不适应我国国情、难以操作的或在操作中产生一些负面影响的内容进行了重新规范,旨在进一步保证会计信息的可靠性。 一、修订前后的差异 修订后的债务重组准则沿用了原准则的许多作法,但和以前相比,在对债务重组的定义、重组损益的计量及核算等方面还是存在较大的差异。 １．对债务重组的定义不同。修订前将债务重组定义为：在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项;修订后改为：债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。修订前强调债务人发生财务困难,且认为债权人对于债务人作出让步是债务重组的前提,而修改后的外延要大,不仅涉及到债务人发生财务困难情况下的债务重组,还可能涉及到其他情况下的债务重组,并且不强调债权人一定得作出让步,如在以非现金资产清偿某项债务时,不论债务人最终是否因此获得收益,均将其看作是债务重组行为。 修订后的准则也并不是将债务重组定位在典型的广义...     

新破产法的嬗变与超越——从理念到制度的展开

中国内地的新破产法已经获得通过并即将实施。新破产法在立法理念上遵循利益平衡观,对债务人、债权人的利益保护以及经济秩序、交易安全和公共利益的维护进行平衡协调;在制度设计上坚持科学发展观,有众多创新和突破。新破产法在适用范围、破产原因、跨国破产、破产管理人、破产重整、职工权益保护、国有企业与金融机构破产、破产违法行为惩处、破产程序构造等方面的制度设计都有所完善。     

论财团法人目的的公益性质

目的要素是财团法人最重要的构成要素之一.欧洲国家之财团法人既包括公益财团法人,也包括私益财团法人或中间财团法人,在西法东渐的过程中,财团法人制度逐渐演变为纯粹的公益法人性质.作为实现慈善等公益事业的最主要法律形式,我国未来制定民法典时,应当采纳财团法人制度,在具体规定财团法人制度时,应当明确其目的仅限公益性质.