世贸组织内服务贸易的争端解决

１．服务贸易争端解决的程序《服务贸易总协定》第２２条“协商”和第２３条“争端解决与执行”是关于服务贸易争端解决的程序。（１）协商协商是解决国际争端最基本的方式。在关贸总协定长期的争端解决实践中，协商这一方式起着重要的作用。世界贸易组织的争端解决制度同...     

论世贸组织争端解决机制中的期间评审程序

在关税与贸易总协定争端解决机制的基础之上,世界贸易组织对此作了大量的修改和补充,期间评审程序(Interim Review)就是一项引人注目的新程序。本文结合世贸组织争端解决机构近年来的实践,对该程序进行分析评价,并提出若干改革建议。     

世贸组织下知识产权争端解决若干问题研究

完善的争端解决机制是保证实体规定得到充分实施的重要条件。由于世贸组织存在一个有效的争端解决体系,因此,通过《与贸易有关的知识产权协定》将知识产权问题纳入世贸组织,标志着知识产权权利保护新时代的到来。本文对世贸组织下与知识产权有关的争端解决问题进行初步探讨,并提出了自己的见解。     

原关贸总协定争端解决机制的缺陷与世贸组织新机制的特点

<正> 1995年新年伊始,世界贸易组(WorldTrade Organization—WTO,以下简称“世贸组织”)正式成立了。《关于争端解决的规则与程序的谅解》(Understandingon Rules and Procedures Gorerning theSettlement of Disputes,以下简称“谅解”)作为该组织所管辖的协议之一也同时生效。随着谅解所规定的有关机构的相继成     

世贸组织关于环境措施的争端解决实践

如何协调贸易与环境的关系是世界贸易组织面临的重要问题。尽管世贸组织的宗旨是促进全球贸易自由化,但它却不能回避全球环境保护的迫切需要对自由贸易原则提出的挑战。本文着重考察世贸组织关于环境措施的争端解决实践,探讨在多边贸易体制内协调贸易与环境关系的可能性。     

世贸组织争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究

反倾销领域的争端解决在世界贸易组织统一的争端解决机制下占有特殊地位。由于中国出口产品在国际贸易中常常遭受外国反倾销措施的不公平制裁,因此在中国加入世贸组织成为定局的情况下,我们将来必然要善于积极运用这一争端解决机制,更好地维护自己的权益。鉴此,本文将着重研究世贸组织争端解决机制在反倾销领域一些主要的程序问题,以期引起大家的重视。     

论世贸组织争端解决机制对我国仲裁业的影响

世贸组织争端解决机制是调整当今世界经济关系的重要手段。它在促进世界贸易自由化、提高争端解决的公平、公正和有效性等诸多方面发挥着越来越重要的作用。文章简述了世贸组织争端解决机制的作用和特点,分析了我国仲裁业存在的主要问题,然后探讨了世贸组织争端解决机制将对我国仲裁业产生的影响。     

解决汽车贸易争端中国缘何几近失利

2008年7月18日，一份关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决结果在世界贸易组织争端解决机构专家组的报告中正式出炉。报告认为，中国的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》（以下简称《管理办法》违反了国际贸易规则，禁止中国对进口汽车零部件追加进口关税。尽管这一裁决与今年2月份的初裁结果内容一致，即支持美国、欧盟、加拿大的观点，认定“超过整车60％以上的进口零部件按整车征税”的做法对进口汽车零部件构成歧视，在数日沉默后，中国商务部于7月22日发布声明：中方并不完全认同专家组报告的内容及结论。     

论战后国际贸易争端解决机制的变革

世界贸易组织（ＷＴＯ）已于１９９５年１月１日成立。这既是关贸总协定（ＧＡＴＴ）乌拉圭回合谈判的一项重要成果,也是该协定经过４７年运作后的一次重大飞跃。它不仅与国际货币基金组织（ＩＭＦ）和世界银行（ＩＢＲＤ）一道在国际经济领域发挥巨大的影响,而且还在解决国际贸易纠纷方面发挥不可取代的重要作用。本文拟通过对战后自ＧＡＴＴ到ＷＴＯ的贸易争端解决机制的演变和发展的回顾,对ＷＴＯ这一机制在维护世界经贸秩序,化解国际贸易纠纷的现实作用加以分析     

依据世贸组织规则解决保障措施争端——从阿根廷与智利桃制品保障措施争端谈起

通过阐述阿根廷对智利桃制品保障措施争端,说明依据世贸组织有关规则和程序来应对国外保障措施则更规范。我国作为世贸组织的新成员,掌握世贸组织有关规则,利用其争端解决机构、《保障措施协议》和《中国加入世贸组织议定书》来抵制国外对我出口产品歧视性地适用保障措施,具有重要的意义。     

世贸组织内知识产权的争端解决

知识产权随着科学技术的进步和知识经济的发展，也越来越成为当代国际经济关系中的一个新热点。其争端解决与各国巨大的现实经济利益息息相关，日益成为国际经济组织、区域性经济集团、各国政府和众多志家学者关注的对象。本文介绍了柜贸组织内知识产权的争端解决机制，详细分析了其现状和特殊实质问题，并对世贸组织内知识产权争端解决机制如何改进提出了几点建议。     

WTO争端解决程序的性质及其展望

<正> 国内有关WTO争端解决程序的研究,目前正处于方兴未艾之中。然相关文章大多属于介绍之类,少见更深入的析述。鉴于此,本文将尽量利用国外的最新研究成果,对此进行阐述,拟为学术界的深入研究提供参考。     

对WTO争端解决机制的一些看法

长期以来,对以关贸总协定为核心的世界贸易体制的争端解决机制,有广狭两义的理解。广义的争端解决机制包括政治方法和法律方法,政治方法又称谈判方法,具体包括磋商、斡旋、调解和调停;法律方法系指关贸第23条规定的方法,即由理事会授权成立专家小组审案,做出结论,由理事会通过成为裁决而约束当事方。狭义的争端解决机制仅指法律方法。但是在关贸实践中,争端的解决,始于磋商(关     

世贸组织争端解决机制中的举证责任分析

举证责任这一概念在英美法系和大陆法系中含义不同。本文结合世贸组织争端解决机制中的规则和案例,对专家组在具体实践中如何确定当事方的举证责任以及该责任如何转移进行了分析,并探讨了在举证责任方面出现的新问题。     

论世贸组织反倾销争端解决之评审标准

世贸组织反倾销争端中的评审标准是直接关系到成员在有关案件中成败的关键问题。本文简述了评审标准的历史发展,然后讨论世贸组织《倾销与反倾销协议》第17.6条所规定的评审标准,并阐述了争端解决机构对该条标准的解释和运用,最后指出该评审标准并不能普遍适用于其他世贸组织涵盖协议。     

活跃的10年繁忙的10年--梳理世界贸易组织争端解决机制

几乎所有的法律体系都会建立相应的争端解决机制。WTO各项规则规范效力的发挥离不开其有效的争端解决机制的建立及其良好运作。随着我国更深入地参与到国际经济交往当中，与其他成员国出现贸易摩擦不可避免，我国也希望通过WTO争端解决程序来维护我国的利益。     

世贸组织争端解决实践中的条约目的解释

世贸组织争端解决实践中贸易规则的目的解释呈现出以下特点:一是争端解决机构否认在目的解释与其他条约解释方法之间存在位阶关系,主张各种条约解释方法之间应保持统一和整体性;二是通过目的解释明确了世贸组织法律规则与一般国际法之间的部分与整体关系,强调世贸组织规则与其他国际法部门规则间的相互协调;三是通过目的解释方法的运用,完善和发展了世贸组织争端解决的程序性规则,强化了争端解决机制的功能。目的解释的正当性决定于它能否被争端当事方及世贸组织成员普遍认同与接受。