完善金融监管体系促进我国金融安全

金融业是现代经济运行的核心和枢纽。做好金融业的监管是防范金融风险发生，维护金融秩序稳定，以保证货币政策的正确实施，促进经济发展的重要手段。因此，健全的法律、法规是建立金融监管体系的基础和有效实施金融监管的前提。《中华人民共和国刑法》、《中国人民银行法》、“商业银行法》、《票据法》、“保险法》和《担保法》等法律的颁布，标志着我国金融法律体系和金融监管体系的法律框架已基本确立，这也为建立健全高效的金融监管体系提供了主要的法律保障。     

强化基层人民银行金融监管之我见

强化基层人民银行金融监管之我见吴建志今年是深化金融体制改革的关键一年。随着《中国人民银行》、《商业银行法》等一系列金融法规相继出台，为金融监管提供了法律保障。作为基层人民银行应如何进一步强化监管职能。一、要增强基层人民银行各职能部门法制观念。市场经济...     

浅谈风险与监管

加强金融监管，防范金融风险是社会主义初级阶段一项长期的战略性任务。总的指导方针是贯彻、落实十五大精神，以邓小平理论为指导，依据《人民银行法》及相关的金融法律、法规，加强中央银行对金融机构的监督、管理，督促金融机构强化内部控制，提高防范和化解金融风险的...     

入世后我国央行金融监管的政策取向

入世既为我国经济提供了机遇，同时也带来诸多挑战，金融业尤甚。入世后我国金融业的组织结构将发生明显变化，外资金融机构将逐步增多，中资金融机构也会更快速的走出国门，这些使我国金融与国际金融有着千丝万缕的联系，极易受国际金融风险潮的影响。另外，中资金融机构的业务领域也会逐步拓宽。央行的监管对象、监管内容增加了，对央行的监管标准、监管水平也提出了更高的要求，这就需要各级央行根据新情况，重新研究、制定、实施金融监管政策。　　一、加快金融立法，进一步完善金融监管法律体系　　金融监管，依法监管是共识。我国要实…     

加入WTO:中国金融监管如何迎接挑战

<正> 随着世界经济和金融一体化的深入,特别是中国与美国、欧盟就中国加入WTO协议的达成,中国"入世"已成定局。防范和化解金融风险,改善和加强金融监管,确保我国的金融体系顺利实现与国际接轨,已是当务之急。一、完善金融监管的法律支持体系一是要抓紧酝酿制定与《中国人民银行法》、《商业银行法》、《票据法》、《保险法》以及《惩治金融犯罪的决定》等"四法一决定"相配套的实施细则。在"实施细则"中要对各主要金融法律进行细化,并且制定出一套适宜监管操作的指标体系和操作规程,使其对监管工作具有较强的适应性和     

试谈金融大监管体系的规范化运行

金融监管是《人民银行法》赋予中央银行的重要职能之一,《人民银行法》第五章对人民银行实施金融监管作了明确的规定。中央银行依法对金融机构实施监督管理,其目的在于维护金融秩序的稳定,增强金融风险防范机制,促使金融业安全有效运行。由于中央银行监督手段还比较少,监督力度不够,对商业银行的管理还缺乏经验。加之中央银行各监管部门单兵作战,形不成整体合力,既浪费了人力、物力、财力,又达不到预期监管目的。如何规范金融监管,组织金融大监管体系,并有效运行,已成为相伴金融体制改革而来的重要课题。     

国际金融监管的发展趋势及启示

我国已经加入WTO，随着外资金融机构的不断涌入，必将给我国的金融监管机构带来监管的难题，本文旨在通过分析国际金融监管在组织结构体系、法律制度、监管方式、自律机构及监管国际化等方面的发展趋势的基础上提出我国金融监管应从以下几方面加以完善：建立有效的金融监管组织体系，建立和完善金融监管法律体系，改进我国金融监管的方式，建立健全我国金融监管的自律机制，加强金融监管的国际合作与交流。     

基层人行监管问题的探讨

１９９５年颁布的《中国人民银行法》、《商业银行法》等一系列金融法规，以法律形式确立了人民银行全面行使金融监管的职能地位。这虽然为人民银行实施金融监管提供了法律依据和法制环境，但法治金融的局面仍未得到明显改善，一些隐蔽性大、严重违法纪问题得不到彻底的整...     

金融全球化趋势下我国金融监管法律制度的完善

经济市场化和金融全球化的趋势要求我国金融业既要坚持开放,又要审慎性监管。然而,我国现行金融监管法律制度存在诸如金融监管理念模糊、监管者角色定位不准等缺陷,不利于金融创新和金融业的全面发展。目前,完善我国金融监督法律制度必须确立开放与保护并重的监管理念,实现监管者角色的转变,尽快制定统一的《金融监管法》,协调和完备我国金融监管法律体系。     

我国金融风险防范的思考

中国经过20年的改革和发展，多种金融机构全面发展，目前已基本建立起了种类齐全、功能互补、发展健康的金融机构体，初步形成统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场，有效的金融监管调控体系，形成银行、证券、保险分业经营、分业监管的格局；初步形成了金融法律、法规框架体系，金融业已步入法制化、规范化的轨道；金融对外开放稳步推进，     

英美金融监管制度演变历程比较及启示

金融市场的变革和创新不断对传统的金融监管模式提出新的挑战,为适应现代金融市场发展的现实需要,世界各国都在不断改革金融监管的机构设置和实践做法,探索金融监管模式的现代化。本文对英美两国金融监管演变历史特别是英美金融监管改革的最新动态作了对比,并得出了一些有益的启示。英国模式形成过程及最新变革1.统一监管模式的形成1694年英格兰银行的成立标志着现代金融业的形成,但是其后很长一段时间都没有关于银行的专门立法。1720年和1844年通过的《泡沫法》和《英格兰银行法》构成了英国早期的金融监管法规。在20世纪30年代大危机之前的金融监管很少直接干预金融机构的经营行为。大危机使各国加强了对金融的监管,英国也不例外。     

借鉴现代金融监管理论完善中国金融监管体系

完善的金融监管体系应是一个包括政府监管、金融机构内部控制、行业自律3个层次的立体监管体系。目前我国的金融监管体系存在的问题是：政府监管效率不高，金融机构内部控制不完善，行业自律能力极其薄弱。政府监管方面，保监会、证监会、银监会几大金融监管当局各自独立，实行分业经营下的分业监管制度。另一方面，加入世贸带来的影响是巨大的。分业监管体制将受到混业经营世界大趋势的冲击，中资金融机构自律能力也面临挑战。     

中国金融业的发展与监管策略

加入ＷＴＯ将进一步促进中国金融业的改革与发展，同时，也会带来负面影响和风险。为了防止负面影响和把风险降低到最低限度，必须加强对外资银行和金融机构的监管：应当制定《外资银行法》实行审慎管理和综合管理原则、更多采取中外合资方式引进外资银行和金融机构、限制外资银行的进入和扩张速度。必须建立和健全灵活自如的、有效率的中国金融运行和监管体系：要执行广义货币政策体系，从总体上提高我国商业银行的素质和国际竞争力     

关于加强金融监管防范金融风险的思考

一、我国金融监管存在的问题自中国人民银行专门行使中央银行职能以来,经过十几年的探索和发展,我国中央银行在组织体系、法律框架、运作程序、监管手段、队伍建设等方面取得了长足进展,总体上具备了在监管领域进行国际对话、与国际接轨的基本条件,其中许多方面已达到或接近《有效银行监管的核心原则》的要求。但同时也应看到,我国中央银行履行金融监管职能的历史毕竟很短,我们的金融监管水平与国际水平相比还有不少差距。主要表现为我国金融体系法规建设和监管能力的提高远远赶不上日益发挥核心作用的金融系统本身的改革,而对货币市…     

构筑金融监管新机制

金融监管是一国政府对金融机构实施的监督和业务管制。中国人民银行作为我国政府授权的金融业的监管当局,在防范和化解金融风险,促进经济、金融健康平稳的发展中发挥了重要的作用。由于中央银行金融监管长期建立在一个缺乏自律的微观金融基础之上,其监管难度、监管效率可想而知。     

我国商业银行开展投资银行业务的思考

一、我国商业银行投资银行业务发展的回顾 在我国投资银行应该是金融＂舶来品＂,而且是新兴行业,其业务也是创新的金融业务。《商业银行法》《证券法》《保险法》等法律法规,构成了我国银行、证券、信托、保险实施＂分业经营、分业监管＂的格局。     

积极应对全球金融危机,完善我国金融监管法律

为应对金融危机,我国可从完善以中国人民银行为总协调人的法定监管协调法律、建立与巴塞尔新资本协议相配套的金融监管法律体系、加强国际金融监管协调与合作完善国际金融监管体系、改变监管方式,以功能监管为主,机构监管为辅、对客户存款保险进行立法等方面加强金融监管完善金融监管法律。     

综合经营视角下的金融监管模式探析

综合经营逐渐成为未来金融业发展的重要趋势,需要改革我国现行的金融监管体系,构建与综合经营相适应的金融监管模式,稳步推动我国金融业的发展。文章认为,应建立健全金融法律体系、充分发挥市场自律组织和中介机构的作用及完善对金融控制集团的监管机制。     

当代国际金融监管策略

金融监管是当代市场经济体系中最为重要的制度安排之一,其制度的创新始于本世纪70年代末、80年代初,这种宏观层面上的金融创新源于70年代微观层面上金融机构业务的创新,反之,金融监管制度的创新进一步促进了金融机构业务的创新。传统管制方式受到的严峻挑战综观各国30年代以来出台的诸多金融法规.对金融业的管制主要体现在:(1)银行开业登记限制。各国银行法都规定了银行开业的最低资本额、银行经理人员的资格及业务范围等。(2)银行资本适宜度管制。即规定银行的资本应保持在既能经受坏帐的损失,又能正常运营,并达到盈利的水平。(3)流动性管制。即银行应保持一定     

美国金融监管体系改革及对中国的启示

美国金融危机爆发之后,美国政府提出对金融监管进行全面的改革。2009年6月提出金融改革方案,同年12月众议院通过金融改革的细化法案,对已有金融监管法案进行系统修订,并通过了增强金融稳定性法案,金融机构薪酬公平法案,OTC衍生品市场法案,消费者金融保护局法案等法律。本次金融监管改革是对2008年金融危机后关于监管的深刻反思,其对中国的金融监管同样有非常重要的借鉴意义。随着我国金融市场的深化和发展,金融监管改革的重要性逐步凸现。我国应该逐步建立有全局监管的混业监管体系,降低金融行业的系统性风险,保护消费者和投资者的合法权益。