我国会计准则国际化经济后果研究

为了适应我国市场经济发展对会计信息需求多元化的要求,以及适应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,财政部于2006年发布了新的会计准则体系,我国会计准则实现了国际趋同。本文采用经济后果理论,阐述了我国会计准则国际化的经济后果,分析了会计准则国际化成功的经济后果条件,对我国在会计准则国际化过程中获得最大化净收益提出相应建议。     

我国会计准则国际化经济后果研究

为了适应我国市场经济发展对会计信息需求多元化的要求,以及适应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,财政部于2006年发布了新的会计准则体系,我国会计准则实现了国际趋同。本文采用经济后果理论,阐述了我国会计准则国际化的经济后果,分析了会计准则国际化成功的经济后果条件,对我国在会计准则国际化过程中获得最大化净收益提出相应建议。     

经济后果与会计准则制定

功能锁定假说认为：会计准则的选择在很大程度上影响到企业、政府及信贷提供方等相关利益集团的决策行为，即会计准则具有经济后果。本以列举的形式阐述了会计准则的制定与各方经济利益的平衡，同时借鉴美国会计准则制定的经验，对我国的会计准则制定提出了建议。     

新会计准则的国际化与中国特色化

当今世界呈现出经济全球化、资本市场国际化的趋势，国家之间的经济交往日益频繁，对会计政策提出了更高的要求。会计准则的差异对经济交往带来不利的影响，因而有增进可比性和一致性的需要，会计准则必然会走向国际化。正如财政部部长金人庆所言，新准则的发布是“我国会计审计史上新的里程碑”，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。     

浅谈我国新会计准则的经济后果

会计准则具有一定的经济后果,由此会计准则的制定往往导致不同的利益相关者的密切关注甚至是积极地参与.2006年新会计准则的颁布和实施是我国会计审计发展史上新的历程碑,每次会计准则的颁布必然会产生一定的经济后果.本文主要对我国新会计准则中经济后果的表现进行了分析,同时也对研究我国会计准则的经济后果的意义进行了简要的阐述.     

我国会计政策选择及其经济后果的研究

本文是以我国企业会计政策选择行为作为主要的研究对象，以其经济后果的相关基础理论作为相关研究的基础。本文通过对企业会计政策选择及其经济后果相关理论进行了理论的阐述，为我们从经济后果的角度去规范会计政策选择行为提供了可能，从经济后果的角度去分析目前我国企业会计政策选择严重失当的现实状况，分析会计政策选择和其产生的经济后果之间的紧密关系，得出目前我国企业会计政策选择所存在的关键问题。     

会计环境中经济因素对会计准则的影响

本文以经济因素为重点，分析会计环境对会计准则造成的影响，横向比较了各国会计环境要素的不同及对准则造成的不同程度的影响，较详细地论述了我国及美国会计经济环境对会计准则的决定作用。     

浅谈新会计准则

2006年2月15日，财政部正式发布了新企业会计准则体系，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，实现了我国企业会计准则建设性的跨越和历史性的突破。     

公允价值在新会计准则中的应用

2006年，我国财政部颁发的新会计准则，在非货币资产交换、债务重组、金融工具确认和计量以及投资性房地产等方面引入了公允价值，这是我国会计准则与国际会计标准实现接轨的重要标志。在现实经济环境下，实现这种转换，还存在一系列的问题。为此，我国需要从多方面着手努力，提出有效解决措施，以合理引导与规范公允价值在我国相关经济领域的应用。     

乡镇企业社会责任的承担

2006年2月15日，财政部正式发布了企业会计准则体系。新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，构建与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，并为改进国际财务报告准则提供有益借鉴，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。     

会计准则面临的挑战

加入WTO对我国经济的发展产生重大的影响，不仅加快了我国经济与世界经济融为一体的进程，也为我国更广泛、更深入地参与国际分工和国际合作提供了好的机会。会计作为经济管理系统的重要组成部分，自然也不例外。虽然我国会计准则与国际会计惯例存在着一定的差异，但从长远来看，我国的会计准则最终还是要融入世界的发展轨道。     

新会计准则与国际财会准则的异同

为适应经济的快速发展，2006年2月15日财政部颁布了基本会计准则和38项具体会计准则，2007年1月1日起在上市公司实施。新准则的颁布与实施使我国会计准则与国际财务报告准则实现了实质性的趋同，具有显著的现实意义，但由于基本国情和社会现实的不同，两者还存在一些差异。总体来说，国际会计准则体系的设计是建立在高度发达的市场经济基础上的，具有明显的市场经济特征，其所涉及的经济业务远比我国会计准则丰富、广泛。具体而言有以下几方面的异同：     

新会计准则下的利润操纵点及其防范

2006年2月15日，财政部正式发布了企业会计准则体系，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，并鼓励其他企业执行。新会计准则体系是与我国社会主义市场经济相适应的、与国际准则趋同、涵盖各类企业经济业务、可独立实施的体系．它实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。但新会计准则的实施可能会极大地改变企业的财务报表数据，由此会不会导致盈余管理（利润操纵）盛行？这是社会各界最关心的话题。一些人士对此表示了担心，也有人认为不必担心新会计准则会沦为利润操纵的工具。那么，事实真相是什么呢？     

基于经济利益观的会计要素探析

对于会计对象和会计要素的讨论，理论界形成了许多种观点，目前较为流行的一种观点是“经济利益观”，本文从我国最新会计准则入手，以“经济利益观”为基础．分析了会计的目标以及经济利益观下会计要素的内涵，进而分析了利益观下会计报表实质内容的变化。     

新会计准则经济后果的表现及成因分析

新会计准则的颁布和实施是我国会计审计发展史上新的里程碑。每次会计准则的颁布必然会产生一定的经济后果。本文主要探讨了我国新会计准则中经济后果的表现以及产生原因。最后提出了经济后果带给我们的启示。     

制定经济责任审计准则之设想

本文针对我国经济责任审计的政策法规、审计准则及会计准则的变化，分析了制定经济责任审计准则的必要性，并以此为基础提出了制定经济责任审计准则的设想。     

会计准则双向趋同：我国会计准则体系解析

2006年中国企业会计准则体系正式发布,这标志着我国新会计准则体系的正式建立,也标志着中国会计准则基本实现了与国际准则的趋同。在构建我国新会计准则体系的过程中,我国注重借鉴国际财务报告准则并体现我国特有的经济环境,体现了准则的双向趋同。一、双向趋同的含义自20世纪8     

东西南北中 中国总会计师畅谈“新会计准则”

中华人民共和国财政部于2006年2月15日发布的新会计准则．是在综合考虑当前国际国内形势后做出的又一次重大会计改革，在我国会计发展史上具有里程碑式的意义，标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。新建成的企业会计准则体系几乎涵盖了现行所有企业的所有经济业务．影响广泛，规范性强，填补了我国会计规范方面的许多空白．实现了与国际财务报告准则的实质性趋同，进一步统一了会计原则，提高了准则的可操作性和可理解性．为我国经济的持续、快速、健康发展奠定了坚实的会计基础。它的发布，必将对我国社会经济生活产生深远影响。     

基于经济后果观的美国会计准则制定导向研究

会计准则作为会计信息生产与提供的规范，并不是单纯的技术手段，而是具有经济后果的制度安排。本文从经济后果角度对美国会计准则制定导向的演变进行了回顾和分析，指出经济后果对美国会计准则制定的导向具有重要影响，力求为我国会计准则建设提供借鉴。     

明确会计目标是完善我国会计准则的首要问题

笔者认为，制定会计准则，特别是制定原则基础的会计准则，首先必须明确会计的目标。而我国现有会计准则的主要问题是没有明确的会计目标，并不能以此为指导。要制定内在一致的会计准则，就不能搞会计目标多元化。我国目前的经济环境及其发展态势决定了以提供决策有用信息为我国会计目标是合适的。报告受托经济责任不应当是我国会计的目标。