新准则下生物资产减值处理探析

《企业会计准则第5号——生物资产》规定,企业至少应当于每年年度终了对消耗性生物资产和生产性生物资产进行检查,有确凿证据表明由于遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因,使消耗性生物资产的可变现净值或生产性生物资产的可收回金额低于其账面价值的,应当按照可变现净值或可收回金额低于账面价值的差额,计提生物资产跌价准备或减值准备,并计入当期损益。同时准则还规定,消耗性生物资产减值的影响因素已经消失的,减记金额应当予以恢复,并在原已计提的跌价准备金额内转回,转回的金额计入当期损益。生产性生物资产减值准备一经计提,不得转回。公益性生物资产不计提减值准备。     

新资产减值准则的变化及应用

资产是指企业过去的交易和事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。因此,对各项资产预期带来经济利益的金额小于原资产账面成本的差额,应作为资产减值损失,定期提取资产减值准备。长期以来,由于诸多因素的影响,我国企业界特别是上市公司为了追求业绩,普遍存在着高估资产价值的现象。因此,企业通过确认资产减值,可将长期积累的不良资产泡沫予以     

对新准则中资产减值准则的思考

2006年2月15日．财政部颁布了《企业会计准则》（以下简称新准则），该准则将资产减值准则作为第八号进行了单独的列示．将资产减值问题作为一项具体的准则单独列示，将散见于投资准则、固定资产准则等具体准则中的资产减值问题统统归到一起，使会计实务中有关资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量等内容都有了统一的规范与标准。     

新旧资产减值准则的差异及对企业的影响

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（简称新准则）。在新准则颁布之前，我国没有专门的资产减值准则，有关资产减值的会计规范散见于在1999年出台的有关具体准则和企业会计制度中。新准则主要规范了资产减值迹象判断，资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。     

新准则下总部资产减值实务核算

《企业会计准则第8号——资产减值》规定企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象,存在减值迹象的,应当进行减值测试,估计资产的可收回金额,如果低于资产的账面价值应计提资产减值准备。企业的总部资产例如总部的办公     

Excel在资产组减值测试中的应用

《企业会计准则第8号——资产减值》中引入了资产组的概念,主要用于解决在实际操作上一些难以以单项资产为基础计提减值准备的情况。但是,对于资产组这一概念在实务操作中将面临一些困难,如对资产组减值测试要求测算预计未来现金流量,计算过程繁琐,我国大部分上市公司的管理人员和会计人员对现金     

新会计准则下的资产减值会计的相关问题探讨

一、资产减值准备会计存在的相关问题1、资产减值准备的确认基础难以确定。2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。     

资产减值准则变动对上市公司盈余管理影响分析

一、资产减值准则有关计提资产减值准备变化 新企业会计准则规定,在出现资产减值迹象时,企业资产的可收回金额低于其账面价值时,即表明资产发生了减值,企业应当确认资产减值损失,并将资产的账面价值减记至可收回金额。同时还规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提减值准备。     

资产减值理论及会计实务处理变化

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称资产减值准则）。该准则借鉴了有关国际会计准则并结合我国资产减值会计实际，对准则适用范围、资产内容与概念、资产减值迹象判断标准、资产可收回全额的计量以及资产减值损失等方面进行了更新和明确，并特别规定了资产减值准备，一经确定在以后会计期间不得转回。与2001年颁布的《企业会计制度》相比，资产减值准则在以下几方面进行了较大的变动。     

基于资产减值的盈余管理影响分析

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。本文拟通过对企业利用减值准备进行利润操纵的现象进行研究,揭示资产减值准备与企业盈余管理之间的关联关系,着眼于现行准则下资产减值的新特点来分析现行会计准则的实施对企业利用减值准备调节利润产生的影响。     

资产组减值审计探讨

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则》中首次提出了资产组的概念,所谓资产组是指企业可认定的能够独立于其他资产或资产组产生现金流入的最小资产组合。当企业对单项资产的可收回金额难以计量时,应当按照该资产所属的资产组为基础确定可收回金额,要求对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失。这有     

资产减值准则变动对上市公司盈余管理影响分析

一、资产减值准则有关计提资产减值准备变化新企业会计准则规定,在出现资产减值迹象时,企业资产的可收回金额低于其账面价值时,即表明资产发生了减值,企业应当确认资产减值损失,并将资产的账面价值减记至可收回金额。同时还规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全     

新资产减值准则下的审计策略

本文主要从四个方面探讨了基于新资产减值准则下的审计策略，即对于坏帐准备、存贷跌价准备、短期投资跌价准备，长期资产减值准备的审计策略。     

浅议资产减值会计在我国的发展

在以历史成本计量资产价值的情况下,资产减值损失只有在相关资产发生转让、出售等时才予以确认,其结果是会计报表所反映的资产价值和净利润等均被高估,从而导致财务会计报告难以真实地反映企业实际的财务状况和经营成果。本文在对资产减值会计在我国发展的基础上,比较了我国资产减值会计与国际惯例的差异,对我国资产减值会计发展进行思考,阐述我国资产减值会计的发展趋势。     

《资产减值》准则应用中存在问题及改善对策

资产减值在会计中的重要性越来越突出,合理计提资产减值,对于企业规避风险,提高会计信息质量有着重要作用。本文在阐述资产减值的涵义、范围的基础上,分析了目前资产减值在应用中存在的问题,提出了相应的改善措施和建议。     

资产减值新旧准则比较研究

2006年2月15日，为规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，财政部发布了《企业会计准则第1号一存货》等38项具体准则，并自2007年1月1日起在上市公司范围内实施。其中资产减值准则作为一项新制定的准则，相对于我国现行企业会计制度与各项具体准则（以下简称为“旧准则”）中规定的八项资产减值准备而言，其实施增强了企业的经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性，客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性，极大的规范了企业的资产减值计提行为。本文拟对该准则与旧准则有关规定之间的差异及其影响作一比较。     

刍议资产减值会计

1．在实务中资产减值会计政策可选择性较大，会计实务工作者运用专业判断较多。这里所说的专业判断主要有资产减值准备的计量标准和资产可收回金额的确定，对可收回金额的确定缺乏详细的指南，可操作性不强。     

浅析资产减值准则

本文主要从资产减值的基本概念、资产减值的计提范围、资产减值的确认和资产可收回金额的计量等方面对资产减值准则进行了阐述,并从单项资产减值损失和资产组减值损失两方面提出了会计处理的办法。     

资产减值会计探析

国际会计准则委员会1998年发布《国际会计准则36——资产减值(Impairment ofAssets)》，该准删进一步规范了资产减值的会计实务，提高了会计信息的可比性。资产减值会计(Impairment of Assets Accounting)在世界各国都有不同程度地运用，我国新《企业会计制度》第五节资产减值中明确提出了资产减值的概念，系统规范了资产减值的会计处理，更加充分地体现了谨慎性原则，使资产的价值与其应具有的盈利潜能保持一