强化审计质量控制、促进事务所长期健康发展

注册会计师因其职业性质特殊，肩负着独立、客观、公正的三大原则，承担着对客户、对自身、对社会公众的三大责任，其中对社会公众的责任之大，在具有证券从业资格的会计师事务所体现得尤为明显。中注协领导讲：“如果把注册会计师行业比喻为经济警察，那么具有证券资格的会计师事务所就是经济警察中的特种部分”。注册会计师承诺     

市场经济中注册会计师的法律责任

市场经济中注册会计师的法律责任上海财经大学何大庆在市场经济条件下，注册会计师提供专业技术服务，其职业目标在于为被审计的财务报表或信息资料提出独立的、客观公正的鉴证意见，揭露和报告报表和资料中存在的欺诈、舞弊事项，要求注册会计师向社会负责，并承担法律责...     

注册会计师审计在企业财务监督中的应用

近年来注册会计师事业在我国发展较为迅速，目前的所有国有企业及上市公司的年度会计报表都要经注册会计师审计，注册会计师以其独立、客观、公正受到社会各界的赞誉。但是企业内部监督工作注册会计师参与较少，主要原因是大多企业内部都设有相应的财务监督机构。     

如何杜绝编造假账

注册会计师是市场经济建设中不拿国家工资的经济警察。独立、客观、公正又是注册会计师和事务所发挥经济警察作用的前提,也是注册会计师和事务所执业质量的根本保证。可是当前,注册会计师在具体执业过程中,往往受到政府官员“要政绩”,企业领导“要业绩”,会计人员“要饭碗”,注册会计师“要利益”等诸多因素的干扰和影响,而出现会计信息失真,编造假账等诚信危机问题。现就如何彻底消除造假根源一事,个人浅谈以下四点想法。     

注册会计师审计：行业自律或外部监管的艰难抉择

“银广夏”和“中天勤”事件使中国的注册会计师审计正面临前所末有的信任危机。为了重塑职业形象,我国对注册会计师审计行业进行了包括“注册会计师事务所脱钩”到“双审制”在内的一系列整改,力图通过外部监管的强化来恢复注册会计师审计在广大投资者心目中所应具有的“诚信”(独立、客观和公正)形象。对此,学术界和     

全国百家会计师事务所第七名——中审会计师事务师

在经济全球化形势下，会计师事务所在为社会、公众提供客观、公正、真实、可靠、独立的财务会计信息方面发挥了独特的不可替代的作用。世界经济的快速发展“衍生”出了对会计师事务所的巨大需求、广大注册会计师诚信敬业、属守情操，为保证经济的健康发展作出了巨大贡献。     

注册会计师验资需注意的问题

“企业筹划到的资本金，必须聘请中国注册会计师验资并出具验资报告”，“注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力”并对其产生的后果承担民事责任．为了防范验资风险的发生，注册会计师在执业过程中。必须恪守独立、客观、公正的原则，审慎地对待验资工作，做到依法执业、实事求是、质量第一。     

怎样当好“经济警察”

我国注册会计师在执业过程中，以客观、公正称于世，被人称为“不拿国家工资的经济警察”。在西方国家注册会计师也被称为“不穿制服的经济警察”，总之，注册会计师在国际上享有较高的声誉，这并不是说注师行业没问题、没弊端，值得注意的是，在我国注册会计师队伍中，由于受不正之风的影响，有些“经济警察”染上了拜金主义的病症：违法、违规，集中表现在出具虚假报告，这是少数。     

审计委托模式及其改进

笔认为，要从根本上提高审计独立性，改善审计质量，必须完善公司治理结构，改进独立董事制度，建立审计委员会，使注册会计师能够独立、客观、公正地执行“经济警察”的职能。     

对财务报告保险制度的思考

一、引言 注册会计师应当独立于企业经营者、股东及其他相关利益者,应该不偏不倚地站在客观、公正的立场上对企业的财务报告进行评价并发表独立的审计意见。然而,事实证明独立审计的结论并非独立：客观。经过注册会计师签证过的“琼民源”、“银广夏”等一系列财务造假事件,以及安然和世通公司等财务舞弊一系列审计失败丑闻曝光后,使人们对我国的注册会计师制度安排产生了怀疑。     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的慨念，也是注册会计师审计的灵魂与基石,只有具备独立性，注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受，即便审计人员事实上是独立的，也没有任何意义这给透视审计独立性提供了一个独特的视角：注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识，审计才能发挥其功效，要做到这一点，必须从公众的视角重构审计的独立观，以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

注册会计师职业道德问题研究

一、注册会计师职业道德的现状分析 （一）注册会计师执业的非独立性。独立性是注册会计师最根本的执业要求，是注册会计师鉴证业务的灵魂。注册会计师只有具备独立性，才可能做到客观、公正。独立原则是客观公正原则的基础，是现代审计的灵魂和精髓。然而在现实中，会计师不能保持绝对的独立性，与客户沾亲带故，存在各种经济利益、关联关系，因而导致无法提供真实、公允的会计数据。     

谈民间审计的独立性

我国于１９９６年１月１日颁布实施的《独立审计基本准则》第六条中,把独立性作为一般准则作了规定：“注册会计师应当遵守职业道德规范,恪守独立、客观、公正的原则,并以应有的职业谨慎态度执行审计业务,发表审计意见”。世界各国几乎都在审计准则中对审计独立性作了规定,并且纳入职业道德行为规范中,成为现代审计人员必须遵守的纪律之一。所谓独立原则,是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时应当在实质上和形式上独立于委托人、被审计单位和其他机构。一、民间审计与独立性的依存关系民间审计尽管是接受委托人委托,对被审…     

加强注册会计师职业道德建设的思考

注册会计师职业道德基本准则之一作为独立的第三方应该独立、客观、公正地执行业务。注册会计师这一法定基本准则决定了其在独立审计理论与实践中的重要地位。     

浅谈注册会计师诚信体系的构建

注册会计师作为证券市场的“经济警察”。市场经济的“看门人”，担负着上市公司的财务审计工作，对企业编制的会计报丧及其他财务信息进行审计，其小具的审计报告具有一定的法律效力，其审计结论是否客观公正，直接关系到证券市场的公开、公平和公正原则，影响着投资的投资决策，从而最终影响投资的投资收益。因此，注册会计师作为独立的中介服务机构，应该为上市公司提供客观公正的服务，为社会公众提供客观，准确的财务信息。只有这样才能够使证券市场更加规范，才能够促进社会主义市场经济健康、持续、协调发展。     

做大做强的关键在于承担社会责任

无论是安然、世通的倒闭，还是科龙、京东方、黄山旅游的财务丑闻，以及最近的上海新华控制技术集团的财务诉讼，其背后都不难寻觅“四大”会计师事务所受利益驱动而违规操作的痕迹。作为审计监督体系重要力量的“四大”会计师事务所的屡屡落马，正摧毁着注册会计师行业赖以生存的基石——独立、客观和公正。面对日益严峻的诚信危机．以及社会公众的信赖与希望．     

浅析审计意见变通及原因

根据《独立审计准则》要求,注册会计师应遵守职业道德,客观公正地为被审单位出具审计意见。然而,目前在注册会计师行业进行变通审计意见的行为非常严重。本文就审计变通形式及原因进行分析。     

注册会计师制度与信任危机

近期,我国发生的中天勤会计师事务所为银广夏出具虚假审计报告,美国发生的世界著名的安达信公司为安然公司隐瞒财务状况事件,令人们对注册会计师的诚信和注册会计师制度产生了很大的疑问。注册会计师是否能够发挥“经济警察”的作用,能否向依赖审计报告的人提供客观、公正的审计报告呢?注册会计师制度是否还能行之有效?下面谈一谈个人的看法。 注册会计师是作为一个中介者的身份出现的,他的作用是保护投资者和经营者双方的利益。为此,注册会计师必须以独立于所有者与经营者的身份出现的,这种独立既是形式上的,也是实质上的,     

关于我国注册会计师独立性问题的探讨

汪册会计师的独立性是指注册会计师执行审计业务时，应当在实质上和形式上独立于委托单位和其它机构．实质上独立要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在毫无利害关系，以保证执业时的客观、公正．形式上独立，是对第三者而言的。汪册会计师必须在第三者面前呈现出一种独立于委托单位的身份．由此可见，独立性是注册会计师做好审计业务，达到审计目标的基本条件。从目前注册会计师从事的业务来看，可分为两类：一是审计业务，起鉴证职能，并对社会公众承担一定法律责任，包括各种目的的审计；二是咨询和服务业务，只提供服务，如管理咨询…     

美国加强对注册会计师进行审计监管的新举措

独立、客观、公正是注册会计师职业赖以存在并得到发展的信条和灵魂。但是经过上百年的发展。审计人员的独立性在某些方面却在无形中削弱了。这是因为随着会计师事务所的客户规模扩大，咨询业务在整个会计师事务所业务中的比重逐年上升，大有超过审计成为会计师事务所核心业务，管理咨询的巨额收入使注册会计师失去了挑战管理当局的勇气，