共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
一审计复核中容易出现的问题审计署6号令《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》确定我国实行"三级复核"制度,审计项目要经过三级复核,即审计组组长、审计组所在部门以及法制工作机构复核,并要求出具书面复 相似文献
2.
审计署2000年2号令颁布实施了《审计机关审计复核准则》,这对于进一步推动审计复核工作的开展,强化审计机关内部质量控制,保证审计工作质量,防范审计风险,减少审计行政复议、审计行政诉讼无疑有着十分重要的作用。结合贯彻执行《审计机关审计复核准则》,对照有关法律、法规的规定,并联系审计工作实际,我们认为在审计复核工作中,有六个方面的问题需加以认真研究和深入探讨: 一、关于审计复核切入点。 《审计机关审计复核准则》第四条规定:“审计组所在部门向审计机关主管领导提交审计意见书、审计决定书,审计建议书、移送处… 相似文献
3.
《国家审计基本准则》及《审计机关审计复核准则》已经对审计复核的机构、范围和内容作了明确规定,但具体到每个审计机关或每个复核人员的实际情况和其 相似文献
4.
罗湘萍 《中国审计信息与方法》2001,(9):32-33
审计署2号令中《审计机关审计复核准则》称:审计复核是审计机关内部的复核机构或专职复核人员依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书、移送处理书以及所附审计报告等材料进行审核,并提出复核意见的行为。由此看来,审计复核是审计机关内部所采取的一项规避审计机关内部所采取的一项规避审计机关内部所采取的一项规避审计风险的自律行为。怎样才能做好审计复核工作呢?笔从审计实践中体会到:要做好审计复核工作,应注意把“四关”,坚持“五个结合”。 相似文献
5.
审计复核是审计机关实行审计质量内部控制的一项重要措施。从审计署到地方各级审计机关对此十分重视。审计署先后于1996年、2000年两次出台有关规定。今年2月审计署发布的第6号令《审计机关审计项目质量控制办法》(下称《办法》),再次作出了规定。其中最突出的部分就是规定审计项目实行审计组组长、审计组所在部门、法制工作机构三级复核(以下分别简称组长复核、部门复核、法制复核)。 相似文献
6.
7.
审计复核规范经历了从无到有,从初步建立到趋于完善的发展过程。1988年9月以前,审计机关未曾有一部权威性的审计复核规范,审计复核无从谈起;1988年9月,审计署发布了《关于复核审计报告和受理申诉事项的试行办法》,这是审计机关有关审计复核的第一部内部规章;1996至2000年审计署陆续发布了《审计机关关于审计复核工作的规定轶《审计署审计复核工作规则》和《审计机关审计复核准则》等审计复核规范(本文对上述复核规范统称为“旧复核规范”),标志着审计复核工作开始进入制度化建设阶段;接着,审计署经过多年的探索和研究,在总结审计实践经验的基础上,于2004年初发布了《审计机关审计项目质量控制办法》(审计署6号令),使审计复核工作趋于完善。 相似文献
8.
审计署2000年颁发的《审计机关审计底稿准则》、《审计机关审计报告准则》、《审计机关审计复核准则》中对三级复核的程度和具体做法做出了规定。如果能够得到各地审计机关的认真贯彻执行,就可以有效地避免和化解审计风险,提高审计工作质量。 相似文献
9.
审计署已颁布了《审计机关审计复核准则》,对审计复核的范围、内容和要求作了规定,使法制部门开展审计复核工作有了依据和标准,但具体到每个单位的实务操作却并不完全一样。笔者想就复核工作实务操作中遇到的几个问题与大家探讨。 1、审计组应当向法制部门提交哪些材料? 尽管《审计机关审计复核准则》第五条已有明文规 相似文献
10.
审计复核是保证审计质量,减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作,是否按审计方案要求的工作内容等进行检查,以保证审计任务的完成;可以促使审计人员严格遵守审计准则,提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作,可以发现工作中的不足,要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高;可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核,确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上,以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响,从而达到防范和降低审计风险的目的。 相似文献
11.
审计署5号令中《审计机关分析性复核准则》称,分析性复核是指审计人员对被审计单位有关财务收支、经济指标进行研究分析,并对异常变动和异常项目予以重点关注的审计方法。常用的分析性复核方法有比较分析、比率分析、趋势分析和结构分析。《准则》中要求审计人员应当依据专业判断来确定运用分析性复核的方式、范围和程度。在审 相似文献
12.
根据中华人民共和国审计署6号令《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》的规定,对审计报告的质量控制主要是采取“审核、两级复核、集体审定”的工作程序和方法。即审计组提出的审计报告必须要过“四关”:一是审计组组长审核关;二是审计组所在部门复核关;三是审计机关法制机构复核关;四是审计业务会议审定关,这四道关口共同构成对审计报告的质量控制体系,是确保审计报告质量的制度措施和有效保证。 相似文献
13.
涂新亮 《中国审计信息与方法》2003,(11):31-32
一、审计复核的关口必须前移根据现行《审计机关审计复核准则》的规定,审计机关审计复核机构或专职复核人员对审计小组审计报告的审计复核工作,是在征求被审计单位意见后进行的,这在审计实践中存在一些弊端,由于复核时间滞后,以及审计人员的素质参差不齐,由此而导致审计小组报告征求意见稿可能产生许多问题:一是可能存在遗漏一些重要审计事项;二是有些审计事项可能需要进一步查证;三是有些审计事项可能存在定性处理不准和使用法律法规错误。在这种情况下,经过复核,如果发现审计小组报告征求意见稿有上述问题,若将错就错据此出具审计意见,作… 相似文献
14.
审计复核工作是规范审计行为,提高审计质量,防范审计风险,确保审计机关依法行政的重要措施。多年来,我北京石景山区审计局一直十分重视审计复核工作,特别是《国家审计基本准则》颁布实施后,认真贯彻落实《国家审计基本准则》,进一步改进审计复核工作,提高了审计工作质量和水平。 一、明确分工,形成复核工作网络 审计复核是审计机关的内部质量控制体系,需要各个方面的相互配合,共同努力,才能充分高效地友挥其作用。我局综台科设人专司其职,同时注重发挥各个层次审计复核作用,明确审计复核各个环节的责任。即:审计组长对编制的… 相似文献
15.
《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》要求审计项目实行三级复核制度,并对每一级复核规定了具体的复核内容和复核要求。尽管审计组组长、审计组所在部门和法制工作机构在复核时有着不同的侧重点,但都要对适用法律是否正确发表意见,可见适用法律正确是 相似文献
16.
审计复核,是指现行准则规定的三级复核制度,即审计组复核,审计组所在部门复核,审计机关内部的复核机构或者专职复核人员的复核,这些规定在审计工作底稿准则、审计报告编制准则和审计复核准则中孝分别给予明确界定和说明。然而,在现实准则中都分别给予明确界定和说明。然而,在现实执行中还存在一些不可回避的矛盾和亟待解决的问题。 第一,主审对审计工作底稿的复核。主审复核是第一级复核,是整个复核工作的基础,重点复核审计工作底稿的编制与整理。但从目前执行准则的实的复核制执行的不够理想,一级复核制的责任尚未 相似文献
17.
审计复核,是审计机关内部的复核机构或者专职复核人员依法对审计决定书、移送处理书以及所附的审计报告等材料进行审核,并提出复核意见的行为。 相似文献
18.
自2008年以来,审计机关开始试行由对审计项目审计复核改进为审计审理工作。2010年5月1日起施行的《中华人民共和国审计法实施条例》明确规定审计机关实行审理制度。2011年1月1日起实施的新《国家审计准则》第一百四十二条规定:“审计机关业务部门应当将复核修改后的审计报告、审计决定书等审计项目材料连同书面复核意见,报送审理机构审理。” 相似文献
19.
近年来,企业管理者越来越关注内部审计工作,提高内部审计工作质量被提上了重要的议事日程。为保证内部审计工作质量,笔者让为内审部门可以借鉴国家审计署颁布的《审计机关审计复核准则),设立专职复核岗位对审计组完成的审计底稿、审计意见书、审计报告征求意见稿等材料进行复核。复核重点包括:是否按照审计方案确定的审计范围和审计目标实施审计; 相似文献
20.
郑广民 《中国审计信息与方法》2003,(3):28-30
特派办的法制机构成立比较晚。如何按职责范围作好特派办的法制工作,为审计工作服务,为提升审计水平服务,我们进行了有益的探索,并取得了初步成效。一、组织制定、修订了一批办内规章制度,细化准则,为建立审计质量控制系统提供了制度保障自2002年初以来,我们先后拟定、修订了《项目审计实施方案编制与审议试行办法》、《审计揭示重大违法违纪和经济案件线索考核奖励办法》、《优秀审计项目评选办法》、《法规资料管理试行办法》、《项目审计审前公告暂行办法》等5个业务类规章制度。目前还有《审计复核工作规则》、《审计业务会… 相似文献