贫困地区农村社区合作经济组织与农民福利关系研究——以宁夏贺兰立岗镇兰光村为例

贫困村农业经济发展落后,农村劳动力面临着更加严峻的“老弱病残”局面.社区合作经济组织作为近年农村经济发展的重要组织形式之一,能否从福利角度给贫困村农民帮助,这是本文研究的主要议题.本文在研究了贫困村农村社区劳动力的现实局面和社区合作经济组织发展基础上,对宁夏贺兰立岗镇兰光村社区合作经济组织发展的现状及其与社区村民福利关系进行了研究.研究认为,社区合作经济组织的良好发展必将在一定程度上改善贫困村农民的福利水平,对提高农民生活、解决三农问题有着不可低估的支撑作用.     

农村合作金融制度变迁研究

回顾了农村合作金融制度的变迁过程,分析了当前农村合作金融组织的制度优势和自身缺陷,指出当前的农村信用合作社并不是真正的合作金融组织,作为产权主体的信用社社员缺乏有效的激励机制参与民主管理,出现经营的多元目标冲突。并通过对北京农村信用合作社试点改革的分析表明,农村信用合作社的商业化是其制度变迁的可选择方向。     

一本探索农村合作组织变迁与创新路径的好书——评《中国农村合作组织分析：回顾与创新》

人是社会性的动物,人与生俱来的本质特征就是与别人结合成组织而存在,对人的合作行为与合作组织的研究一直是学术界研究的一个热点。在中国近代历史上,关于合作组织不同观点的分歧和争论曾经演变成社会主义道路的分歧和争论,甚至演变为惊心动魄的政治斗争。     

农村合作组织的未来

从未来发展看，伴随着农村市场化进程及经济全球化进程的加快、特别是WTO对中国农业带来的冲击，中国小农户生产经营的风险性和不确定性将进一步加大，农民对联合起来共同对付大资本，增强市场竞争力的需求将进一步增强，农民进入市场需要有自己的经济组织载体。     

农村合作经济组织与农民增收问题研究

为完成党的十八大提出的全面建成小康社会的宏伟目标,必须实现农村贫困人口精准脱贫,促进农民收入的进一步增长,因此要大力发展农村合作经济组织。本文从农村合作经济组织的现状出发,分析了农村合作经济组织发展滞后对农民收入的影响以及发展农村合作经济组织的意义,最后提出了加快发展农村合作经济组织的对策:培养新型职业农民,完善农村合作组织机构,培养新型合作经济组织。     

我国农村合作经济组织研究评述

近年来，学术界对于农村合作经济组织给予了较多关注，取得了不少有价值研究成果，本文从农村合作经济组织概念的界定、存在的必然性、发展现状以及面临的问题等方面进行了综述，并对其进行了简要评价。     

农村制度变迁、公共产品供给演变与农村社会组织发展

农村制度环境的变化直接推动了社会组织的发展,也可通过作用于农村公共产品供给机制,间接促进农村社会组织的发展。农村公共产品供给主体、筹资和决策机制等方面存在的不足,构成了农村社会组织参与公共产品供给的政治环境。将农村制度变迁和公共产品供给演变作为构成要素,构建农村社会组织发展的动力机制,并且反思当前农村社会组织在发展过程中遇到的困境,提出政府应当建立健全农村社会组织的法律制度,加强对社会组织的引导和扶持。农村社会组织应当规范其内部的管理机制,并且不断挖掘其服务职能。     

台湾农村的合作经济组织

一 台湾的农村合作组织始于1899年成立的台湾农会。但是,农会创建的最初意图却不在于“合作”,而是台湾地区的佃农们为减轻地主剥削,抵抗地主压迫,协力进行减租而成立的自救自助性质的农民组织。到1908年,农会的性质开始变化,日据时期在日本合作运动的影响下,逐渐转变为合作性质的经济组织。并且实际上沦为殖民当局控制台岛农产品运销活动的准官方组织。1945年日本投降国民党进驻台湾后,曾先后数次改组农会。1946年,台湾当局将原先为一体化运行的农会一分为二,使农会与合作社并列运行,虽合署办公却各行其事,致使机构重叠,效率低下不说,且相互摩擦与猜疑,农民无所是从、困惑良多。鉴于种种弊端,至1949     

中国农村合作经济组织管理行为研究

中国农村合作经济组织管理行为研究张晓山苑鹏潘劲一、问题的提出７０年代末，以家庭联产承包责任制为标志的农村经济体制改革，打破了中国农村长期存在的、单一的“三级所有，队为基础”的政社合一的人民公社集体经济模式，农村中涌现出了各种类型的合作经济组织。经过十...     

完善农村社区合作组织的调查研究

完善农村社区合作组织是深化农村改革、发展农村经济的基础性工作。陕西省从1980年开始,分期分批抓这项工作,已取得了明显的成效,对此,有必要加以总结和进一步探讨。 一、完善社区合作组织势在必行 党的十一届三中全会以来,在实事求是的思想路线指引下,改革了人民公社时期的旧体制,确立了家庭承包经营与集体统一经营相结合的双层经营新体制,奠定了农村微观经营组织基础。但是,我省在推行家庭联产承包责任制初期,一些地方由于工作粗糙,没有经验,注重“分”,忽视“统”,后期完善工作没有跟上,不少地方出现了“一层有、一层无,一层厚、一层薄”的状况,双层经营很不协调。     

农村合作经济组织与农业产业化

一、农业产业化需要农村合作经济组织 　　当前,在农业产业化经营过程中出现的问题已成为影响其进一步发展的瓶颈。一是农户小规模分散经营的生产方式已不能适应农业市场化发展趋势的需要。二是龙头企业在与分散农户结合的过程中,越来越期望与组织起来的农户打交道,与合作经济组织相连接,这无论在信用程度、产品质量、批量供货上都能给企业更大的满足,更有利与企业参与市场竞争。因此,顺应农户和企业的客观需要,积极引导发展各种形式的专业合作组织,重构农村新型的合作经济体系,来推进我国农业产业化经营,就成为必然选择。其理由…     

农村合作经济组织的出路

新制度经济学认为,交易成本包括事前准备合同和事后强制执行合同的成本,与生产成本不同,它是履行一个合同的成本。经济组织主要是为了节约频繁或有风险的市场交易成本而创造出来的。经济组织是一种制度安排,制度环境影响人们对不同制度安排的选择,并在制度变迁中起到重要作用。节约交易成本:农村合作经济组织 发育的种子20世纪80年代初,中国进行了以家庭联产承包经营责任制为核心的农村经济体制改革,在农村逐步形成了以农户家庭分散经营为主的农业生产格局,土地家庭承包经营成为中国农村基本经营制度。这种制度安排实现了土地所有权和使用…     

农民合作经济组织变迁动因的制度经济学分析

1980年，几乎与改革开放的进程同步，中国出现了第一个农村专业技术协会。从此，—种崭新的农业经营组织形式——新型农民合作经济组织在中国大地悄然兴起，并以各种不同的形式蓬勃发展起来。农民合作经济组织从无到有并逐渐演进的变迁过程为什么能发生？为什么是自下而上的发生？本文拟运用制度变迁的供求分析框架从新制度经济学的视角加以解析。     

大力发展农村专业合作经济组织

当前,我省农业产业化经营的发展,出现了一个新的态势,就是各种类型的农村专业合作经济组织蓬勃发展,参与农业产业化经营,实现了农业产业化经营与专业合作经济组织的有机结合,给农业产业化经营的发展注入了活力,为农民增收拓宽了空间,受到了广大农民的拥护和欢迎。农村专业合作经济组织已在市场竞争中显现优势近几年来,随着农村市场经济的发展,农民群众自发建立的专业合作经济     

基于制度变迁的农村经济组织形式创新

本文从制度变迁的角度,审视了我国农村经济组织形式的历史演进。分析了现阶段我国农村经济组织形式创新的客观必要性,并提出了组织形式创新的路径。     

浙江省农村专业合作经济组织发展研究

农村专业合作经济组织（包括专业合作社、专业协会等）是由从事同类产品生产、经营的农户（专业户、企事业单位）自愿组织起来，在技术、资金、信息、购销、加工、储运等环节实行自我管理、自我服务、自我发展、以提高市场竞争能力、增加成员收入为目的的一种组织。它在体现农民的主导作用和创造性，提高农民组织化程度，发展农业产业化经营中发挥着越来越大的作用，因此获得了很快的发展。据浙江省农业厅统计，到2000年底，全省农村共有专业合作经济组织2667家，吸纳社员、会员20．18万人，约占全省农户的1．9％，平均每个合作经济组织大约有76个会员；资产5．21亿元，平均每个组织有19．52万元。经营服务总收入为27．55亿元，平均每个组织103．31万元；总的纯收益为2．42亿元，平均每个组织9．07万元。     

加强组织创新推进农村新型合作经济组织发展--太仓市农民专业合作组织的调查与探讨

自二十世纪九十年代中期以来,随着农村改革的深入和农业市场化的发展,太仓农村新型合作经济组织开始得到发展。最近,我们对新型合作经济组织进行了一次调查,大家普遍认为:农村新型合作经济组织的发展,是继实行家庭承包责任制以来又一次农业组织制度创新,在推行农业产业化经营,实现农业现代化进程中发挥了积极作用。     

入世与中国农村合作经济组织的使命

中国正式加入WTO（世界贸易组织），国内外反响强烈。关于入世利弊的争论，似乎也渐趋平息。人们日益认识到：加入WTO，是大势所趋，是历史的必然选择，是中国与国际经济贸易秩序与体系接轨的重要一环。中国是世界上最大的发展中国家，也是世界上最大的农业国家。中国以占世界７％的耕地，养活了占世界２２％的人口，这是我们改革开放的最伟大成绩。但不可否认的是，养活了占世界２２％人口的，是占世界３０％的农业劳动力。我国农业劳动力现为３．８亿，占全国劳动力的７０％，而我国的农业总收入仅占GDP总量的１６％，农业出口额仅为…     

农民专业合作经济组织的制度变迁模式选择

农民专业合作经济组织是资源配置的一种组织方式,是市场组织的构成之一。本文对农民专业合作经济组织制度变迁模式——诱致性制度变迁模式和强制性制度变迁模式的内涵、产生原因及优势进行了分析,研究发现,强制性的制度变迁会导致的制度失效,而诱致性制度变迁动力不足,因此,本研究认为选择诱致性制度变迁与强制性制度变迁配套协调实施模式是农民合作经济组织的制度变迁模式的最优选择。