谈保证会计信息的真实性

会计信息反映的是经济活动的经济实质而不只是其表面现象，会计信息反映的客观内容中带有主观的色彩。因此，不仅要从完善和强化会计监督机制来保证会计信息的真实性，还要从提高会计人员的职业素质及会计信息使用的相关能力来保证信息的真实性。     

关于实行会计委派制的几点建议

会计信息失真已经成为我国经济生活中不容忽视的社会问题之一。提高会计信息的可靠性和真实性 ,已迫在眉睫。为此 ,政府决定从改革会计人员管理体制入手 ,试行会计委派制 ,这是相当必要的。推行会计委派制的根本目的就在于保证会计信息的真实性。本文首先介绍了推行会计委派制的意义 ,然后提出对会计委派制的看法和建议。     

我国会计法规体系存在的问题与思考

一、研究背景 1999年修订的《会计法》在保证会计信息的真实性、完善会计监督体系、规范会计基础工作、明晰会计法律责任等方面有了历史性的进步，标志着我国会计法制化建设进入了一个新的时期。然而由于市场经济条件下复杂的经济活动和经济关系，特别是资本市场对会计信息要求的加强、会计处理技术飞速发展对传统会计的冲击以及新兴金融工具的不断涌现，     

判断会计信息“真实性”的依据研究

一、会计界对会计信息“真实性”的要求 1．国内会计界对会计信息“真实性”的要求。我国《会计法》规定，会计资料应具有“真实性”，单位负责人“应当保证财务会计报告真实、完整，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。但是，《会计法》对什么是会计资料的“真实性”未作具体说明。     

企业会计监督弱化的原因及相应对策

会计监督是对经济活动合法性、真实性和有效性进行监察的手段。强化会计监督是经济生活的客观需要，是经济体制改革的需要。但在现实的经济生活中，会计监督职能的实施却有一些不尽如人意之处。应完善企业内部会计监督机制，改革企业会计人员管理体制并实行会计委派制，完善会计法制以加强执法力度，建立健全社会监督制度和国家监督制度等相应对策来加强会计监督，保证会计信息质量。     

关于建立会计监控中心的构想

经济环境的改变，使原本让人信服的会计信息，因某些企业社会形象的需要而多含水份，这对我国经济的发展极为不利，也损坏了我国经济在国际上的声誉。虽然对于治理会计信息失真我们也采取过不少有针对性的措施，象加强审计，实行会计监督，搞会计委派制等，但都收效不大。故笔者建议建立会计监控中心，以此提高我国的会计信息的真实性。     

试论会计欺诈及其法律规制

会计欺诈是一种故意形成或披露虚假会计信息的不法行为。它既出现在上市公司，也发生在非上市公司、非公司制企业以及其他行政事业单位和社会团体等。为了保证会计信息的真实性和完整性，有必要从理论上加强对会计欺诈的研究，完善会计立法．加大对会计欺诈处罚的力度，做好会计法与其他相关法律、法规的衔接，规范会计行为。     

用法律武器治理会计造假顽症

随着经济体制改革的不断深化，社会各界对会计信息的运用日趋广泛，质量要求越来越高。但近年来会计信息失真问题日益严重，会计打假势在必行。为了规范会计行为，保证会计信息质量，新修订的《会计法》规定了许多具体的会计打假措施。     

会计信息失真的成因及对策分析

目前我国的会计信息失真现象比较严重。造成会计信息失真的原因主要包括短期利益行为、会计监管不力和对违规会计信息打击不力等方面。要保证会计信息的准确性和真实性，必须强化会计人员的业务素质，同时还要注意加强对会计信息的审计力度，以提高会计信息的有用性，为信息使用者作出正确的经济决策提供参考依据。     

从事实出发再现会计对象的真实面貌

回顾近年来的会计研究,多数涉及会计信息的真实性,但事实上,其局限性十分明显,且并未真正解决问题。究其根源,是传统的会计对象理论的局限性所造成。对此,一个从客观事实出发,抽象性和可操作性统一的会计对象应当是:经营活动中的经济联系。     

试论会计信息失真

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论和方法,通过会计实践获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息失真是困扰会计界多年的问题。会计信息,尤其是真实的会计信息对于企业本身,甚至于整个国民经济都有着不可估量的作用。会计信息失真一直是我国会计领域的"顽症",会计信息的严重失真已经对国家经济秩序构成了严重威胁。本文拟通过对会计信息的失真原因、危害的讨论,提出一些治理我国会计信息失真的制度建设和制度安排的建议。     

会计信息供求的经济动因分析

在市场经济环境中 ,会计信息需求者和供给者的行为是以各自的效用最大化为目标的 ,即经济利益最大化。从经济动因角度对会计信息需求和供给分析表明 ,会计信息不是越多越好 ,而是有一个限度。     

《会计法》与上市公司会计信息

中国上市公司同其它经济组织一样,普遍存在会计信息失真的情况。新修订的《会计法》由于在明确单位负责人为会计法律责任主体方面有重大突破,又以法律本的形式完善了会计记账规则,同时通过加大会计监督力度,确定了内部、社会、国家三位一体会计监督体系的法律地位。因此,新修订的《会计法》的实施,将有效地减省与防范上市公司会计信息失真的现象继续发生,并有助于提高上市公司会计信息质量。     

财务会计对象和要素理论述评

财务会计对象理论是财务会计基本理论的重要组成部分,财务会计的对象决定了财务会计的具体内容。财务会计要素是会计对象的具体化,是会计报表内容的主要分类。会计对象理论是前苏联、中国等社会主义国家的会计学者在马克思的资本循环与周转理论基础上发展起来的。会计要素理论是美国、英国等资本主义国家的会计学者和会计职业团体基于资本主义的经济制度所取得的研究成果。FASB、IASC、ASB对会计要素的规定,是为工业经济时代企业的会计目标服务的,反映了受托责任观和决策有用观对会计信息的要求。     

新会计准则的体系及变化

2006年2月15日财政部在北京人民大会堂召开新闻发布会,宣布我国由一项基本会计准则和38项具体会计准则共同构成的,与国际会计准则趋同的新的会计准则体系将在2007年1月1日开始实施。这标志着我国会计准则体系已与国际会计准则真正接轨并达到趋同的目标。是我国会计改革的又一新的里程碑,并将对我国的改革开放和融入世界经济一体化,产生重大的影响。本文主要介绍了新会计准则的体系和内容,分析比较了与原会计准则以及与国际会计准则的差异。     

会计监督职能的弱化及对策研究

会计监督是会计的两大基本职能之一,是各项经济监督的基础.然而,随着改革开放的不断深入和市场经济的进一步发展,会计工作已发生了很大变化,会计涉及的范围不断扩展,业务处理也日趋复杂,投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高,对会计监督的要求也越来越高,但在建立社会主义市场经济体制的实践中,会计监督却举步维艰.为了规范会计行为,提高会计信息质量,加强会计监督已成为建立现代企业制度中的一项重要内容.     

上市公司会计造假剖析

会计信息披露制度,作为证券市场实现"公开、公平、公正"原则的重要保障,随着会计规则体系的不断完善、证券监管的力度不断加强和注册会计师行业的发展.逐步建立、发展和完善起来。但是,我国会计信息披露的现状不容盲目乐观,证券市场中尚有一些公司利用各种舞弊手段人为降低会计信息质量,使其缺乏客观性和相关性,从而影响会计信息对投资者决策的可信度。会计造假严重地扰乱了整个社会经济发展秩序。会计造假行为之所以存在,主要是迫于生存的压力、为造假留有机会与可能,加之企业道德与道德责任弱化。     

浅议施工企业会计信息失真的成因与对策

真实性是会计信息最根本的要求。会计信息是用来反映企业财务状况及其变动和经营成果的经济信息,会计信息失真就是会计信息没有反映经济真实。目前,我国施工企业在会计信息披露及其质量方面还存在很大差距,无论是从企业外部还是从内部角度看,都还不能满足决策与控制的需要。     

会计信息失真的成因及对策

当前,会计信息失真已经成为严重危害我国社会经济生活正常秩序和会计工作生命力的社会问题。如何来提高会计信息的真实性的真实可靠性是当前经济界、会计界面临的一个重大课题。     

会计准则与会计信息质量研究

作为会计信息的一种管制,会计准则对于会计信息的影响无庸置疑。高质量的会计准则是高质量会计信息的必要非充分条件。不同的经济因素要求不同的会计信息质量,而不同的会计信息质量又形成了不同的准则建构。建立我国高质量的会计准则,应明确会计准则的性质并贯穿于准则的制定之中,准则的制定应关注经济后果并坚持公平与效率兼顾,准则的推行应有高效率的执行机制作为保障。