股权转债权的理论基础

股权与债权是两种不同类型的权利,各有其特殊性.同时,股权与债权也有某些共同的属性.正是由于股权与债权具有某些共同的属性,使得股权转债权具有可行性,才能使债权转股权成为现实.而股权与债权的不同点,正是股转债所要解决的问题.股权转债权,在认识上要解决的问题是,认清股权与债权的个性与共性,以共性为基础,以个性的转换为目标,为股权转债权的实践作好理论上的准备.     

银行债权转股权质疑

当前，国家银行债权的突出特点是不良债权数额巨大且呈扩张之势。据不完全统计，目前我国银行不良债权数额已约占银行信贷资产总量的20％以上，国家银行巨大的不良债权的存在，严重影响到金融造血、输血功能的正常发挥，并形成了国有资产的流失。如何化解这些不良债权业已成为银行与企业面临的共同问题。在这种情况下，理论界和实际工作者就此进行了积极的研究和探索，认为债权转股权，不失为一剂良方。所谓债权转股权主要是指将银行难以收回的不良债权变为银行股权，把借款凭证变为股东或法人股权证，银行由债权人变为股东。从理论上讲，这…     

“债转股”运行中的负面影响

我国债权转股权政策运行过程中，产生的负面影响主要有：债转股政策被曲解；单纯追求帐面扭亏为盈，而忽略企业亏损的真正原因；债权变股权，易导致国有资产流失。     

浅析债转股对企业改革的影响

债权转股权是金融资产管理公司作为投资主体,将商业银行原有的不良信贷资产转为金融管理公司对企业的股权．以及国家开发银行对企业的股权,是由原来的债权债务关系,转变为金融资产管理公司和国家开发银行与实施债权转股权企业之间的持股与被持股或控股与被控股的关系。但是,并非所有国有企业都符合债转股条件,债转股对具体企业也不是都有利。影响转股的因素最重要的是转债条款。     

对债权转股权的几点思考

债权转股权有利于改善银行经营环境,化解金融风险,有利于减轻企业负担,帮助国有企业脱困,有利于重塑新形势下的新型银企关系,促进国民经济的迅速发展.在实施债权转股权中应采取措施,才能有效防止负效应.     

债权转股权问题研究

债权转股权是当前破解国企和银行双重困局的行之有效的手段之一，也是政府实现国企解困目标而使出的“杀手锏”。客观地说，这项工作的实施具有较强的现实意义，同时也存在道德风险等问题，因此应对债权转股运作尚待完善的外部条件、就遵循的操作原则及其运作模式等进行通盘考虑。     

试论债转股的股权退出机制

债权转股权是今年下半年国家推出的国有企业改革的一项战略措施,其成功的关键在资产管理公司的退出上。目前我国的债转股工作所缺的也正是股权退出机制的设计。本便是针对这一问题所进行的一些探讨。     

关于银行债权转股权思路之我见

关于银行债权转股权思路之我见樊光鼎深化国有企业改革是今年经济工作的一项重要内容。目前，我国企业改革已进入转换机制、制度创新和配套改革的新阶段，在此过程中，解决国有企业一些久拖未决的“老大难”问题已是当务之急，如企业历史债务问题、企业办社会问题、企业冗...     

债转股的社会成本分析

债权转股权是减轻企业负担，促进国有企业脱困，化解金融风险的良策。我们在分析债转股给银行、企业带来的利地，也要进行俩转股的成本分析，尤其是债转股的社会成本分析，债转股的社会成本分析在一定程序上将决定债转股的最终社会效应。     

关于国企推进改革，力争脱困的几点思考

国有企业是我国的支柱企业，由于一些深层次的问题，改革滞后。本文着重从以下几个角度探讨国企的出路：推进现代企业制度；实行债权转股权；加快技改步伐；拓宽国企融资渠道等。     

关于我国股东权理论的再思考

关于股东权的问题,我国学术理论界曾展开过热烈的讨论。尽管各方在股东权的认定上论点不一,但在关于股东权性质的理解上,都往往把它等同于股权。本文认为股东权和股权有着不同的内涵和外延,深刻阐释和准确把握两者的区别与联系,对于澄清认识上的误区和指导司法实践,都具有重要的意义。     

论上市公司股权融资和债权融资的协调发展

大量的研究表明我国上市公司存在强烈的股权融资偏好,股权融资和债权融资的发展严重失衡。我国上市公司应协调发展股权融资和债权融资,从而优化资本结构,并充分利用债权融资的杠杆效应。     

股权集中、股权制衡与过度投资

中国上市公司投资现金流敏感性很强。无论是国有控股还是一般社会法人控股,股权集中均不能有效抑制过度投资。在具有股权制衡结构的公司,其他大股东可以有效地对第一大股东发挥监督制衡作用。     

优先权非担保物权论

优先权并非担保物权，不仅仅因为优先权导源于社会政策，更因为优先权和担保物权在本质上并不相同。优先权根植于社会政策，本质上为所依存的债权所决定，有自己独立的产生存在依据、价值和功能。     

股权结构对我国上市公司治理机制的影响

股权结构对公司的治理有着非常重要的影响。公司的控制权是通过股权来实现的,由于股权结构的不同而导致治理机制的不同。本文就我国上市公司股权结构的特点来分析其对上市公司内部和外部治理机制的影响。     

对股权分置改革中对价问题的思考

解决股权分置问题，让非流通股变成可以流通的股份，必然存在非流通股股东为换得流通权而向流通股股东支付对价的问题。为协调流通股股东和非流通股股东两者的利益，非流通股股东必须支付一定的对价．作为取得流通权的成本。对价的高低不仅直接影响投资者的利益，而且是股权分置改革成败的关键。对价方式的多样化为投资者提供了更多的市场机会。     

论债权人撤销权的主体

无论何种原因发生的债权 ,只要具备以下要件 ,债权人均可成为撤销权的主体 ,并非只局限于合同债权 :1.债权合法有效 ;2 .债权能以金钱为给付 ;3.债权须先于债务人行为而生效 ;4 .债权一般并不附有完全的特别担保。对于某些特殊情况 ,则要具体分析。     

股权投资差额核算辨析

我国会计准则关于股权投资差额核算方式存在一定问题，了解国际的通行做法，有助于中国对股权投资差额的核算与国际会计接轨。     

行业竞争性视角下股权集中度对公司绩效的影响

以竞争性具有显著差异的电力、煤气及水的生产和供应业、制造业和批发零售贸易业三大类行业419家上市公司的数据为样本,在经过适当的筛选和删除后,以股权分置改革为背景,以行业竞争性为视角,研究股权集中度对公司绩效的影响。研究结果表明,股权集中度对公刮绩效的影响随着行业竞争性不同而变化,企业应根据行业竞争性和公司所处的内外部经营环境来构建合适的股权集中度。     

我国上市公司股权融资偏好分析

我国上市公司表现出强烈的股权融资偏好,其形成的直接动因是股权融资成本对风险收益对等原则的背离,而深层动因则在于制度和政策性缺陷导致。对股权融资偏好带来的负面影响,必须采取措施进行规范、治理。