关于吐鲁番出土文书《张海隆夏田契》之释疑--兼与鲁山先生商榷

本文通过对“夏、边、舍、庭、玫围、获”等词的注解和诠释，揭开了覆盖在《张海隆夏田契》上神秘的面纱。     

如何正确认识和努力办好家庭农场——兼与周迅、魏壮修二同志商榷

周迅、魏壮修二同志《论承包型家庭农场及其与大农场的关系》, (以下简称“周文”)读后很受启发,但有些基本论点不能苟同,在此提出来与周、魏二同志商榷,并请指教。一、家庭农场与“承包型家庭农场”什么是家庭农场,即家庭农场的概念是什么,这是“周文”首先涉及到的内容。我们认为,家庭农场的概念只能有一种科学解释(一种质的规定),可以简单表述为:“在国营农场领导下,以家庭为基本组织形式,承包国家土地等生产资料从事农业商品生产经营,相对独立自主的经济单位”。这就要求: 首先,家庭农场接受国家计划指导,实行有计划的商品生产。其主要经济活动受承包合同和有关经济政策、法规的制约。     

应按规范核算增值税──兼与陈泳先生商榷

应按规范核算增值税──兼与陈泳先生商榷胡绍森《中国农业会计》１９９４年第３期刊登了陈泳先生的《增值税的会计核算》一文（以下简称＂陈文＂），文中所提出的论点与会计分录不够准确，对此提出商榷。陈文所提＂销售收入＂和＂销售税金及附加＂科目在《农业企业会计制...     

试探我国高粱栽培的起源——兼论万荣荆村遗址出土的有关标本

高粱(Sorghum vulgaris pers),又名蜀黍或蜀秫。见于古代农书和其它文献又有芦穄、芦粟、木稷、荻梁、秫秫、稻黍、茭子之称。高梁原是我国北方的主要粮食作物之一,东北各省栽培较多,其次在山东、河北、河南、四川、陕西、江苏、安徽、山西、内蒙古、湖北以及甘肃、新疆等地都有栽培。但是,关于高梁在我国栽培的起源问题历来有印度传入之说。高梁究竟是不是我国的原产作物,这是学者们仍在争论的问题。自从一九四三年日本人和岛诚一报告了一九三一年由董光忠主持发掘的山西万荣荆村新石器时代遗址出土了谷类炭化物,“经理学士高桥基生鉴定为粟(Setaria italica)和高梁(Andropogon Sorghum Var·Vulgaris)的炭化物以后,就揭开了我国高粱栽培历史研究的新篇章。     

也谈当前粮食流通体制的利益格局——兼与邓大才先生商榷

正当在粮食流通激流中濒临沉没的破漏航船——国有粮食部门还在自强不息苦苦求生的关键时刻，一篇《当前粮食流通体制的利益格局分析》，(见《粮食经济研究》2003年     

竞价承包:值得探讨的一种土地经营形式——兼与钟永玲、蔡学锐先生商榷

竞价承包：值得探讨的一种土地经营形式——兼与钟永玲、蔡学锐先生商榷朱开元钟永玲、蔡学锐二先生的《土地经营的一种有效形式：竞价承包》一文（见《中国农村经济》１９９７年第２期，下称“钟文”），对北京市顺义县近年来推行的土地竞价承包形式，进行了介绍和评价，...     

不可无视国情——与茅于轼先生商榷

2007年11月9日,《长江商报》报道了茅于轼先生关于中国土地政策的讲话,内容有三个重要观点:一是国家土地控制不合理,在我看来,土地政策是错误的;二是政府将土地招拍挂,助推了房价;三是国家出于保护耕地的目的来控制土地供应,这个政策是错的,中国早已不是闭关自守的时代了,世界上粮食有的是,而且成本比较低,不如直接购买外国人生产的粮食,中国人穷就是因为生产粮食搞穷了。对茅先生的上述观点,我们不敢苟同。第一,所谓控制土地政策是错     

会计方程式废立之浅见——兼与覃克良、刘学华商榷

《中国农业会计》1991年第2期刊载的覃克良、刘学华《确定‘资产=负债 权益’方程式的必要性》一文,对会计方程式的废立作了有益的探讨,但其中某些观点笔者不敢苟同。     

也谈我国旅行社绩效低下的原因和解决途径——兼与宋振春先生和杨军先生等商榷

影响旅行社市场绩效低下的因素是多方面的，这些因素可以被分为市场外部因素和市场内部因素，只有从这两方面入手才能最终解决我国旅行社市场绩效每况愈下的难题。     

宋代传统燃料危机问题新论——与王星光、柴国生先生商榷

宋代出现传统燃料危机的观点在学术界颇为流行,王星光、柴国生先生的文章对此进行了批驳。但燃料蕴藏量存在着显著的区域差异,笼统地称发生或没发生燃料危机皆非公允之论。宋代华北的手工业生产中已然显现燃料不足的迹象,大量用煤即是例证。砍伐桑枣或与赋敛有关,但归根结底仍与燃料资源渐趋匮乏有着密切的联系。虽不能笼统地说宋代发生普遍且严重的燃料危机,但华北的燃料资源已然十分紧张并引发日后的燃料危机与经济变动。     

商誉的计价——兼与龙泳普同志商榷

《中国农业会计》1993年第3期刊登了龙泳普同志的《乡镇企业无形资产的会计处理》一文(以下简称“龙文”),对无形资产的计价和会计处理作了较为详细的分析,读后颇受启发。但本人对“龙文”关于商誉的计价不敢苟同,特提出来商榷。     

也谈公益金的性质及其核算方法──兼与章道云先生商榷

也谈公益金的性质及其核算方法──兼与章道云先生商榷杨国光《中国农业会计》１９９４年第７期刊登了章道云先生的《应按公益金的性质改革其核算方法》一文（以下简称＂章文＂），拜读之后，发现文中所提观点和论据有值得商榷的地方。笔者就此谈些看法，兼与章道云先生商...     

我对计件工资的一些看法

中国农垦第3期刊载徐唐龄、张镇涛、黄大伟等同志对农业生产是否适宜采用计件,农工应不应该对产量负责,提出一些不同的看法。为了通过争鸣达到认识上的一致,这里提出个人一些不尽成熟的意见。农业生产主要在田间进行,雨量、温度、土壤的变化对生产的影响较大,生产地区又较分散,又是以体力劳动为主……。客观上对实行计件是有一定困难,在实行计件初期,很容易产生一些问题。正如张镇涛等同志所指出的“实行计件后,生产质量没有保证,工人经济观点上升,只求数量不     

我对产仔季节的看法

最近,我们看到“中国农垦”杂志上展开了有关母猪产仔季节的讨论,到底是季节性产仔好呢,还是全年分散产仔好呢,我将根据我们农场的实际情现提出我个人的看法。根据我们农场的生产效果来看,在北京地区采用季节性产仔同样具有许多优点。季节性产仔的主要目的是避开严寒和雨季产仔,使仔猪在气候温暖和干燥的环境里顺利地生长     

我对包产到户责任制的看法

现在,农业生产实行联产责任制已经是人心所向,大势所趋,不可阻挡。联产责任制中又以包产到户责任制发展最快,最受农民欢迎。与此同时,人们对这种责任制的议论也最多,看法最为分歧。有人说好,有人说坏,有人将信将疑,莫衷一是。对于包产到户责任制,究竟怎样看才比较符合客观实际呢?下面谈谈我的看法。一、实行包产到户责任制的客观必然性问题     

生态林业初步——兼与王前进同志商榷

<正> 中国林业向何处去?! 实践已经证明,如果仍然着沿着传统的“经济利用”的老路走下去,那只能增大森林赤字,加深林业危机;显然,只强调保护,既不科学,也不现实。日益高涨的林产品需求和不断恶化的生态环境以及区域社会经济发展都对中国林业在经济生产和生态保护两方面提出了更高的要求。因此,我们必须重视林业经营三大效益的有机结合和协调发展,不断提高生态经济整体效益水平,来满足社会的各种需求。     

中国粮食生产主要影响因素的多因素动态关联分析——兼与熊健先生商榷

中国粮食生产主要影响因素的多因素动态关联分析——兼与熊健先生商榷吴玉鸣《农业经济问题》１９９７年第１期发表的熊健先生的“影响我国粮食生产主要因素的灰色关联动态分析”一文（以下简称熊文）,运用灰色系统理论中定量的灰色关联动态分析法,测度和阐述了影响我国...     

论粮价与供求——兼与冷崇总同志商榷

建立合理的粮价形成机制,是粮改的重要内容。国家力图通过适时制定最高限价和最低保护价,在国家专项储备抛售与吸纳的支撑下,确立粮价市场空间,正常情况下让市场去调控粮价,以达到保量稳价的目的。这是计划与市场相结合的产物。而正确认识粮价与粮食产量的关系,是确...     

试谈两篇文章的得与失——与赵军翔、李录堂二同志商榷

《农业经济问题》1985年第9期刊登了赵军翔同志《也谈土地有偿转包》一文,1986年第5期又登载了李录堂同志《土地有偿转包中不存在经营权的“补偿”——与赵军翔同志商榷》的文章。两文各出一端,互有得失。赵文提出在当前的土地有偿转包中存在着经营权的“补偿”,但他认为有偿转包“阻碍了农村生产力的发展,没有任何积极意义。”     

秦代确有算赋辨——与臧知非先生商榷

以往学界都认为秦代确有算赋,笔者还曾提出秦代算赋仅向妇女征收的看法。但臧知非先生却对此批评,认为秦昭王时并无算赋,使秦代究竟有无算赋的问题引起关注。实际上,其批评不仅有违反学术规范之处,而且在史料理解上存在较多问题。更重要的是,里耶秦简证实了秦人家庭中有多妾和蓄婢现象,并证实存在着一些和父母生活的直系家庭,为算赋是向妇女专门征收的赋提供了众多可信依据。再加上传世文献和张家山汉简的佐证,便构成了一条完整的证据链,更加证明了秦代确有算赋。