银行业全面开放对中国银行业的影响及对策

中国银行业入世为期5年的保护期截至2006年12月11日结束。为了全面履行中国加入WTO的相关承诺,并对全面开放后的外资银行进行有效管理,中国银监会于2006年11月15日颁布了《中华人民共和国外资银行管理条例》;11月28日,又公布了《外资银行管理条例实施细则》,     

《外资银行管理条例》对外资银行在华业务影响探析

《中华人民共和国外资银行管理条例》对外资银行在华业务发展产生了很大的影响,其影响既有正面也有负面,从四个方面对这一影响进行分析。     

中资银行:本土不败?

<正>12月11日,银行业开放大限将至。彼时在中国本土,以猛龙过江之势到来的外资银行将开始正面与中资银行交手。如何避免中资银行在未来的竞争中沉沦,防止国家的金融命脉被外资银行所掌控,是此时监管机构最为关注的命题。近期出台的《外资银行管理条例(征求意见稿)》似乎就是一个证明。这一条例试图对在中国发展的外资银行进行一些技术性的限制;同时在符合     

中资银行全面开放之忧

<正>中国银行业全面开放的钟声已经敲响,开放将加速利率市场化,并将导致中国银行业的版图被重新划分。中国银行监管监管委员会11下旬发布了《中华人民共和国外资银行管理条例》(以下简称《条例》),并已经在12月11日中国加入世贸组织五周年的时候正式实施。《条例》的发布意味着中国银行业全面开放的历史性时刻已经来到。中资银行将面对真刀真枪的竞争,外资银行将挑战中国银行业     

厦门引进外资银行的反思

一、概述1983年中国人民银行颁布《关于侨资外资金融机构在中国设立常驻代表机构的管理办法》及1985年国务院公布《中华人民共和国经济特区外资银行、中外合资银行管理条例》(以下简称《管理条例》)     

外资银行监管中的法人导向制度研究

《中华人民共和国外资银行管理条例》的出台是我国银行业在全面开放之际,对外资银行监管改革的一项重大改举措,其中要求外资银行在我国境内开展全面业务时必须注册为独立法人的法人导向规定最为引人注目。本文针对我国银行业对外开放从实行分行政策到推行法人导向的转变,分析了其产生转变的背景及导致转变的原因,并进一步分析了推行法人导向制度中应注意的问题。     

浅议对侨外资银行的宏观管理和政策

引进和开放侨外资银行是我国对外开放政策中的一项重要内容。1984年12月,上海发布了放宽汇丰、麦加利、东亚和华侨四家侨外资银行业务经营范围的通告;1985年4月,国务院又公布了《经济特区外资、中外合资银行管理条例》,允许侨外资银行在经济特区设立分行,或与中国资本的银行设立合资银行。到1986年底,已有24个国家的116家银行、证券公司和保险公司在我国开设分行或常驻机构220多家。侨外资银行开放以后,怎样加强对它们的宏观管理,趋利避害,是需要认真加以研究的课题,在这方面,借鉴其它国家的管理经验是很有必要的。     

加强外资银行监管的必要性

2006年11月8日国务院第155次常务会议通过了《中华人民共和国外资银行管理条例》，自当年12月11日起实施。这表明我国已结束入世后的过渡期，开始全面开放银行业。外资银行将享受国民待遇，获得更好的发展。这既能在一定程度上促进中资银行不断创新和提高，也会给国内银行业带来一定的负面影响和挑战。因此，为了维护国内金融市场的安全稳健，保护广大中资银行和国内存款人的利益，加强外资银行监管十分必要。     

百万元门槛不是外资银行之悲

最近发生了一件注定要对我国经济、社会的发展都将产生重大影响的事件,那便是标志我国全面履行入世的基本承诺,面向外资银行全面开放人民币零售业务的<中华人民共和国外资银行管理条例>的公布.该条例有关外资银行分行百万门槛的一个条款引起了广泛关注.是怎么回事呢?具体说来就是,虽然我国全面履行入世的基本承诺,面向外资银行全面开放人民币零售业务,但是,只有在中国本土注册的外资银行分行才享有全面的国民待遇.而对于那些不在中国本土注册的外资银行分行来说,它们依然要受到某些方面的限制.这个限制便是,外国银行分行只可以吸收中国境内公民每笔不少于100万元人民币的定期存款.     

加强外资银行监管的必要性

2006年11月8日国务院第155次常务会议通过了<中华人民共和国外资银行管理条例>,自当年12月11日起实施.这表明我国已结束入世后的过渡期,开始全面开放银行业.外资银行将享受国民待遇,获得更好的发展.这既能在一定程度上促进中资银行不断创新和提高,也会给国内银行业带来一定的负面影响和挑战.因此,为了维护国内金融市场的安全稳健,保护广大中资银行和国内存款人的利益,加强外资银行监管十分必要.     

探析中国银行业面对外资银行的挑战及应对策略

伴随着《外资银行管理条例》的颁布以及中国银监会对条例实施细则的正式施行，随着金融危机带来的全面挑战，我国银行业开始与外资银行展开面对面的竞争，商业银行的竞争也正式从国内层面提升到了国际层面，因此，从长远的角度看，我国银行业将朝着怎样的方向发展，如何应对这全面开放的竞争环境，成了当前需要研究的一个重要问题。     

怎样与狼共舞

根据478号国务院令,《中华人民共和国外资银行管理条例》于12月11日正式实施,这预示着我国商业银行与狼共舞时代的全面到来。外资银行的竞争实力不容低估。与中资银行相比,外资银行优势主要体现在以下几方面:一是资产质量方面的优势。从坏账率、资本充足率、新增资产质量等几方面看,外资银行优势是可以用严格的会计技术做比较。二是技术及产品优势。三是体制优势。且不论在产权制度方面的基础制度差距,外资银行全能型银行的体制就已占尽了优势。四是信用文化优势。根据有关金融人士的观点,相当多的“中产阶级”对财务隐私非常重视,在他们眼…     

我国金融机构境外上市的法律风险探析——以中国人寿集体诉讼案为视角

《中华人民共和国外资银行管理条例》于2006年12月11日实施。该务例全面履行入世承诺，取消了对外资银行的一切非审慎性市场准入限制，标志着我国金融业对外全面开放和外资金融机构在中国享有国民待遇的开始。受金融全球化趋势的影响，我国的大型金融机构也在国际资本市场上屡有尝试却屡屡受挫。从中国人寿在美国被投资者集体诉讼到中银海外反欺诈案表明走出去战略的重置迫在眉睫。     

我国金融机构境外上市的法律风险探析——以中国人寿集体诉讼案为视角

《中华人民共和国外资银行管理条例》于2006年12月11日实施.该条例全面履行入世承诺,取消了对外资银行的一切非审慎性市场准入限制,标志着我国金融业对外全面开放和外资金融机构在中国享有国民待遇的开始.受金融全球化趋势的影响,我国的大型金融机构也在国际资本市场上屡有尝试却屡屡受挫.从中国人寿在美国被投资者集体诉讼到中银海外反欺诈案表明走出去战略的重置迫在眉睫.     

关于加强对外资银行法律监管的思考

外资银行在推动我国经济发展的同时,也有一些问题。加强对外资银行的法律监管,一要建立完备的外资银行监管法律体系;二要在立法中明确对外资银行的监管原则;三要完善对外资银行市场准入的法律监管;四要完善对外资银行业务经营的法律监管;五要完善风险监控制度。     

银行业开放步骤

中国人民银行于11月11日首次公布了我国加入WTO后银行业开放的承诺与步骤。据介绍,根据WTO有关协议．我国将逐步取消对外资银行的限制。正式加入时,取消外资银行办理外汇业务的地域和客户限制,外资银行可以对中资企业和中国居民开办外汇业务。     

国有商业银行如何应对银行业全面开放

2006年12月11日,国务院颁布修订后的<外资银行管理条例>(以下简称<条例>)开始生效.这标志着我国银行业向外资全面打开了大门.尽管在5年前入世时就可以预见到今天的局面,但在<条例>生效之后,思考国有商业银行如何应对、如何发展等问题更具有现实性.     

外资银行陷入贷款“险滩”

<正>受银根紧缩和货款限投的影响,中资银行现在日子比较难过;相对“行动自由”的外资银行,似乎也难逃紧缩政策的大网——监管当局对外资银行也发出了严厉鸣警。日前,央行、发改委和银监会联合颁布《境内外资银行外债管理办法》,要求境内外资银行必须于每年2月底前向发改     

外资银行进入模式选择——考虑退出期权

利用实物期权方法,在考虑未来退出灵活性的情况下,分析了外资银行对进入中国市场模式的选择。研究结果表明:随着市场波动率和外资银行退出收益率的增加,外资银行选择少数股权进入模式时的退出价值大于选择独立发展进入模式时的退出期权价值,因此外资银行倾向于选择少数股权进入;随着外资银行经营效率的提高和中资银行本土化优势的减弱,外资银行倾向于选择独立发展模式进入。     

外资银行进入中国市场的竞争效应研究

本文运用Panzar-Rosse模型计算了1995-2006年间中国银行业的H值及每年的Ht值,并以Ht值为被解释变量,以市场集中度(CR4)、外资银行机构数、外资银行资产份额和市场不稳定程度(Ⅱt)为解释变量,分析外资银行进入对中国银行业市场竞争程度的影响.结果表明:1995-2006年间中国银行业市场结构是垄断竞争型市场结构;外资银行进入强化了中国银行业市场竞争程度,但作用有限;外资银行资产份额与市场竞争程度存在较弱的正相关关系,而机构数与竞争程度不相关;市场集中度与市场竞争程度负相关,验证了SCP假说;市场稳定程度与市场竞争程度呈现出很弱的负相关.相应的政策建议是:加大引进外资银行的力度;提高国内银行业的创新能力;完善对外资银行的竞争性管制.