对持续经营审计准则“旧貌换新颜”的解读

2012年1月1日起,修订后的《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》正式实施。此次准则修订,补充了持续经营基础的适用范围、企业评估持续经营能力的会计责任等条款,同时删除了旧准则中对重大疑虑事项的列举、影响审计意见类型的极端情况等争议较多的条款,有助于注册会计师全面充分履行持续经营审计责任,提高持续经营审计质量。     

浅析持续经营不确定性的审计意见——基于ST钛白2009年度审计报告分析

持续经营是会计核算的基本前提之一。注册会计师在对企业的审计过程中,应当充分关注被审计单位存在的可能导致对其持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,并考虑这些事项或情况对审计意见的影响,若财务报表已在持续经营基础上编制,但根据判断认为管理层在财务报表中运用持续经营假设是不适当的,注册会计师应当发表否定意见。实务中注册会计师往往把持续经营的严重不确定性简单地等同于审计范围受限而无法获得充分的审计证据,最终出示无法表示意见的审计报告,此不恰当的审计意见可能影响利益相关者根据财务报表做出的经济决策。     

我国上市公司持续经营不确定审计意见研究

持续经营假设是会计核算的重要前提之一。注册会计师在对企业的审计过程中,应当充分关注被审计单位存在的可能导致对其持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,并考虑这些事项或情况对审计意见的影响。在注册会计师出具持续经营不确定性审计意见的过程中,以无法表示意见类型的判定争议最大。本文通过对我国2003—2008年间因持续经营问题被出具无法表示意见的上市公司进行研究,发现我国存在着简单地将持续经营能力存在严重不确定性等同于审计范围受到限制,对本应出具否定意见的公司出具无法表示意见的现象。这一现象的产生主观上是源于上市公司和注册会计师的合谋,客观上则主要因为我国审计准则对出具无法表示意见的界定模糊,给了注册会计师可乘之机。     

持续经营能力的判断与审计意见类型

为保护企业相关利害人的合法权益，注册会计师必须合理判断被审计单位的持续经营能力，据以评价被审计单位按照持续经营假设编制会计报表的合理性。涉及持续经营问题的审计意见类型包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。     

审计风险的变化趋势及其对策分析

一般而言,注册会计师面临的审计风险可归为三个方面:(1)报表编制风险,即财务报告没有正确编制,不符合合法性、公允性、一贯性的要求,导致注册会计师遭受损失的风险;(2)经营失败风险,即公司经营失败,面临财务困难,甚至失去持续经营能力,导致注册会计师引起法律诉讼的风险;(3)欺诈舞弊风险,指公司高级管理人员为达到某种利益而蓄意粉饰财务状况而使注册会计师遭受损失的风险。在我国,这三种审计风险都不同程度地存在。但就当前所处的特殊阶段来看,又呈现独特的发展趋势。一、对目前审计风险的基本判断1不断变化的法律环境导致注册会计师的审计…     

上市公司非标审计意见比较研究——基于2009—2013年数据分析

随着市场上信息不对称现象的日益严重,投资者对注册会计师出具的审计报告依赖性也越来越强。文章从2009年至2013年注册会计师出具的非标准审计意见入手,对非标意见的类型及非标原因进行了较为详细的统计及分析,得出:持续经营能力的不确定性以及注册会计师无法获取充分适当的审计证据是这5年来发表非标意见的主要原因。具体从三个方面进行了阐述:第一,分析保留意见以及无法表示意见的行业分布,得出制造业所占比例最高、风险最大;第二,分析持续经营能力不确定的原因,从财务状况总结此类企业的特征;第三,从应收账款、存货、立案调查、诉讼等研究报表项目认定的恰当性。     

审计责任、注册会计师诉讼爆炸与承诺博弈

注册会计师审计责任概论1、注册会计师审计责任的特殊性注册会计师的审计责任是指其对企业管理当局编制的财务报表"是否真实、公允地反映了企业的财务状况、经营成果和财务状况变动情况"作出的审计结论负责。我们知道,注册会计师财务审计的对象是企业管理当局及其代理人(会计人员)编制的财务报表,注册会计师最终出具的审计报告虽然不直接产生会计信息,但是它增加了企业提供的会计信息的可信赖性——对于资本市场的投资者而言,他们购买一个公司的股票的一个极为重要的原因就在于他们相信公司财务报表提供的会计信息     

审计任期与审计独立性——持续经营审计意见的经验研究

以注册会计师是否因财务方面存在可能导致公司持续经营能力问题的事项或情况对上市公司出具持续经营审计意见作为审计独立性的衡量指标,分别从签字注册会计师任期与会计师事务所任期两个角度具体考察了审计任期与审计独立性之间的关系。结果发现,无论是注册会计师任期,还是事务所任期,审计任期越长,审计独立性就越低。这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持。     

谈持续经营能力的审计

谈持续经营能力的审计□梅丹持续经营是会计核算的基本前提，当持续经营假设不成立时，企业则不能按通常方式提供会计信息。为此《独立审计准则》要求注册会计师（ＣＰＡ）对客户的持续经营能力予以关注，但未有对持续经营审计的专门规定。为此，本文拟结合《国际审计准则...     

论持续经营的审计风险及规避

如果被审计单位在财务经营等方面出现一些不合理迹象 ,并可能失去持续经营能力 ,而注册会计师在审计中又未能予以充分关注 ,注册会计师则要承担审计风险。本文就审计中产生的持续经营审计风险的原因及规避风险的方法做一探讨。一、持续经营风险的影响因素(一 )被审计单位的因素1 被审计单位管理人员的品行和能力。管理人员诚信度越高 ,提供的会计信息就越真实 ,风险就越小。如果被审计单位管理人员存心舞弊 ,即使注册会计师保持应有的职业谨慎 ,遵循了有关审计程序 ,也可能做出错误的审计判断 ,导致行政处罚和民事赔偿。2 被审计单位的经营…     

持续经营审计的报告类型

持续经营是会计核算的基本前提之一，是编制财务报表的基础。对持续经营审计的最大问题在于不论注册会计师做了多么充分的工作，如果客户在资产负债表日后出现了无法持续经营的情况是由于资产负债日已存在的事实的影响，而注册会计师签发了无保留意见的审计报告，那么注册会计师应负所有的责任。因此，对持续经营审计，正确这择审计报告的类型和表达尤为重要．注册会计师应当在进行了适当的审计程序后，根据客户财务报表的披露程度和自身的判断，而确定尽可能降低审计风险的报告类型。l、如果注册会计师经判断认为持续经营假设的合理性获得…     

国有企业审计风险分析及策略

目前,注册会计师所执行的业务当中,对社会经济影响最大的莫过于三项:一是企业股份制改造和上市公司年度会计报表审计业务;二是金融保险企业会计报表审计业务;三是国有企业和外商投资企业会计报表审计业务。注册会计师对国有企业审计存在的主要问题:一是有些注册会计师不能发现被审计单位存在的会计错弊、财务欺诈,或发现后不予以纠正、披露;二是少数注册会计师满足被审计单位的不合理要求,出具结果不同的多份审计报告;三是个别注册会计师与被审计单位恶意串通,出具严重失实的审计报告。这些问题说明注册会计师对国有企业审计未尽勤勉之责,对强化国有企业管理未发挥应有的作用。     

持续经营不确定性的审计判断

随着企业市场化程度的日益深化与股权分置改革的稳步推进,企业的持续经营能力及其衍生的经济后果愈加受到关注。注册会计师对被审单位持续经营假设适当性的执业判断结果,成为利益相关者决策的重要依赖。同时企业持续经营的不确定性增加了审计师的审计难度,导致了审计风险,因此,企业持续经营审计问题也就引起     

博弈视角下审计质量的思考

审计的目标是对企业财务报表的可靠性提供合理保证,注册会计师的行为直接关系到审计质量的高低。本文站在博弈论视角,分析注册会计师与企业管理者以及相关监管部门之间的博弈行为对审计质量的影响,并根据分析结果提出相关建议。     

对我国上市公司持续经营不确定性审计意见的分析

本文分析了自我国出现首份上市公司持续经营不确定性审计意见的审计报告以来，注册会计师对上市公司持续经营审计不确定性发表审计意见的总体情况与趋势，阐述了注册会计师对上市公司持续经营不确定性发表的审计意见的合理性及其存在的问题。     

注册会计师执行企业破产清算审计探讨

注册会计师执行企业破产清算审计,是指注册会计师接受管理人委托,充分运用审计程序和方法,调查债务人财产状况,制作财产报告。由于注册会计师接受管理人委托执行该项审计时,被审计单位已被法院裁定受理了破产申请,无法持续经营,因此对其执行的审计与持续经营假设下的正常审计有着本质意义上的区别。企业破产清算审计一般以法院裁定受理破产申请的日期为基准日,审计的期间一般为基准日前三年的年初至基准日间的三年时间,必要时可继续向前追查。根据新企业破产法以及中注协颁布的《注册会计师承办企业破产案件相关业务指南（试行）》的规定,笔者结合实际工作经验,从资产、负债、损益三方面对注册会计师如何执行企业破产清算审计进行阐述。     

试论破产预测模型在审计评估中的应用

最近，中国证监会下发了《关于上市公司2000年年度报告披露工作有关问题的通知》（以下简称《通知》），《通知》规定：“上市公司被出具有非标准无保留意见审计报告，注册会计师应在审计报告完成十日内，分别向中国证监会，证券交易所就有关情况作出书面,产明审计意见涉及事项对报告期内公司财务状况和经营成果的影响，”毫无疑问，该通知的发布将对注册会计师职业界产生重大影响，一方面，证券监管部门更加注重发挥注册会计师在上市公司监督中的作用，注册会计师的地位显提高，另一方面，审计风险进一步加大，主要表现在，首行,于财务报表的功能性缺陷，已不能满足与企业有利害关系的团体或个人的需要，因而客观上要求超然独立的注册会计师能够提供有预测性，能反映企业真实价值的3住处，并且报表人希望能早期得到诸如企业陷入财务困境或破产的警告，《通知》的发布，无疑让报使用人尤其是对会计知识知之甚少的广大中小投资较为往更加重视和信赖注册会计师的审计意见，倘若报表反不实，而注册会计师又未能披露，以致报表使用人根据错误信息抉择而受损，注册会计师将会面临诉讼，会计职业受到威胁，其次，独立审计具准则第7号审计报告的规定笼统而模糊，不能提供有实际意义的指导，济册会计师往往很难在保留意见和否定意见间做出抉择，但最后部会偏向于保留意见，这种审计意见归类错误的概率为50％，由此带来信誉的丧失却无形的且不可计量，最后，我国注册会计师在形成审计意见时，往往更多地依赖审计经验而不是规范的定量分析方法，审计意见归类错误的风险很大，不仅造成当前或潜在的客户的丧失，而且有诉讼的风险鉴于此，有必要在审计评估中引入破产预测模型，完善审计方法，提高审计人中的评估能力，进而降低审计风险，本拟对国外几种主要的破产预测模型进行比较分析，并对进模型提出建议，以期有于破产预测模型在我国审计评估实务中的推广应用。     

注册会计师执行企业破产清算审计探讨

注册会计师执行企业破产清算审计,是指注册会计师接受管理人委托,充分运用审计程序和方法,调查债务人财产状况,制作财产报告。由于注册会计师接受管理人委托执行该项审计时,被审计单位已被法院裁定受理了破产申请,无法持续经营,因此对其执行的审计与持续经营假设下的正常审计有着本质意义上的区别。     

浅谈审计期望差距

当前,注册会计师的审计结果深受公众关注,由此引发的审计诉讼案件此起彼伏。对此,人们大多把矛头指向审计机构和人员,认为注册会计师的审计独立性缺乏保障,风险意识淡薄,执业能力不足、质量不高,甚至是执业道德的原因。还有人认为:社会公众对注册会计师审计责任的认识存在偏差,对注册会计师的期望过高,以及制度设计、法律等其他因素。笔者认为,其直接原因就是“审计期望差距”的存在。所谓“审计期望差距”包含了两方面的内容,一是由于实际执业的缺陷而形成的执业水平同独立审计准则之间的差距,这是注册会计师的审计风险和相应需要承担的审计责任,在此称之为主观差距;二是由于不恰当的社会公众需求同准则的期望之间的差距,这是一种公众认识上的误区,在此称之为客观差距。一、客观差距形成原因一是在舞弊的审计方面。社会公众期也不经济。因此,注册会计师的审计意见只能为会计报表中不存在重大错误舞弊提供合理的保证。三是在信息提供的范围方面。社会公众往往要求注册会计师提供更多的有关被审单位的持续经营能力的信息。然而注册会计师发表的审计意见不能认为是对被审单位持续经营效率、效果所做出的承诺,这是因为:由于审计测试的固有限制和被审单位内部控制的固有限制,审计的作用...     

浅析会计电算化条件下的注册会计师审计现状及对策

会计电算化是对计算机处理会计业务的通俗称谓。会计电算化改变了财务会计信息系统的处理和存储方式,影响了企事业单位为达到适当内部控制而采取的组织和程序,相应地对审计产生了影响。我国有很多企业已经实现了会计电算化,对电算化会计信息系统生成的报表进行审计,对注册会计师提出了新的要求,但注册会计师在现阶段仍不能跟上信息技术的发展,对新的信息技术条件下生成的报表的审计仍沿用了对手工条件提供的报表进行审计的方法,本文将就我国注册会计师在会计电算化条件下进行审计的现状、造成这种现状的原因作出讨论,并就如何改变现…