政府投融资平台法律监管问题研究

政府投融资平台在我国经济社会发展中发挥着越来越重要的作用,而随着规模的不断扩大,其自身存在的问题和负面效应也日渐凸显.应当加强对政府投融资平台的监管,完善政府投融资平台监管法律制度;规范政府投融资平台贷款担保行为,明确偿债责任;提高政府投融资平台透明度,完善平台治理结构;加强银行放贷管理,降低金融风险;创新政府投融资平台融资方式,缓解地方财政压力.     

地方交通投融资平台资源整合与风险控制

目前自贡市交通建设任重道远,交通建设资金需求巨大,地方交通投融资平台自身的资产承载能力、融资能力已经不能满足交通的要求.央行此前发布报告指出,要积极探索地方政府以市场化方式融资,有效发挥市场对地方政府举债的监督约束,逐步改变地方政府融资平台以银行贷款为主的融资格局.由此报告看出,需要尽快的实现地方资源整合、投融资企业战略转型,那么在实施管理升级、战略转型过程中,通常会遭遇各种风险,本文拟通过分析地方交通投融资平台资源整合过程中可能面临的风险,提出相应的风险控制策略.     

投融资平台公司发行企业债券的风险及其防范

随着投融资平台公司发行企业债券的速度逐渐加快,规模逐渐扩大,该类型企业债券的风险也日益受到广泛关注。本文着重探讨了投融资平台公司通过债券市场直接融资的趋势和特点,投融资平台公司债券融资风险的成因及其表现,以及防范投融资平台公司债券融资风险的措施。     

企业管理视角下地方政府融资平台市场化转型面临的困境及其脱困思路

长期以来，地方政府融资平台承担着为地方政府融资的职能。随着地方政府债务风险的日益增长，中央政府开始出台相关政策加强对地方政府融资平台的监管，引导平台公司实现市场化转型。地方政府融资平台是历史阶段性产物，其成因复杂多样，因此，在市场化转型的过程中面临着诸多困难。本文从企业管理的视角出发，分析了地方政府融资平台市场化转型中面临的困境，并提出了相应的脱困思路，以供参考。     

地方政府投融资平台的债务特点及风险分析

地方政府投融资平台作为地方政府债务的现实载体,其债务特点和风险研究成为一个重要的切入点,但由于缺乏数据,因而缺少相关的实证分析。选取全国30家投融资平台进行对比研究,发现平台公司的举债规模与地区经济的发展水平、平台所属层级呈正相关;平台公司主要依靠政府财政、土地资源进行融资,所融资金多投向市政建设公益类项目,偿债能力较弱,风险较大。文章基于层次分析法,选取30家平台公司2009—2014年数据,建立地方政府投融资平台风险预警体系,发现宏观上经济下行,中观上地区财政不良竞争,微观上平台公司经营不善导致了我国地方政府投融资平台的债务违约风险普遍存在。     

落实政府工作报告精神 推进PPP模式创新发展

李克强总理在今年政府工作报告中指出:"要深化投融资体制改革,继续以市场化方式筹集专项建设资金,推动地方融资平台转型改制进行市场融资,探索基础设施等资产证券化,扩大债券融资规模。"如何把李总理政府工作报告这一精神落到实处,笔者经过多年实践认为:推进PPP模式创新发展是最合适的"试验田"。     

中小房地产企业融资策略分析

随着城镇化建设的强力推进,房地产市场一度火爆,然而"炒房团"的到来、房地产泡沫经济的出现,国家开始了政策调控。在货币政策收紧和金融监管趋于严厉和政府投融资平台寻求市场化转型的大背景下,本文通过中小房地产企业融资的重要方式、融资存在的问题进行分析,提出了中小房地产企业和政府投融资平台公司互为战略合作者,取长补短、抱团取暖的股份合作方式,以达到"防范和化解政府债务,实现融资平台转型"和"突破中小房地产企业融资难题"的"一箭双雕"的双赢目标。     

地方政府融资平台投融资研究

为了促进地方经济的发展,地方政府进行了投融资体系的探索,逐步建立起地方政府融资平台,2009年以来地方政府的投融资平台逐渐成为较为活跃、引人注目的融资主体,在一定程度上解决了地方经济发展的资金短缺问题.但地方政府投融资平台发展不规范,其无序发展产生了诸多风险. 一、地方政府融资平台运行简析 1 地方政府投融资平台的建立 地方政府投融资平台是地方政府为解决地方经济项目建设而设立的融资机构.     

县（区）级政府投融资平台债务风险防范研究

近年来,县(区)级政府投融资平台主要依靠财政支持满足融资需要,保持债务融资的相对平衡。国家为防范和化解重大风险,陆续出台政策堵住投融资平台融资的"歪路"或"后门",县(区)级政府投融资平台受自身业务模式和融资能力限制,债务风险防控压力较大。本文在研究县(区)级政府投融资平台债务风险防控面临挑战的基础上,深入分析其债务风险防范方面存在的问题,研究提出有针对性的对策措施。     

国有投融资平台公司优化绩效管理的策略探讨

在政府要求国有投融资平台公司剥离政府融资功能、严格按照政企分开原则推进公司化运作和产业发展的背景下，国有投融资平台公司市场化转型迫在眉睫。其中，人力资源管理体系的优化首当其冲，人力资源管理体系优化的核心就是要进行激励机制改革，特别是要强化绩效管理体系建设，为目标管理、薪酬激励以及人才开发提供支持，从而激发企业内生动能。本文主要阐述了国有投融资平台公司绩效管理过程中存在的突出问题及其成因，并提出了相应的优化和保障措施，以期为相关人员提供借鉴和参考。     

地方融资平台的风险及地方政府投融资体系的发展

地方融资平台本来作为地方政府资金来源的有力补充,但是2008年以来,地方融资平台发展迅速,融资规模巨大,已经积聚了大量的风险。本文将回顾地方融资平台的形式、发展,并对其蕴含的风险进行分析,最终提出健全地方政府投融资体系的可能发展方向。     

浅析地方政府投融资平台公司转型中财务管理面临的问题及优化措施

地方政府投融资平台公司经过近三十年的运行,逐渐暴露出管理理念滞后、财务管理松弛、债务规模攀升、运营效益低下等突出问题,市场化转型已是势在必行。本文以强化企业财务管理、增强可持续发展能力为出发点,分析了投融资平台公司转型发展过程中财务管理面临的问题,并有针对性地提出了优化措施。     

完善政府投融资平台建设的建议

本文从审计视角出发,对地方政府投融资平台在建设过程中存在的定位不准、运营不当、举债规模过大等问题进行了阐述,并就如何建立新型的投融资平台,使投资、融资、项目维护、监管这些职权在统一的政府投融资体制机制下协调运行提出了一些建议。     

地方政府投融资平台风险及其防范措施——基于地方政府投融资公司视角

2010年末地方政府的投融资平台作为最活跃、最值得关注的融资主体,引起国内各界人士的广泛关注,政府投融资平台的迅速发展在对地方投融资带来积极的正效应的同时,也对政府债务产生重大影响,且进一步波及银行,有可能导致政府信用危机。本文从地方政府投融资机构的角度,提出强化行业管理;重申投融资平台的使命;拓宽融资渠道和运用平衡记分卡,建立投融资机构绩效评价体系这四个方面的地方政府投融资平台风险防范措施。     

苍南深化投融资体制改革和基础设施市场化的思考

苍南县是浙江南部的人口大县,基础设施建设资金需求与政府财政投入不足的矛盾突出;基础设施市场化程度不高,融资方式单一,运行成本高等问题制约苍南的经济社会发展,本文以矛盾和问题作为切入点,旨在提出深化融资体制改革和基础设施市场化的建议,创新苍南投融资体制机制,积极构筑融资平台,全面培育经济社会的增长点。     

完善地方政府投融资平台建设的思考

目前,我国地方政府投融资平台已成为在信贷快速投放中倍受关注的融资主体之一,其快速发展的同时,也出现了一系列问题。因此,有必要对我国地方政府投融资平台的现状进行全视角的分析,就其存续的必要性、转型改革的路径、风险化解的对策等关键性问题进行研究探讨。一、地方政府投融资平台存续的必要性1.解决公共财政瓶颈的途径。地方政府不仅担负着提供公共服务的职能,而且承担着经济社会发展     

地方政府投融资平台市场化导向研究

本文从地方政府投融资平台成立背景以及现状着手分析存在的问题,对地方政府投融资平台市场化导向的转型提出意见。     

新政策下地方政府融资平台的投融资问题研究——以“滇公路”事件为例

随着我国地方政府融资平台的发展,数量不断上升,截止2012年已达一万多家,负债规模也快接近10万亿元,债务风险增强,特别是2011年云南"滇公路"的违约事件,引起了社会各界的关注,对此我国政府也发出一些有关加强治理地方政府融资平台的新政策。本文将依据我国地方政府融资平台的特点以及国家最新出台的政策,从财务管理的角度,分析目前我国地方政府融资平台主要存在的投融资问题,并从投资项目选择和融资方式选择两个主要方面为缓解地方政府融资平台的债务风险提出一些思考和建议。     

国有企业债权债务管理的思考

在全面深化改革、社会经济快速发展的浪潮下,XY县以市场化为核心,大力推进国有企业改革,而国有企业债权债务管理是国有企业财务管理活动中的关键环节。特别是由地方政府及其部门或机构、所属事业单位等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立、具有政府公益性项目投融资功能,并拥有独立企业法人资格的经济实体(县融资平台公司)。本文以县属国有企业融资平台公司市场化、实体化转型为背景,对融资平台公司债权债务问题进行分析,以及如何妥善处理融资平台公司债权债务问题和后续管理债权债务的方法提出建议。     

地方政府融资平台风险防控的思考

近年来我国地方政府依托资源垄断优势和政府信用,纷纷建立了众多的投融资平台,这些融资平台在推动地方经济发展与民生建设方面发挥了巨大的作用,但是随之产生的一系列风险也愈加强烈。一、融资平台风险的类型及分析(一)体制性风险。由于在对待融资平台上相关各方存在着巨大的,并且在现行经济体制框架内无法短期调和的分歧,导致融资平台