PE监管暗战

从银监会夺回阳光私募后,证监会开始剑指发改委监管下的PE8月5日,是《证券投资基金法》(下称《基金法》)修订稿公开征求意见的最后一天。吊诡的是,与这部法律利益牵涉最深的投资基金(PE)居然对修改意见集体噤声。红杉资本、深创投、君联资本等多家PE均对本刊表示,观望中,不便多说。     

PE监管的末局

反对者称,证监会应把精力用在解决中国股市的沉疴,而非再争夺其当年视为"鸡肋"的PE/VC监管5月末,有消息称,中央编制委员会计划调整部委职能,拟将PE/VC的监管职能划并至证监会。这意味着PE/VC将从多头监管变更为单一监管。如消息属实,多年形成的监管博弈将终结。从创业投资概念的早期导入、VC行业立法、产业投资基金试点、创业投资引导基金创新到之后"全民PE"时代到来,发改委一直是主要推动者。然而,"全民PE"伴随的非法集资等乱象,使得PE立法及监管存在"矫枉过正"嫌疑,发改委     

应充分发挥 我国证券业自律监管作用

最近，在中国证监会主持召开的“证券公司规范发展座谈会”上，尚福林主席提出，要进一步发挥自律组织的作用，提高行业自律水平。从国内情况看，我国证券市场实行的是集中统一监管方式，自律监管远未发挥出其所具有的作用。本文从自律监管的特点出发，探讨其在国外市场中发挥的重要作用，并根据国内目前自律监管的现状，提出有关建议。     

我国私募股权投资基金的监管主体研究

<正>一、我国私募股权投资基金的发展现状私募股权投资基金,目前市场的主流观点将其定义为:以非公开发行的方式募集资金,以非上市公司股权投资为标的,同时提供增值服务的非证券类投资基金。私募股权投资基金的范畴,是产业投资基金的延伸,拓展了产业投资覆盖的行业领域。     

监管视角下我国私募基金行业发展困境与对策探析

私募基金是指通过非公开方式募集,投资者收益共享、风险共担的集合资金管理方式。我国的私募基金,自资本市场设立以来就在民间以委托理财协议的形式悄然发展。     

监管视角下我国私募基金行业发展困境与对策探析

私募基金是指通过非公开方式募集,投资者收益共享、风险共担的集合资金管理方式。我国的私募基金,自资本市场设立以来就在民间以委托理财协议的形式悄然发展。然而,在其发展过程中却遭遇了缺乏法律的认可与保障、接受银监会监管而非证监会监管、     

民营企业的困境及出路

近年来,中国的民营经济虽然依旧撑起中国经济的半壁江山,不过种种迹象表明,民营企业家的日子越来越不好过了,中国的国有企业和民营企业本就面临不平等的竞争环境,加上近年实体经济经营困难,投资渠道狭窄不畅,通胀预期继续发展,大量资金不得不从实体经济中退出,流向金融、地产等资金密集型的产业中。这样的趋势将会对中国的宏观经济带来非常负面的影响。我们由此要问：中国的民营企业要往何处去？民营企业的出路又在哪里？     

王鸿嫔:明星基金的美女掌门

<正>权力指数:精彩语录:"平心而论,我不否认我自己是一个努力的人,但同时不能抹杀的,其实是赶上了整个行业起飞的阶段,身处那个环境使我有机会来发挥自己的才能。如果是时势造英雄,那一定是因为环境的因素,再加上有一个好的平台。"媒体评论:在台湾取得了营销女王的称号,来内地短短3年多的时间又获得了基金业铁娘子的称号,但王鸿嫔却统统不要。如果一定