计量属性对会计信息质量的影响

计量是为了在资产负债表和损益表中确认和计列有关财务报表要素而确定其货币金额的过程。可用于计量的属性有历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、现值等。每种计量属性都有其优缺点,都对会计信息质量有一定的影响。简单介绍了五种会计计量属性和会计信息质量特征,探讨了不同计量属性对会计信息质量的影响。     

浅析新会计准则下会计计量模式的选择

由于知识经济的发展，计量成为此次准则修改的重要方面，侧重知识经济价值充分体现出会计信息的相关性。历史成本作为传统的会计计量模式。是以权责发生制和历史成本为计量原则的。它不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量，从而无法促成一个健全的知识型经济下的资本市场的运行，而且不能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息。以价值计量为代表的多元会计计量模式正在形成。     

浅析会计计量属性

会计计量是会计的核心问题,传统的会计模式以历史成本计量为基础,但是随着会计环境的变化和经济的发展,会计信息使用者要求会计能够提供与决策相关的信息,传统的历史成本计量受到了前所未有的挑战,这就需要多种计量属性的并用。文章分析了新准则中五种计量属性的运用情况及其存在的优缺点和必要性,并结合我国实际提出了一些完善多种计量属性并用的建议。     

混合计量模式下完善会计信息披露质量的建议

在我国不管是历史成本计量模式还是公允价值计量模式，都有其适用的现实基础，应根据具体实施应用的条件选择最佳会计计量模式反映会计信息来满足报告使用者的需求。文章提出了混合计量模式下完善会计信息披露质量的建议。     

公允价值计量模式对会计信息的影响分析

在我国目前会计计量中,历史成本一直占据主导地位,随着经济、金融证券市场的不断发展,对历史成本的计量形成了严峻的挑战。为了更及时、相关地反映资本市场的变化对企业带来的影响,更好地与国际会计信息接轨,新准则中引入了公允价值计量。然而价值对会计确认、计量和报告影响的角度分析解读相关会计信息,说明其意义。次贷危机爆发以后,公允价值成了饱受争议的话题。     

浅谈公允价值计量

在新企业会计准则体系中,广泛应用了"公允价值"进行计量.这种计量方式使资产与负债更加符合其定义、收益确认更加客观,从而提高了会计信息的质量,避免因历史成本无法反映未实现利得或损失而做出错误判断,为投资者、债权人等相关信息使用者提供更有力的支持.     

小议新企业会计准则中如何引用现值计量方法

在新企业会计准则体系中，会计要素计量方面广泛使用了现值，这是一个重大的变化。历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值，而现值是考虑货币时间价值的一种计量属性，是对未来现金流量进行折现后的价值，是与历史成本相对应的一种计量属性。现值计量的应用，使财务会计在反映过去的同时注重提供未来的会计信息；改变了以历史成本作为会计唯一计量属性的情况，强调多种会计计量属性并存，着眼于为投资者提供更加相关的会计信息。但是，由于我国的国情，现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍，下面就针对这个问题进行探讨。     

奶牛生物资产会计计量模式选择研究

针对农牧企业奶牛生物资产会计计量模式的选择进行研究.传统奶牛生物资产的会计计量模式一般有两种:历史成本计量模式与公允价值计量模式,但是对于生物资产会计计量模式如何选择并没有明确的规定和合理的方式.因此,提出对奶牛资产会计计量属性的选择应用复合型计量模式,在奶牛资产分类变化关键时点上,采用历史成本与公允价值有机复合的理论观点,兼顾会计信息质量的可靠性和相关性的相对平衡.     

我国会计计量属性的现实选择--历史成本计量模式为主,其他计量属性并存

一、历史成本计量模式的优越性我国 1993年颁布的《企业会计准则》选用历史成本计量属性 ,这种选择的理论根据归纳起来有 :1、“受托责任观”会计目标的必然选择。传统的会计目标是“受托责任观” ,它是在公司制盛行时期发展并逐步完善起来的。在所有权和经营权分离的情况下 ,委托方和受托方通过法律、规章和合同等形式建立起经管责任。会计的目标就是要以第三者的身份公正、客观的进行会计计量 ,反映和报告受托方的受托经管责任及其履行情况。它强调的是信息的可验证性 ,对会计信息的披露侧重于真实性和可靠性。历史成本计量属性就成为履行…     

由会计准则计量属性的两难选择引发的思考

本文从会计目标和会计信息质量特征视角出发,结合2014年颁布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》,探讨我国现在对历史成本和公允价值计量属性存在的争议,以会计理论为起点推导会计准则计量属性的选择问题,结合对新公允价值准则的解读,对历史成本和公允价值的争议的必要性提出个人看法。     

驳公允价值将取代历史成本计量属性

文章在分析了公允价值和历史成本的优缺点的基础上,对它们之间的关系进行分析与评价,发现公允价值不能取代历史成本而单独存在,指出未来计量模式可以是一种公允价值与历史成本并用的双重计量模式。     

试论会计要素与计量属性、成本之间的关系

我国2006年2月15日新颁布的《企业会计准则——基本准则》第九章对会计计量进行了专门界定,可见会计计量在会计工作中的重要性。会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视,了解会计计量属性的发展渊源有助于正确认识公允价值概念发展本身是一个曲折的过程。     

浅谈公允价值在会计职业判断中的应用

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的。但历史成本缺乏相关性,在某些情况下,如果仅仅以历史成本作为计量属性,可能难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务包好的目标,有时会损害会计信息质量要求,甚至会影响会计信息的有用性。因此随着国际经济一体化的开始,证券化趋势的出现,作为历史成本计量替代模式的公允价值计量模式应运而生。公允价值的本质是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定,是一种基于市场信息的评价。     

浅析公允价值对历史成本计量的冲击

企业会计准则中大量使用公允价值计量模式,公允价值计量模式的高度相关性使其成为会计计量的“新宠”。本文在简要剖析公允价值的概念与内涵的基础上,通过对公允价值和历史成本在理论基础、各自的优点以及相对局限性等方面进行对比分析,论述了会计环境的变化对传统历史成本计量提出的严峻挑战,以及公允价值对历史成本的冲击,得出会计计量从历史成本计量为主向,公允价值计量与历史成本计量并行发展转变的必然性趋势。     

对公允价值会计计量模式的分析

在中国经济快速发展的今天,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要。随着会计计量理论的不断发展,会计的计量方法也在不断改进,虽然任何其他的计量属性近期都不可能完全取代会计的历史成本基础,但顺应近年来经济快速发展的要求,公允价值计量在会计计量中显得越来越重要。因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。     

金融危机对会计信息披露影响浅析

一、我国公允价值的引入 长期以来历史成本计量模式应用广泛，是传统会计计量的核心。但是由于会计环境的不断变迁以及人们对会计资料的不同需求和对会计信息相关性的要求越来越高，使得历史成本原则面临着巨大的挑战。     

浅谈我国公允价值计量属性

伴随着经济的飞速发展，历史成本计量属性已越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。公允价值计量由于能够为投资者提供与现实高度相关的信息，从而帮助投资者作出正确的决策，目前已经成为发达国家公认的会计计量属性之一。2006年2月我国新颁布的企业会计准则体系大量地引入了公允价值计量属性。它的引入对我国现有经济产生一定的影响。     

金融危机对会计信息披露影响浅析

一、我国公允价值的引入 长期以来历史成本计量模式应用广泛,是传统会计计量的核心.但是由于会计环境的不断变迁以及人们对会计资料的不同需求和对会计信息相关性的要求越来越高,使得历史成本原则面临着巨大的挑战.     

关于公允价值本质的思考

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因此,公允价值取代历史成本是发展的趋势。本文主要从公允价值的概述以及公允价值的本质来进行论述。     

公允价值会计计量模式的分析

以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,公允价值会计计量模式的提出和研究具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行了进一步的分析和研究。