包容性创新:演进、机理及路径选择

包容性创新将以往受社会排斥的低收入群体纳入到创新活动中,同时整合创新参与主体的各项资源与能力,从而使低收入群体的创新能力获得提升与发展,并分享创新成果。包容性创新与科学发展、和谐发展以及创新驱动发展一脉相承。探讨包容性创新的历史演进,梳理包容性创新的理论研究成果,揭示包容性创新的内涵和机理,归纳其特征,分析包容性创新的制约因素,提出包容性创新的发展路径。     

印度包容性创新的经验及启示

包容性创新与中国现阶段社会经济转型升级密切相关,这一概念无论从理念还是政策角度,对于我国政府而言仍是全新的。印度作为较早开展包容性创新的国家,在包容性创新实践中积累了一定经验,引起了世界各国的普遍关注。以印度包容性创新实践为研究对象,归纳和总结了印度在构建包容性创新体系、鼓励企业开展低成本创新、依靠基层组织支持草根创新等方面的经验和教训,以期对我国包容性创新有所启示和借鉴。     

基于多重螺旋模型的包容性创新系统研究

包容性创新是促进经济发展的引擎,是推进经济可持续发展的有效途径。包容性创新与科学发展、和谐发展及创新驱动发展一脉相承。基于多重螺旋模型,构建了包容性创新系统,深入分析了包容性创新系统的动力机制,包括利益驱动机制、合作共赢机制、扩散与溢出机制、政府支持促进机制,并对如何构建有效的包容性创新系统提出了政策建议。     

包容性创新环境指标体系构建及区域比较

探索性地从包容性创新基础设施、创新支撑条件、创新主体、创新投资、制度环境、市场及金融环境、企业创新能力7个方面,构建了区域包容性创新环境评价指标体系,并运用因子分析法,对2008-2011年中国内地31个省份的包容性创新环境进行了定量评价。结果显示,中国包容性创新环境在区域上具有很大差异性,从包容性创新环境综合得分排名来看,北京居首,东部省份的包容性创新环境明显优于中西部省份,2008-2011年各区域包容性创新环境未发生明显变化。     

包容性创新理论溯源、主要特征与研究框架

首先梳理了包容性创新的理论渊源,并从不同角度阐述了包容性创新的主要特征,最后提出了一个整合性的理论分析框架并对其中的重点问题进行讨论,为未来研究提供借鉴与参考。     

草根创新：概念、特征与关键成功因素

草根创新作为包容性创新的重要组成部分，更加强调草根群体对创新活动的主动参与以及自我价值实现。草根创新将包容性创新的研究思路从企业如何嵌入BOP市场拓展到探究草根作为创新主体进行创新活动的机制及其成果的市场推进。对草根创新进行了概念界定与内涵解析，并结合案例描述其基本特征，进而从科普教育、资源禀赋、平台构建、成果转化4个角度分析其关键成功因素，可为后续相关研究与实践活动的开展提供参考。     

科技型小微企业包容性创新研究

包容性创新作为一种使普通大众受益的创新,既是一个过程,也是一种结果,其关注的核心是弱势群体（或称边缘群体）。科技型小微企业包容性创新是企业对新思想的发展和实践,旨在通过创造更多机会改善普通大众的社会及经济状况。从资本、资源配置、组织网络、委托代理、伙伴关系、企业家等角度分析了科技型小微企业包容性创新的影响因素,论述了科技型小微企业包容性创新的实现路径及其现实困境。     

涵盖关键创业要素的包容性创业体制构建

政府作为创业活动的支持者和创业服务的提供者，促进着整个社会的创业发展。2015年，中国政府提出了“大众创业，万众创新”的口号，然而，“大众创业”不只是创业者和创业活动数量增加的问题，更是创业者和创业活动从精英阶层普及到社会大众尤其是社会弱势群体的包容性发展过程。通过引入包容性发展理念，从政府视角出发，提出了一个基于关键创业要素的包容性创业体制，明确了中国政府在促进包容性创业方面的关键举措，包括文化教育发展、政策扶持、财务支持和平台搭建等。     

包容性创新驱动武汉经济发展指标构建与实证分析

包容性创新是基于包容性增长而进行的创新。利用武汉市1990-2014年数据,运用主成分分析法构建了包容性创新指标,并对各创新指标与经济发展之间的关系进行了实证分析。研究表明,目前武汉市创新科技成果及人才评价指标已不适应创新驱动经济发展战略的要求,不能体现创新包容性。以此为基础,提出了包容性创新驱动武汉市经济发展评价指标的优化路径。     

包容性发展视角下的农村创新系统重构

经济快速增长下的诸多问题如贫富差距加大、就业压力、资源短缺、环境恶化等对现有的发展模式提出了挑战,如何在新形势下通过创新实现农村地区包容性发展已成为政策要点。这需要在厘清包容性发展理论的基础上,认识到农业和农村产业集群包容性发展的重要性,并对已有的农业和农村产业集群创新系统进行重构,从而实现包容性、可持续、平衡的经济增长。