解读《保险保障基金管理办法》

最近，保监会发布了《保险保障基金管理办法》，这是借鉴国际经验，完善我国保险市场的退出机制，保护保单持有人利益的重要举措。     

我国保险保障基金管理探讨

本从我国保险保障基金管理的现状及存在的问题出发，通过比较，借鉴美国保险保障基金管理的有关做法，提出了进一步完善我国保险保障基金管理的策略。     

《保险保障基金管理办法》解读：金融法学的视觉

日前,中国保监会发布了《保险保障基金管理办法》(以下简称《管理办法》),自2005年1月1日起实施。《管理办法》明确界定了保险保障基金缴纳的主体,规定了基金缴纳方法和方式以及使用基金的条件和救济比例,确立了基金管理原则和方法。     

论加强保险保障基金的管理

保险保障基金素来有"保单持有人的最后安全网"之称。世界上很多国家或地区,都已建立了保险保障基金制度。所谓保险保障基金就是按照《保险法》的要求,由保险公司在经营业务过程中,按照当年自留保费的一定比例提取,交由保险监督管理机构统一管理,在保险公司被撤销、被宣告破产等情形下,用于向保单持有人或者保单受让公司等提供保障的法定基金。简单地说, 就是当保险公司破产或被撤销, 如果其有效资产无法全额履行其     

从保险保障基金看中国保险业监管

伴着加入世贸组织的阵阵欢呼，我国的保险业迎来了发展的第二个春天。改革开放以前我国保险业发展缓慢，十一届三中全会后才开始了蓬勃的发展。从1980年一家保险公司4.8亿的保费收入到2000年三十余家保险公司1500多亿保费收入，可以说改革的春风使中国的保险业在短短的二十年得     

我国《保险保障基金管理办法》的不足及完善

为将我国保险市场建成一个有进有出、优胜劣汰、动态平衡的市场。为使市场主体平稳退出市场时最大限度保护广大被保险人的利益,2004年底保监会出台了《保险保障基金管理办法》。但解读该《办法》,发现其存在诸多不足,文章针对这些不足提出了对策建议。     

《保险保障基金管理办法》解读：破产法视角

1986发布的《中华人民共和国企业破产法(试行)》,由于带有鲜明的计划经济烙印,使本应成为市场守望者的破产法失去了威慑力,社会也为此付出了难以计量的成本。其实,新破产法的起草早在1994年就列入人大日程,但由于“它牵动了太多的社会神经”,起草过程中争议和难点纷呈,所以直到     

保险保障基金的道德风险分析

一、保险保障基金制度下道德风险的来源 保险市场的稳定运行有赖于保险公司的健康经营．但是．在全球范围内．由于各种原因，每年都有众多的保险公司陷入经营困境。面临偿付危机。保险公司破产的代价是相当高昂的，研究表明．保险公司的破产成本比其它金融机构高出1/3．赫尔（Hall，2000）则发现在1986-2004年间．财产险公司破产善后成本是其破产前资产的1．2倍。更重要的是．保险公司破产会极大地损害保险消费的利益．破坏其对保险市场的信心。保险保障基金能够有效地保护保险消费的利益，并进而维持保险市场的稳定。但是。同其他任何形式的保险一样．保险保障基金也无法完全规避道德风险问题，尤其是濒临破产的公司。道德风险大大降低了保障基金维护市场稳定的效力．道德风险也是产生高昂的破产成本的解释冈素之一。有鉴于此，各国的保险监管当局在设计保险保障体系时均对道德风险问题给予重点关注。就目前的研究来看。国内外的学就保险公司道德风险的来源主要形成了三种理论假说。[第一段]     

我国保险保障基金会计问题探讨

我国保险保障基金的提取根据《中华人民共和国保险法》的规定，以保费收入的一定比例为依据，以保险公司资产总额的一定比例为上限，采取事前筹集而非事后分摊方式进行提取，计人当期损益，起税盾的作用。保险保障基金在尚未使用之前，作为一项负债，由保险公司集中统一核算，形成了由单个保     

我国保险保障基金管理策略

针对我国保险保障基金管理,应对其提取、运用和支付等管理方法做出改进,以保证保险行业的有序竞争,并切实有效地保护保险公司客户权益. (一)保险保障基金的分设与有效管理     

对新《保险法》的再认识

今年10月28日,第九届全国人大常委会第三十次会议通过了全国人大常委会关于修改《保险法》的决定,新保险法自2003年1月1日起施行。连日来我们已通过各种媒体看到了新的《保险法》在履行入世承诺、加强对被保险人利益的保护、强化保险监管、支持保险业的改革和发展、与国际接轨等方面的诸多可喜修订。比如,规定由保险公司自行制定条款和费率报监管机构审批或备案,改变了原先的颇有传统计划经济色彩的做法,把定价权交给了企业,交给了市场;增加了财产保险公司经营部分人身险业务的规定,令中国保险业与国际接轨迈出了一大步;规定保险人应当承担某些超越代理权限行为的保险责任,充分保护了消费者权益;等等。     

中国保险保障基金公司化管理模式探析

本文基于我国保险保障基金管理主体,运作模式历史沿革的分析,在比较美、英、日三国在保险保障基金管理模式特点的基础上,探讨我国保险保障基金公司化管理模式及其完善.     

保险保障基金会计处理问题探讨

《中华人民共和国保险法》第九十七条规定：“为了保障被保险人的利益，支持保险公司稳健经营，保险公司应当按照保险监督管理机构的规定提存保险保障基金。保险保障基金应当集中管理，统筹使用。”我国保险保障基金的提取以保费收入的一定比例为依据，以资产总额的一定比例为上限，保险保障基金采取事前筹集而非事后分摊方式进行提取，计入当期损益，起到税盾作用。保险保障基金在尚未使用之前，作为一项负债，由保险公司集中统一核算，形成了由单个保险公司(而不是整个行业)集中使用、统一管理的运作模式。然而，当前我国保险保障基金会计处理无论在理论上还是在实践中都存在着严重问题。     

“铁令”出台 投保人安心——《保险保障基金管理办法》完善保险业市场退出补偿机制

随着我国经济体制和保险体制的逐渐转轨，我国保险产业的垄断竞争结构也日渐形成。由于多元化的经营格局促进了保险公司之间的有效竞争，使得一些低效率的保险公司将遭遇淘汰出局的命运。鉴于保险公司退出市场的社会成本过高，其经营也涉及到多方面的利益，如果简单允许其破产，必然影响整个金融体系的稳定和社会经济的正常发展。因此，保险业建立相应的稳定机制至关重要。2005年1月1日，     

谈保险市场的监管

中国保险业于1980年开始全面恢复以后，以平均年增长40％的速度高速发展，创造了令世人瞩目的成就。近20年来发展的成就固然是非常可喜的，但我们也要看到，由于中国保险业的发展起步晚，起点低，目前中国保险业在世界保险业中的位置还较为落后。面对国外保险公司和竞争日益激烈的国际环境，中国保险业应及时出击、迎接挑战。逐步开放保险市场，引进世界保险业的先进经验，     

我国保险保障基金风险费率模拟分析

常用的保险保障基金征收方法分为平均比率费率法和风险费率法。与国际上大多数国家一样,我国保险保障基金目前采用平均比率费率法。平均比率费率法不与保险公司自身的风险挂钩,不会因为其冒险行为而收取更高费率;而风险费率法则是保险公司风险程度与其所交的保险保障基金费率呈正比。本文对我国25家财险公司和25家寿险公司进行风险等级分类,对我国保险保障基金风险费率进行模拟分析,提出了我国保险保障基金宜采用风险费率征收方式的基本构想,体现出公平合理、防范风险的发展要求。     

《保险法》的修改对保监会在保险监督中的地位及权限的影响

1995年6月30日，我国立法机关通过了集保险合同法与保险业法于一体的《中华人民共和国保险法》，2002年lO月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改&;lt;中华人民共和国保险法&;gt;的决定》，对1995年《保险法》予以修改和增补。本文对其中关于保险监督的修改和补充的规定，尤其是关于保监会在保险监督中的地位和权限方面的新变化作一下分析。     

对我国保险保障基金制度的思考

由于保险经营的特殊性和经营环境的不确定性,很多国家建立了保险保障基金制度。但是,保险市场中存在的信息不对称容易导致道德风险、委托代理、市场效率与社会福利降低等问题。本文通过分析保险保障制度造成的负面效应和国际经验,提出了一系列的政策建议,包括确定合理的风险费率及补偿额度,以完善我国的保险保障基金制度。     

保险保障基金会计处理问题探讨

保险保障基金是用于应对保险企业高风险而计提的一笔后备基金,如何在财务上对其进行认定,是保险会计中的一个重要内容.本文以保险保障基金的本质和运作规律为出发点,考察了保险保障基金的财务属性,认为保险保障基金应以行业协会的形式建立,这样既实现了对保险企业的保障功能,又维护了保险企业财务报表信息的质量和透明度.