如何加强对评审专家的管理

在政府采购活动中,评审专家是评审工作的裁判,《政府采购法》、《招标投标法》和相关的法律法规赋予了评审专家对投标文件的评审权和自由裁量权。评审专家掌握着评标工作的生杀予夺大权,可以说我国的政府采购被称为实质意义上的专家采购。不过,在实际政府采购工作中,评审专家行为的规范和管理都是薄弱环节,也是困扰行政监管部门的重点问题。本文通过分析评审专家管理目前存在的问题,浅议如何加强对评审专家的管理。     

如何加强政府采购评审专家管理

随着我国政府采购规模及其对社会经济影响力的不断扩大,政府采购行为的规范越来越受到社会各界的重视。由于政府采购评审环节决定了采购的最终结果,评审专家在政府采购领域扮演着越来越重要的角色,评审专家的问题得到了更多的关注。尽管一些欧美发达国家已较少采用专家评审的方法决定政府采购的结果,但专家采购是否适合我国的政府采购不在本文的探讨范围,本文仅依据目前我国已制定的政府采购评审专家相关管理制度,结合评审工作的实际情况,归纳出评审专家管理、使用过程中存在的一些问题,分析导致这些问题发生的原因,并提出笔者认为可行的对策,以供全国政府采购同行参考。     

天津市政府采购评审专家考核暂行规定

要保证政府采购法律制度的贯彻落实，必须形成一个公开、公平、公正的政府采购机制。为此，天津市于2005年8月出台了《天津市政府采购评审专家考核暂行办法》和《天津市政府采购监督员管理暂行办法》，以进一步加强监督管理工作，规范政府采购行为。     

评审专家管理应抓住关键环节

评审专家作为政府采购结果的评判人，对确保政府采购工作的公平、公正起着至关重要的作用。随着政府采购事业的快速发展，对评审专家的管理也逐渐趋于科学化和规范化，监察部、财政部专门制定了针对评审专家的管理条令，各地也根据该条令和本地实际，制定了相应的管理办法。这些条令和办法的出台，对确保政府采购结果的公平、公正起到了积极作用。由于我国政府采购事业很多工作还处于实践摸索阶段，对评审专家管理和使用中仍然存在着一些问题。通过实践，笔者认为，对评审专家的管理应做好以下三方面的工作。     

加强业务培训 构建专家评审机制——甘肃省财政厅对省级政府采购评审专家进行培训

~~加强业务培训 构建专家评审机制——甘肃省财政厅对省级政府采购评审专家进行培训     

加强评审专家管理——山东省潍坊市不断提高政府采购工作质量

随着政府采购工作的不断推进,评审专家在政府采购工作中的作用越来越重要,是确保政府采购客观公正,真实可靠的重要环节,在一定程度上决定着评标结果,影响着政府采购质量。为此,在工作中我们严把＂四关＂,不断加大对评审专家的管理力度,取得了明显成效。     

对评审专家管理的四点看法

在政府采购领域,评审专家的作用众所周知。从某种程度上说,他们的评审意见直接决定着政府采购的最终结果,他们的工作质量直接影响着政府采购的声誉。几年来,政府采购评审专家执业的规范性和公正性日益受到社会各界的高度重视。去年年底,财政部、监察部根据政府采购法和国务院办     

河北省政府采购评审专家管理办法

第一章 总则。第一条 为加强对政府采购评审活动的管理，规范评审专家执业行为，提高政府采购工作质量，依据《中华人民共和国政府采购法》和财政部、监察部《政府采购评审专家管理办法》，制定本办法。     

大庆市公开征集政府采购评审专家的公告

根据《财政部监察部关于印发<政府采购评审专家管理办法>的通知》(财库[2003]119号)的要求,本市现面向社会公开征集货物类、工程类和服务类政府采购评审专家,有意者可以通过电话、传真、邮寄、网上等方式报送自荐和推荐材料,如被评定为评审专家,将有一定的知名度和权威性,对政府采购市场的公开、公平、公正起到了至关重要的作用,具体内容如下: 一、评审专家应当具备以下条件:     

中卫市政府采购打出评审专家管理“组合拳”

有人称政府采购为专家采购,认为评审专家手握供应商的“生杀大权”。而政府采购工作越是规范,评审专家的自由裁量权就越受到限制。本文针对具体采购实践中存在的问题,对如何加强评审专家的监管、规范评审专家的执业行为、细化和完善政府采购评标行为等提出了几点建议。     

运用物理隔离法与差比率法完善政府采购专家评审机制

随着政府采购规模及其对经济社会影响力的不断扩大,政府采购行为的规范越来越受到社会各界的重视。由于专家评审这一环节决定了采购的最终结果,评审专家在政府采购这一领域扮演着越来越重要的角色,也得到了更多的关注。如何通过创新机制,让专家评审在评分上更加规范、有效、公正,是我们当下需要研究的重要课题。本文通过分析评审过程中存在的问题,运用"物理隔离"和"软件防范"两个创新的管理模式对完善专家评审机制进行探讨。     

政府采购评审专家之解读

在政府采购活动中评审专家起着至关重要的作用,甚至关系到政府采购活动的成败。所以,在对政府采购评审专家的使用与管理上,必须严格按《政府采购法》的有关规定执行,否则,会影响政府采购的公平、公正,有悖推行政府采购制度改革的初衷。     

我们需要建设怎样的政府采购专家评审制度

杂志第三期本期特稿策划的是评审专家专题。做这个专题的最终目的是想请专家谈谈自身工作、对政府采购现状的看法及对一些批评声音作出回应。从采访结果来看,也与我们之前的判断相吻合,那就是专家这个群体,目前在一定程度上被过度“丑化”了,他们更多承担了制度不完善之后果。     

军队物资采购评审专家管理探讨

军队物资采购评审专家队伍是军队物资采购评审工作的主体,其能力素质的高低直接决定军队物资采购评审质量,影响军队物资采购工作效益。当前,在评审专家队伍管理中,还存在着一些矛盾和问题,影响和制约着军队物资采购的建设与发展。加强军队物资采购评审专家队伍的管理与建设,不仅具有理论研究价值,更具现实实践意义。     

从评审专家的视角看评审工作——专访北京航空航天大学工程训练中心范悦教授

随着政府采购工作的不断推进,评审专家在政府采昀活动中充当了越来越重要的角色。政府采购评审专家的行为规范是政府采购工作规范的重要组成部分,是充分体现政府采购活动公开、公平、公正的前提,也是顺利开展政府采购活动,提高政府采购质量与效率的可靠保证。     

加强政府采购评审专家的管理 促进公开、公平、公正原则的实现

自从《政府采购评审专家管理办法》颁布以来,政府采购评审专家管理制度化方面有了长足的进步,政府采购评审专家系统的建立大大推进了评审专家管理的效率和进程。本文就将江苏省对政府采购评审专家管理的工作实践奉献给读者,以起到抛砖引玉的作用。     

如何对评审专家实施彻底的“管、用”分离

在实际工作中，不少的采购代理机构都已建立了自己的采购评审“专家库”，他们自己聘请和管理评审专家，同时，在实际的采购评审活动中，又自己使用这些评审专家等，这种“管用”不分的机制，有时已使“专家”评审活动流于形式，一些评审专家已变相地失去了独立或自主的评审权力，相应的采购活动也因此而丧失了应有的客观公正性，对此，不少方面都在大声呼吁，对评审专家的管理急需实施彻底的“管用”分离措施。