我国产业过度竞争现象剖析

近年来，随着中国经济的快速发展，在许多产业中出现了过度竞争的现象。过度竞争是中国经济不断发展的产物，是中国经济向市场经济转轨，向工业化社会迈进过程中的产物。但如果这一现象长期存在下去，将不利于中国经济保持持续健康发展。现在我国产业中的过度竞争呈现不断蔓延之势，削弱了企业的竞争力，且已使产业中的许多企业陷入了困境。     

消除过度竞争是中国产业发展的必然选择

本文界定了过度竞争的定义及其主要特征。阐述了过度竞争的危害主要有两方面：一是过度竞争对技术进步的影响；二是过度竞争对市场秩序的影响。分析了过度竞争的深层原因，体制因素是主要原因；有法不依是问题的症结。阐明了有效竞争的涵义及其实质。从而实现有效竞争目标的基本思路，一是实施规模经济战略；二是降低企业退出壁垒。最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键。     

论跨国公司对中国产业过度竞争的影响

所谓过度竞争是指在整个行业的生产能力严重过剩,产品结构不尽合理,企业主要依靠价格手段来争夺市场份额,行业平均利润水平低于正常利润水平,甚至出现行业性的亏损的情况下的市场竞争行为。如中国目前的家电、日用化工、轮胎橡胶、通用机构、服装纺织等行业已出现过度竞争的趋势。造成产业过度竞争的原因是多方面的,从外部冲击的角度来看,90年代以来跨国公司大举进入国内市场,对我国部分产业过度竞争态势的形成起到了推动和加速的作用,其对国民经济的影响正逐步显现出来。     

过度竞争正在扼杀技术进步

过度竞争是指在市场集中度低的行业中,企业的过度进入和难以退出长期存在。由于企业规模过小、过多,形不成优势企业,成本难以降低,竞争无秩序,价格战、广告战成为市场竞争的主要形式,造成行业性经营困难。过度竞争的主要特点有：（１）市场集中度低。在我国３９个主...     

过度竞争的现实与理论

根据国内外市场竞争中过度竞争的现状以及国内外学者对于过度竞争的研究,可以用数理方法证明商品同质化是过度竞争的根源。差异化是规避过度竞争的根本途径,在无法避免差异化的市场领域,必要的政府政策干预是必不可少的。     

消除过度竞争是中国产业发展的必然抉择

本文界定了过度竞争的定义及其主要特征。阐述了过度竞争的危害主要有两方面 :一是过度竞争对技术进步的影响 ;二是过度竞争对市场秩序的影响。分析了过度竞争的深层原因 :体制因素是主要原因 ;有法不依是问题的症结。阐明了有效竞争的涵义及其实质。从而提出实现有效竞争目标的基本思路 :一是实施规模经济战略 ;二是降低企业退出壁垒。最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键。     

企业进入、退出与过度竞争

20世纪 90年代中国竞争性产业呈现出过度竞争的态势 ,已成为不会令人产生疑问的问题。就如同垄断性产业依然保持垄断一样 ,竞争性产业的过度竞争也越来越困扰着经济的发展。实证分析表明 ,过度竞争与企业的进入、退出有关。如果企业能够理性进入和退出 ,就能消除过度竞争。一、企业的理性进入1、企业进入的内涵。进入从微观上看是一个企业在一个新的产业中拥有一定的资产 ,向该产业拥有的市场提供产品或服务 ,或者是一个产业中有新的企业诞生。进入从宏观上看是一次资源的流动与重新配置。在市场经济条件下 ,资源是可以相互流动的 ,即总是从…     

国有企业的兼并障碍与过度竞争

本文从国有企业兼并障碍的角度出发，借已有的一个模型，赋予其不同内涵，探讨国有企业兼并障碍与过度竞争现象之间的联系。本文的分析表明，国有企业的兼并障碍在一定程度上助长了我国经济过度竞争现象的形成。     

加入WTO,中国证券业如何应对

随着我国与美国、加拿大关于世贸谈判协议的签订和与欧盟谈判的进一步展开 ,我国加入ＷＴＯ的进程已大大加快。加入ＷＴＯ将使我国经济融入世界经济的主流 ,我国的金融证券市场也将逐步对外开放。世贸组织对证券业开放的基本要求是 :要求缔约方开放本国的金融服务业 ;要求缔约方给予金融服务提供者的待遇等同于国内同业者 ;要求缔约方公布有关金融服务的法规、习惯做法等 ;强调缔约国之间无条件的、非歧视性的适用等。然而 ,ＷＴＯ到底会给中国证券业带来什么影响 ,我们又该如何面对ＷＴＯ的挑战 ?一、我国证券业与发达国家存在较大差距我国…     

农业产业市场中过度竞争的成因及对策

长期以来,人们一直以为农业产业市场为完全竞争的市场结构,忽视了对其所存在的过度竞争问题的研究。实际上,由于农业产业的非集中性程度高、农产品的鲜活同质及替代性强、产业的退出成本高和经济规制的不当等,使我国农业产业市场存在较严重的过度竞争。依据有效竞争的标准,培育具有市场竞争力的农业产业生产经营主体、主要运用非价格竞争手段、采取行之有效的政府行为等,是变农业产业市场上的过度竞争为有效竞争的重要举措。     

对中国证券业国际化的思考

所谓证券市场国际化是20世纪80年代以来世界金融市场的一大发展趋势,是指以证券为媒介的资本在运行过程中实现的证券发行、证券投资以及证券流通的国际自由化。加入WTO后,经济全球化,国外的企业、财团不断涌入中国市场,国内企业跨出国门步入国际市场。由此可见,中国经济正一步步融入世界经济体系。然而纵观我国证券市场发展的现状,     

我国证券业发展前景广阔

<正> 在现代信用制度下,证券发行者和投资者不是直接联系的,在他们中间,存在着一个庞大的证券经营业(seeurities industry)——即投资银行(在我国主要指证券公司、兼营证券业务的银行和其他金融机构),它是金融业中的一种特殊产业。按照世界各国金融业的通常分类法,金融业大致可划分成银行业、证券业、保险业、信托业和租赁业等几类。其中证券业(投资银行、证券公司、经纪行等)主要从事直接金融业务,即充当     

全球证券业发展趋势与我国证券业对策

随着市场经济的发展，资本为追逐本身的增值，突破一切民族国家的界限，在全球范围内流动，全球经济已经成为紧密联系的整体。全球经济一体化，导致金融证券业务一体化，这种趋势在我国会因加入WTO而加快。加入WTO证券业开放程度的加深，使得我国金融证券业进一步国际化。因此，开放和国际化，既是我国金融证券业的大趋势，也是我国经济发展的必然结果。     

地方政府间过度竞争的外部性分析

地方政府竞争行为外部性是地方政府制定公共政策、行使公共服务职能以吸引、拥有、控制和转化资源,占领和控制市场的副产品,它是由政治过程产生的,通过改变交易规则或产权从而造成相应的成本和收益转移的现象。地方政府竞争行为是一种政府行为,因此地方政府竞争行为外部性具有政府行为外部性的一般特征。规制过度竞争是转轨时期地方政府工作的重要内容。在目前我国的国情下,规制过度竞争导致地方保护主义和市场分割,产生了许多负的外部性。本文将从我国政府目前的约束条件出发,分析地方政府间过度竞争的外部性。     

地方政府间过度竞争的外部性分析

地方政府竞争行为外部性是地方政府制定公共政策、行使公共服务职能以吸引、拥有、控制和转化资源,占领和控制市场的副产品,它是由政治过程产生的,通过改变交易规则或产权从而造成相应的成本和收益转移的现象.地方政府竞争行为是一种政府行为,因此地方政府竞争行为外部性具有政府行为外部性的一般特征.规制过度竞争是转轨时期地方政府工作的重要内容.在目前我国的国情下,规制过度竞争导致地方保护主义和市场分割,产生了许多负的外部性.本文将从我国政府目前的约束条件出发,分析地方政府间过度竞争的外部性.     

证券业协会局面

<正> 证券业的历史回顾与当前形势近年来,我们证券业发生了一系列极具意义的深刻变化,在证券市场中的作用日益重要,对社会经济的贡献显著增加。一、行业规模迅速扩大、资产实力显著增强。近四年,通过新设、重组与增资扩股,行业群体实现了新一轮扩张。目前,全国共有118家证券公司,到去年底,注册资本总额747亿元,净资产863亿元,总资产5817亿元,分别比1997年增长了267％、182％和172％;同时,非证券类资产的剥离、保证金的严格管理、禁止“透支”以及信托与证券分业等措施的落实,使证券机构资产状况明显好转。1998年起步的基金行业发展迅速,目前,基金管理公司总数达到17家,基金总数56只,总规模937亿元。证券咨询业也初具规模,截至2002年4月,全国共有证券投资咨询机构155家,其中