财务舞弊与审计责任关系的实证研究——基于证监会处罚公告的视角

以中国证监会处罚公告为样本，采用实证研究的方法，研究我国上市公司财务舞弊类型与会计师事务所审计责任之间的关系。研究发现，相对于披露舞弊，会计师事务所若不能发现实质性舞弊，更易受到证监会的处罚。进一步研究还发现，在实质性舞弊中，相对于与资产／负债相关的实质性舞弊，与收入／费用相关的实质性舞弊更易受到证监会的处罚。这一研究结论对会计师事务所和相关监管部门应有启发意义，有助于其理解审计师失败的主要原因并进行事前防范。     

论CPA审计失败

审计失败的原因在于会计事务所的中心偏离了审计业务、CPA未能保持应有的职业谨慎以及不容乐观的审计外部环境。审计失败给会计师事务所带来生存危机，更给整个资本市场信用体系雪上加霜。要防止审计失败，会计师事务所应保持其独立性和应有的职业谨慎，加强CPA的职业道德建设，着力提高审计环境质量。     

浅谈舞弊性财务报告的审计

财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大难题，它是导致审计失败的主要原因之一，如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”。所以注册会计师对舞弊性财务报告的审计非常关注。本从舞弊性财务报告的成因，注册会计师对舞弊性财务报告的审计责任及审计程序三个方面对此进行粗略探讨。     

论CPA审计失败

审计失败的原因在于会计事务所的中心偏离了审计业务、CPA未能保持应有的职业谨慎以及不容乐观的审计外部环境.审计失败给会计师事务所带来生存危机,更给整个资本市场信用体系雪上加霜.要防止审计失败,会计师事务所应保持其独立性和应有的职业谨慎,加强CPA的职业道德建设,着力提高审计环境质量.     

从公司治理角度思考审计失败

本从2001年发生的一系列上市公司案件中，剖析上市公司背后从事审计服务的会计师事务所的审计失败，力图从改善公司法人治理结构的角度进行思考，通过增加保护和监督审计独立性的程序性制度来减少审计失败。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

随着国内外舞弊案件的不断曝光和披露,会计师事务所的审计质量问题越来越受到社会各界的广泛关注,也成为影响注册会计师行业生存与发展的重要因素。因此,对影响审计质量的诸多因素加以系统分析,积极探索提高审计质量的有效途径,是我国注册会计师行业目前面临的重大课题。     

审计失败的影响因素分析

近年来,审计失败案例的不断发生严重影响了正常的经济秩序.审计失败是审计执业中最严重的问题,也是最容易造成会计师事务所或签字注册会计师承担审计责任的主要原因.造成审计失败的因素是多方面的,既有审计主体和审计程序的缺陷,又与被审计单位以及经济法律环境密切相关.     

论审计的失败及对策

马蒂尔公司案例中存在的问题与我国实际中存在的问题有很多相似之处，具体为通过虚增收入，低估成本，注册会计师未予杳出而导致审计失败，在原因的分析中可以看出，企业的舞弊粉饰手段脱离不开虚增利润，低估成本等几种方式，如果采取一定的措施和保持应有的谨慎精神，注册会计师是可以避免审计失败的。     

论上市公司的审计风险与控制

随着我国上市公司的诉讼案件的增多，许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到经济案件中，在社会上产生了很大反响。上市公司在经营业务、资产重组、控股关系、市场股价操纵、融资等方面，以及会计师事务所和注册会计师方面都构成了审计风险。当前，对减少审计风险应施以对应措施，如分清审计责任，加强基础审计，以及提高从业人员素质等。     

审计失败成因及对策探析

导致注册会计师审计失败的原因是多方面的,既有执业环境等外部方面的原因,也有会计师事务所内在方面的原因,既有偶然的因素,也有必然的因素。本文拟对注册会计师审计失败内部因素、外部因素及减少审计失败的对策进行研究。     

浅谈注册会计师的审计独立性

独立性是现代审计的精髓,缺失独立性是审计失真与质量低下的重要原因。维护和保持注册会计师的审计独立性,从被审计单位来看,应完善法人治理结构,净化审计市场环境;从注册会计师来看,恪守职业道德,遵守执业法纪;从国家监管机构来看,提高会计师事务所和注册会计师的准入门槛,加强对被审计单位变更会计师事务所的监督,鼓励发展跨地区的大型合伙制会计师事务所,增强抵御外部压力的能力。     

试论非审计服务影响CPA审计独立性的原因及对策

对注册会计师可否提供非审计服务，从世界各国目前实施的情况来看，有些国家是不予禁止，有些国家是全面禁止，还有一些国家是部分禁止。在我国会计市场，《注册会计师职业道德规范》规定注册会计师不得兼营或兼任与其执行的审计或其他鉴证业务不相容的其他业务或职务，其他非审计服务方面基本没有什么限制。笔者认为，提供非审计服务对注册会计师审计的独立性会造成很大的影响，是导致会计市场出现虚假审计报告案件的一大原因。应尽快对我国会计师事务所进行非审计服务拆分和限制。本文对注册会计师提供非审计服务影响审计独立性的原因及对策提出了认识。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。     

管理层舞弊、审计失败与现代风险导向审计

对上市公司审计失败经典案例的分析可知,管理层舞弊是审计失败的上市公司的主要特征,而事务所审计失败的主要因素是缺乏对客户业务经营的深入了解及分析性复核运用不够。传统审计方法在发现管理层舞弊方面存在缺陷,而现代风险导向审计是避免审计失败的新型审计方法。     

财务报表保险制度——提高审计独立性的新思路

安然和世通公司等财务舞弊以及与此相关的一系列审计失败丑闻曝光后，注册会计师审计的灵魂——独立性问题成了议论的焦点。为了提高注册会计师审计的独立性，各种改革建议纷纷提出，如限制注册会计师提供非审计服务、审计合伙人定期轮换制度等，但对于这些措施的有效性仍然存在广泛的争议。     

品牌溢价：国际四大会计师事务所的审计收费--来自A股市场的证据

发展中的中国审计市场鱼龙混杂,会计师事务所数量众多。好的品牌能否获得较高的审计收费？本文通过对2003至2010年我国上市公司审计费用的计量分析,发现即使在控制了事务所规模和竞争程度后,国际“四大”和国内“十大”会计师事务所仍然获得较高审计费用。本文认为,审计市场上的会计师事务所存在着显著的品牌溢价,因此会计师事务所应该注重品牌建设。     

关于会计师事务所规模溢价的研究

对审计市场结构的统计检验表明,我国的审计市场已经分割为两个子市场,一个由大事务所与大公司构成,另一个由中小事务所与中小公司构成。我们将会计师事务所细分为三个群体,即"四大"、"中资十大"及其他事务所,对事务所规模的差异是否导致审计收费差异进行了统计检验,结果表明,不同群体的事务所规模对审计收费有不同影响,"四大"对大公司及小公司均收取规模溢价,"中资十大"仅对中小公司收取溢价,而其他事务所收费没有溢价。     

浅谈独立审计执业的微观环境现状

近年来,国内外资本市场接连发生的公司破产、会计舞弊、审计失败等事件,无一不涉及注册会计师,各种针对注册会计师职责的指责纷纷而至,注册会计师面临着前所未有的“诚信危机”。基于此种形势,在归纳总结国内研究成果的基础上,从微观角度对我国独立审计执业环境的现状进行了描述,并对导致独立审计执业环境低下的原因进行了分析;针对导致独立审计执业环境低下的原因,提出了较完善的执业环境的各项建议,并最终认为根治审计失败、治理舞弊行为,应从全社会、全方位着手净化注册会计师的执业环境。     

试论社会审计风险

审计风险是审计职业的天然属性，如何防范规避审计风险是注册会计师面临的重大挑战。本文从审计风险的基本涵义出发，分析了审计风险产生的原因及目前我国会计师事务所在审计时出现的一些问题，阐明了要防范审计风险所要采取的几大措施。     

谈谈审计失败的原因及规避措施

审计失败的原因主要有：1．来自管理当局由于错误或舞弊所致财务报告的不实表达或企业发生经营失败；2、来自注册会计师由于过失或欺诈所致审计报告的不实表达等，对这两种不同原因，本文探讨了应采取的一系列规避措施。