我国金融市场的发展与经济增长浅谈

通过改革开放,中国经济由计划经济向市场经济逐步转型,为保证我国金融市场正常的发展,使人民生活达到小康水平,制定正确的金融市场发展政策和相应的经济增长政策,推进资本市场的改革开放和健全发展,具有积极意义。但我国金融市场主要以银行信贷为主,证券市场的发展则相对不足,金融市场效率比较低。为了使我国金融市场健康有序、有效地发展,我们一方面要深化金融改革,另一方面还要着重金融基础设施的建设,完善金融法律法规,提高金融业资源配置的效率。     

国债金融效应:基准利率视角的分析

本文从我国金融市场的发展现状出发,分析了国债利率成为我国金融市场基准利率的必然性和现实性。市场基准利率及其期限结构是一切金融产品的公正定价的基础,因此,作为基准利率的提供者,发达的国债市场是企业债券市场发展、衍生产品创新的前提条件。同时,金融市场的有效性有赖于金融产品的正确定价,本文以股票市场为例证明国债利率对于金融市场效率的提升具有重要作用。     

从股指期货的推出谈中国金融业的混业经营

市场一体化是世纪之初金融市场革命的趋势 ,能够提高金融市场效率 ,促进金融市场发展 ,提高我国金融市场的国际竞争力。股指期货作为金融市场的一部分推出 ,自然也需要一个资源共享、互动的混业经营环境。     

金融市场效率与FDI效应关系在中国的经验分析

本文主要考察金融市场效率、金融发展水平对FDI技术外溢效应的影响。文章针对中国1985-2004年期间样本数据进行了实证分析，证实了金融市场效率对我国FDI技术溢出效应的关键作用，FDI对东道国的溢出效应依赖于东道国金融市场的发展。     

我国信贷资源区域配置效率的影响因素研究

实现资源的优化配置是金融市场的基本职能,金融资源配置效率的高低在一定程度上决定了区域经济的发展水平和质量,因此,配置效率可以作为衡量金融市场运行效率的一个指标。我国的金融体系以银行为主导,信贷资源配置是金融资源配置的主要方式,信贷资源配置效率对经济的稳定增长至关重要。本文借鉴Jeffrey Wurgler的研究方法,对1997~2013年我国31省市自治区的银行信贷资源的配置效率进行测算,并按照东、中、西部三大区域划分运用多元回归分析进行影响因素分析。     

金融市场结构平衡与优化:资产证券化的创新

我国金融市场融资结构的主要问题是间接融资与直接融资市场的不均衡发展以及以资本市场为代表的直接融资市场内部的股票市场和债券市场的不均衡发展,从而抑制了社会剩余资本顺利地由储蓄转化为投资,影响了微观经营实体的融资需求及投资者的投资效率,导致我国金融市场体系运行效率的低下和不完善。资产证券化作为一种不同于银行等中介信用和资本市场等市场信用的信用体制创新,提高了金融机构资产流动性和资金供给效率,同时也给投资者提供了新的投融资渠道,促进了金融市场结构的不断均衡和优化。     

知识产权保护、金融市场效率与企业研发强度

文章通过构建三部门模型,分析了知识产权保护、金融市场效率对企业研发强度的作用,研究发现:知识产权保护与企业研发强度的关系是不确定的,取决于国内外技术差距的大小。当国内外技术差距小于某一临界值时,加强知识产权保护有利于提高企业研发强度,否则不利于提高企业研发强度。金融市场效率与企业研发强度呈正向关系,金融市场效率越高,企业研发强度越高。在此基础上,以我国内地2005-2010年31个省、市、自治区的相关数据所进行的实证分析表明:知识产权保护并不单独作用于企业研发决策,与技术差距共同作用于企业研发强度;技术差距与企业研发强度呈负向关系;金融市场效率与企业研发强度呈正相关关系;人力资本与企业研发强度总体上呈负相关关系。     

基于金融效率的我国金融市场结构改进与优化

金融效率是金融市场资源配置所追求的目标.金融市场的基本功能就是实现金融资产的有效配置,金融市场存在的理由就是进行资金资源的配置.金融市场效率既是金融市场结构合理化的最根本体现,也是制约金融市场结构合理化的根本因素.金融市场效率的高低直接反映金融市场结构的合理化程度.合理的金融市场结构有利于金融市场整体功能的发挥和金融效率的提高.     

加强社会信用体系建设促进金融市场协调发展

信用在金融市场中起着非常重要的作用,没有信用就没有有序的金融市场秩序和高效的金融运作效率,金融市场也就无法健康稳定的发展。本文通过对我国金融市场存在的信用建设问题进行深入分析,提出了要积极从金融信用信息数据与公共信用信息数据的互联互通、信用产品和服务在金融领域的应用、信用中介服务机构的规范管理、诚信文化宣传教育等四个方面加快社会信用体系建设,推动我国金融市场持续健康发展。     

加强社会信用体系建设 促进金融市场协调发展

信用在金融市场中起着非常重要的作用,没有信用就没有有序的金融市场秩序和高效的金融运作效率,金融市场也就无法健康稳定的发展。本文通过对我国金融市场存在的信用建设问题进行深入分析,提出了要积极从金融信用信息数据与公共信用信息数据的互联互通、信用产品和服务在金融领域的应用、信用中介服务机构的规范管理、诚信文化宣传教育等四个方面加快社会信用体系建设,推动我国金融市场持续健康发展。     

中国金融市场效率与发展战略刍议

中国金融市场效率与发展战略刍议李健金融市场的效率是市场运作能力和市场功能发挥程度的集中体现。如何提高金融市场的效率并保持其稳健发展，已成为中国金融市场发展中亟待研究的重大课题。本文试图从发展战略的角度对中国金融市场的效率问题进行一些分析研究。－、中国...     

西方金融市场效率理论发展述评

金融市场效率是现代金融学的理论核心,也是学术界长期以来关注的一个重要问题.本文从六个方面对西方有关金融市场效率的研究成果进行了概述:金融市场效率的内涵、基本价值分析的观点、非对称信息和交易费用与金融市场效率、行为金融学与主流金融学的分歧、分形市场假设与混沌理论的应用、动态视角下的金融市场效率.     

基于金融市场效率的我国金融市场监管有效性分析

在金融良好的运行过程中,金融监管作为一种重要的行政手段,在控制与管理方面发挥了很重要的作用。实际上,这种监管的作用还没有得到充分的发挥,甚至给我国的整个金融行业造成了消极的影响。本文主要探讨在金融市场已有的效率下,金融市场监管的有效性如何进一步加强。金融市场效率的高低与否,直接反映了金融市场结构是否合理,也影响到金融市场监管的有效性是否完备。本文运用了举例法、逻辑论证法、对比法等各种各样的方法,力求清晰完整。通过对本课题的研究,明确中国金融市场监管中出现的问题以及应对举措。     

金融市场变动对企业融资、投资行为的影响研究

我国金融市场还处于初期发展建设的重要阶段,金融市场规模庞大,企业投融资规模显著扩大。我国金融市场的对外资本依赖程度较低,呈现出相对闭合的状态。当前的金融市场机遇与挑战并存,给企业投资和融资带来的影响既有积极的方面,也有消极的方面。基于此,本文对金融市场变动、企业融资和投资的相关研究展开阐述与深入分析,围绕金融市场发展动态展开分析,确定当前金融市场发展的问题,指出金融市场变动对企业融资和投资行为分别产生的具体影响,了解金融市场变动对企业投融资影响的具体方式。最后提出了应对金融市场变动,提升企业投融资效率的对策建议,以期为相应企业提供有效参考。     

中国碳金融市场资源配置效率研究——基于七个试点的实证

为加强我国碳金融市场体系建设,本文以七个试点城市为研究对象,从资源配置效率等方面选取了5个相关指标,运用TOPSIS法进行实证分析,表明在碳金融市场的资源配置效率方面来看,由高至低依次为北京、广东、上海、湖北、天津、深圳、重庆.本文还从法律法规、信息披露、价格权威、金融创新以及区域联动等五个方面提出建议,以期能够提升我...     

宏观经济政策对金融市场产生的影响研究

随着我国经济的高速发展,金融市场内部交易量呈上升趋势,在快速发展过程中需要有一定制度性的管理监督。宏观经济政策通过财政政策和货币政策,对金融市场的良好发展有重要的影响。我国宏观经济政策不断调整以符合现代金融市场发展需求,采用宏观调控经济发展手段,通过财政及货币政策为我国金融市场发展进行良好的指引,其影响有利有弊,金融市场需依据政策进行适当有效的调整,以获得更具活力的金融市场发展。     

强化动力系统：推进金融市场的理智抉择

反思:对金融市场运行的总体评价我国金融市场在有计划商品经济中已经走过了四个年头。尽管金融市场形成的时间很短,但其对我国的金融改革和发展却产生了众所公认的深刻影响和积极作用。——金融市场开放提高了资金使用效率。金融同业拆借市场的出现,从根本上改变了传统体制下微观金融主体的资金余缺不能互相调剂的状况,打开了各行处资金横向交流的渠     

关于我国金融市场发展的若干思考

当前,我国金融市场体系日趋完善,社会资金配置和使用效率稳步提高.但是金融发展中的结构问题却令人担忧,严重威胁着金融发展的安全性.本文指出我国金融市场发展和监管中存在的一些问题以及应对策略,并就如何发展农村金融市场提出建议.     

谈我国货币市场信息不对称现象及成区

金融市场信息不对称是一种客观存在,会导致交易主体的信息风险、市场风险、流动性风险、操作及管理风险等,并进而影响金融市场资源配置效率。本文主要对我国货币市场信息不对称现象及成因加以探讨。     

金融发展、政府干预与县域资本配置效率——以山东省为例

本文利用山东省2004—2011年面板数据分析县域金融发展和政府行为对资本配置效率的影响。实证结果显示：县域金融市场规模扩大能够显著促进地区资本配置效率水平;金融市场运行效率的正面效应逐渐显现;政府干预将阻碍县域资本配置效率水平的提高,但这种阻碍作用在考察期内逐渐减弱;政府干预通过金融市场规模对资本配置效率的影响由负转正,通过金融市场运行效率产生的正影响逐渐增大。