大恩不言谢

接受他人的帮助理应感谢他人,这是做人的原则。不言谢也不要紧,万不能穷横穷有理。因为资源分配不公,也因为确有富人为富不仁,社会上难免会有一些仇富情绪,而比仇富更可怕的是扭曲的人性。     

仇富心理·富人·《水浒》

近来(2003年)报刊上批判“仇富心理”的章有升温的迹象，有人引用孔子的“不患寡而患不均”说“恨富人、恨能人就成为我们中国国民不用教育大家都会的思维方式”。还有人主张：有关方面应该考虑从修改教材入手，全面清理一下传统化中那些“仇富”的东西，并且对《水浒》很不满意。     

中国卫生筹资的再分配效应

利用2006年中国健康与营养调查(CHNS)数据和类似于税收再分配的分解方法,将卫生筹资的再分配效应分为三部分:累进效应、水平平等效应和再排序效应.卫生筹资增加了收入不平等,表现出了亲富人的再分配,主要原因在于水平不平等和再排序效应,如果相同收入的人群进行相同的卫生支付,再分配效应将会降低64%,另一原因在于卫生筹资系统的累退性.在同为从穷人到富人的再分配中,农村卫生筹资亲富人的再分配程度高于城市;农村卫生筹资的累退程度大于城市;农村卫生筹资的水平不平等小于城市.     

税收治理能力对共同富裕的影响效应研究

税收治理作为政府宏观调控的重要手段,在推进共同富裕进程中具有独特优势。本文以我国2004—2020年31个省份的面板数据为基础,研究税收治理能力对共同富裕的影响效应。本文通过构建税收治理能力评价指标体系和共同富裕测度函数式来对税收治理能力和共同富裕进行量化测度,并通过构建动态计量模型、运用系统广义矩估计开展实证检验。实证研究结果显示：税收治理能力对共同富裕具有显著的正向激励作用,公共服务供给在两者之间呈现显著的中介效应;异质性检验结果表明税收收入能力比执法管理能力对共同富裕的促进作用更强。本文较为科学全面地检验了税收治理能力对共同富裕的激励作用,有助于在提升税收治理能力的同时推进共同富裕,实现双赢。     

苏南“富人治村”治理模式创新策略研究——以苏州Z市为例

苏南地区经济相对发达,其富人村官现象比较普遍.苏南的“富人治村”模式渗透到农村基层治理中,推动了农村基层治理的发展,带动农村经济的提高,对苏南乡村治理影响深刻.但苏南“富人治村”模式又存在诸多问题,需要在富人村官的选举机制、监督系统、管理机制、素质培养以及村民民主教育方面进行重新.     

代际收入流动与收入差距问题的一个文献综述

相对于比较慢的收入流动性,快的收入流动能够有利于减少由于收入差距扩大所带来的社会压力和冲突,过慢的收入流动性下人们对不平等具有比较小的忍耐度。较低流动性的社会中,大的收入差距则很容易产生社会矛盾、引起社会混乱。收入的代际流动是产生收入差距的一个重要原因,由收入的代际间传递产生的收入差距更是社会上出现"富二代"和"仇富"现象的根本。对代际收入流动和收入分配问题关系的研究能够让我们对收入差距问题有更深入的了解,也能够指导我们通过影响代际收入的流动从而能够减少我国的收入差距,从而使得社会更加的公平和稳定。     

解不开的退路情结

退路情结不仅仅是指老板们的移民，也包括员工与猎头们的眉来眼去。老板们“商而优则移”，担心的是仇富情绪，原罪曝光。员工担心的是职位不保，饭碗失算。那么，退路情结何时了？     

三诘“李湘们”的敛财之道

<正>明星年年月月有新闻,富人年年月月有新闻,而如果是明星富人或富人明星,则时时会有新闻。这不,在最近实行富豪排名的大潮中,近期,又一档"2007年中国主持人商业收入排行榜"新鲜出炉"——报上说,此举"让中国的‘名嘴们’一夜之间成了路人皆知的富翁"。"黄健翔以大约4000万的年收入位居榜首,李湘以约3080万元的商业收入排名第二"。也许因为李湘占了女性的光吧,我看到的这则报道,直截了当地把笔墨都放在了"富豪李湘"的身上。我特别关     

收入不平等与财政再分配:富人俘获政府了吗

本文提出一个非中间投票人决定财政再分配的模型,该模型揭示,富人使用其拥有的资本生产政府所期待的GDP,与政府就免税额进行谈判,从而使其纳税减少。中间投票人为了防止政府被俘获,将税率设置得足够低。政府还以转移支付吸引富人投资生产GDP,富人得到的转移支付增加。实证分析表明,中国政府为吸引资本,对资本税收优惠,并提供财政补贴,使高收入者收入越来越高,收入不平等越来越严重。文章建议,监督再分配程序,提高再分配透明度,使再分配按照公平正义原则进行。     

吉米·卡特:白发国务活动家和木匠

在亚特兰大一间窗户上饰有白鸽子图案的办公室,吉米·卡特正在阐述一些使某些人感到局促不安的信念,他那欢快的佐治亚口音婉转地传达了他坚定的信心. 卡特说:"当今世界最大的歧视莫过于富人对穷人的歧视."他补充道,他所谓的"富人"指的是有饭吃、有房住、受过适当的教育、有得体的医疗保健和对未来抱有些许希望的人.     

我国城乡居民收入差距的结构性分析

治理城乡收入差距是当前我国分配制度改革的关键.要有效治理城乡收入差距,就需要分析城乡居民收入差距的收入结构,以有助于政府制定相关的经济政策.因此,从城乡居民的四分项收入结构和主辅角度,分析了我国城乡收入差距的来源,揭示各部分收入对城乡收入差距的"促增"和"促减"作用及其贡献率差异.     

新企业所得税法对上市公司的影响

<中华人民共和国企业所得税法>自2008年1月1日起施行,新税法对企业税收实现了"四个统一":即内资企业、外资企业适用统一的企业所得税法;统一并适当降低企业所得税税率;统-和规范税前扣除办法和标准;统-和规范税收优惠政策.主要变化:1、首次引入"居民企业"和"非居民企业"概念;2、收入总额范围有变化3、将内外资企业所得税率统一为25%;4、企业支出扣除的原则,范围和标准不同;5、税收优惠政策有改变;6、强化了反避税措施;     

我国电子商务税收流失问题及其治理措施

电子商务税收流失问题在相关国家引起了高度重视,美国许多学者测算了本国整体、相关州政府电子商务的税收流失规模。对此,本文重点采取回归分析下的"平均税负法"首次估计了我国电子商务的税收流失规模,对影响电子商务税收治理的相关因素进行了理论分析和数值模拟。最后,提出治理我国电子商务税收流失的政策建议。     

富人的外籍身份

因业务在内地发展壮大而积累了巨额财富的富人中，有不少人拥有境外身份。排名前10位的富人中，有1位拥有外国籍，5位拥有香港身份：排名前50位的富人，有超过20％已非中国内地身份。出于方便海外上市、拓展国际市场与享受税收优惠等考虑，不少富人旗下的公司也为境外注册企业。[编者按]     

说说美国的税

"唯有死亡和纳税无可避免",富兰克林的这句名言很好地形容了美国作为"万税之国"的情景.美国的税收体系复杂至极,即使收入结构非常简单的家庭也要雇会计师为其做家庭税表.富人要缴纳为避免后代不劳而获的遗产税,普通人在购物时也要缴纳销售税.     

不征税收入和免税收入的财税处理

税收优惠一般包括收入优惠、扣除优惠、所得优惠、税率优惠、税款优惠,免税收入作为典型的税收优惠,本文主要探讨一下免税收入与不征税收入在税务处理与会计处理上的差异.     

论对个人偷逃税现象的治理

我国居民收入增长快,但贫富悬殊,个人偷逃税现象严重,富人偷逃税更成为社会关注的对象。究其原因,是因为纳税人缺乏诚信,会计信息失真,少数税务人员假公济私,税收征管方式不严密,纳税人的权利得不到尊重等等。这个问题不治理,不利于全面建设小康社会。因此加强税收宣传教育,执法用重典,完善税收征收管理,尊重纳税人的权利,加快公共财政建设应是有效对策。     

我国税收流失问题产生的原因与对策

税收流失问题在世界各国都普遍存在,治理税收流失已成为世界性的难题.同样,我国也存在着税收流失问题.本文通过对税收流失的现状及原因的分析,对治理税收流失的对策提出了几点的建议.     

论全力构建新时代税收治理共同体

党的十九届四中全会报告指出,坚持和完善共建共治共享的社会治理制度,保持社会稳定,维护国家安全。建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体,为建设与新时代相适应的税收治理体系和治理能力现代化指明了方向。优化现行税收治理格局,构建税收治理共同体,必须立足新时代强化大视野、大格局、大担当,在内容上明确新时代税收治理共同体的时代特征,在行动上指出怎么打造新时代税收治理共同体,以期凝聚社会涉税治理力量,加快新时代税治理共同体的形成。     

俄罗斯富豪的烧钱运动

俄罗斯总统普京早在几年前就开始"仇富"的雷霆手段:首富霍多尔科夫斯基被逮捕,起到了"杀一儆百"的效应。胆颤心惊的富豪们只能对揭露他们私秘、丑闻、罪恶的记者复仇。