申诉者在国际贸易争端中的作用研究——来自案件层面的微观经验证据

在国际贸易争端中，以利益集团为代表的申诉者能对反倾销裁定结果及税率的高低施加影响，因此有必要研究反倾销申诉者在国际贸易中所发挥的作用。本文依托国际贸易理论中经典的“保护待售”模型，以欧盟对华反倾销为例定量分析反倾销税率的影响因素，特别考察以申诉者性质和厂商代表性测度的申诉者势力对反倾销裁定税率的影响。实证结果表明，在考察期内，各种政治经济因素的互动最终决定了欧盟对华反倾销税的裁定结果。申诉者势力会显著影响反倾销案件的裁定结果从而对双边贸易产生影响，申诉者的部分行业特征也会对反倾销税率裁定产生影响，终裁税率对“保护待售”模型的适用性强于初裁税率。本文扩展了“保护待售”模型的应用范围，并从申诉者特征这一新视角为中国各界应对贸易伙伴的限制性措施、促进对外贸易的健康发展提供了洞察和启示。     

中欧光伏双反争端升级

欧盟委员会近日审议并通过了贸易委员德古赫特提交的建议,拟对中国出口欧盟的光伏产品征收"临时性惩罚关税". 尽管欧委会的讨论是闭门进行的,但决定一出,此间媒体便纷纷予以报道.一些欧盟高官也以"不透露姓名"的方式作了评论. 但欧盟委员会主席巴罗佐和欧盟最高贸易官员古赫特至今仍守口如瓶一言不发,甚至连出面证实一下"消息是否属实"都没有.     

欧盟对华光伏玻璃征反倾销税

<正>距离中欧光伏贸易争端达成价格承诺友好协议仅4个月,贸易波澜再起。11月27日,欧委会公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,决定对原产于中国的光伏玻璃产品征收临时反倾销税,实施期限为6个月。据披露,该案于今年2月28日立案,2012年中国涉案产品对欧出口约为2亿美元。此次初裁结果是抽样企业的临时反倾销税率为17.1%至39.3%,合作企业的平均税率为38.4%,其他企业的税率为42.1%。而临时反倾销税执行完     

新能源博弈:布好未来的大棋局

今年11月8日将注定成为中国光伏历史上最不堪回首的一天.是日,美国国际贸易委员会(USITC)以6票全部赞成做出肯定性终裁,对华光伏"双反"制裁将正式付诸实施.也是在这一天,欧盟委员会宣布启动对华光伏产品的反补贴调查.这就意味着,欧盟步美国后尘,对中国光伏产品全面开展"双反"调查.     

中欧贸易,争议是树木还是森林

6月13日,欧盟贸易委员会委员帕斯卡尔·拉米抵京,开始了他的第五次访华. 由于中国对欧盟的贸易顺差不断增大,而欧盟对中国产品的贸易保护措施也在不断增加,再加上人民币兑欧元相对贬值,增强了中国出口欧盟产品的竞争力.     

中国光伏产业发展存在的问题及应对策略——欧美对中国光伏产业进行“双反”调查的反思

自2011年和2012年美国、欧盟分别对中国的光伏产品进行“双反”调查以来,中国光伏产品对欧美市场的销售额下降已成必然.针对“双反”调查,中国光伏企业应联合起来积极应对,同时,应致力于开拓新的光伏市场、加大科技投入、改变政府补贴方式,实现光伏产业转型和长久发展.     

崛起与觉醒——有感于中国鞋命民告官

2006年10月5日欧委会做出终裁，决定对从中国和越南进口的皮鞋征收反倾销税，中国企业中除了金履公司享受9．7％的个别税率外，其他公司将均被征以16．5％的统一反倾销税率。此次反倾销调查是欧盟近年来对从中国进口的众多产品所进行的反倾销调查之一，而且中国皮鞋被欧盟反倾销也并非第一次，所以乍一听起来本没有什么稀奇，不过是感到又挨了欧盟的一拳，我们又得忙乎一阵，紧张一阵罢了。可是后又有报道说中国企业和行业组织对欧委会的决定不服，并积极准备在欧盟打一场民告官的官司，把欧委会告到欧盟的法院，以求伸张正义。对此我们决不能等闲视之，因为这标志着中国企业以更加成熟，自信的姿态出现在国际竞争舞台上，这是实力上的崛起，更是精神上的觉醒。     

光伏的明天在哪里

自去年底以来,光伏市场就频传坏消息.目前,除了关注欧盟的反倾销调查进展以外,中国光伏企业下一步将何去何从成了多方绕不开的问题.欧盟一旦立案,欧洲市场大门关闭,90％产品销售都依赖海外市场尤其是欧洲市场的国内光伏企业是否做好了应对准备?中国作为未来三大光伏新兴市场之一,国内市场似乎是光伏企业最应优先考虑的部署目标.但是,国内市场对光伏的需求是否跟得上企业的现有产能?政府对此是否做好了迎接准备?光伏企业转向国内市场将要面临的种种问题,从目前来看,答案不得而知.     

欧盟不对华征光伏反补贴税竞争失利原因在自身

欧盟委员会日前对于对华光伏产品反补贴调查作出初裁。欧委会的公告称,欧盟不对产自中国的太阳能产品采取临时性反补贴措施。德国《明星》周刊援引一名欧委会官员的话称,鉴于欧中新近在光伏产品反倾销争端中达成价格承诺协议,即使欧委会的调查结果确证中方有补贴行为,欧盟也不会采取制裁措施。因为有了价格承诺协议,欧洲业界应该不会再因廉价竞争而受损。 欧盟对产自中国的光伏产品发起“双反”调查始于2012年11月8日。反倾销调查初裁比本次反补贴调查初裁早两个月,欧盟于6月6日起对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。经过两个月的密集磋商,中欧双方就反倾销案达成“价格承诺”协议,并于8月6日开始执行。根据协议,90余家中国光伏企业同意为出口至欧盟的光伏产品设置最低限价,这些企业对欧出口额占中国对欧光伏产品出口总额的70%,这些企业无需缴纳惩罚性关税,没有参加协议的企业则需要向欧盟缴纳47.6%的反倾销税。这一“价格承诺”谈判结果已涵盖反补贴案,同时欧方事实上对“双反”案做了并案处理。欧委会将在今年12月5日一并公布反倾销与反补贴调查的终裁结果。     

欧盟“双反”调查对我国光伏产业的影响

欧盟委员会9月6日发布正式立案公告，对中国光伏电池及组件发起反倾销调查。这起涉案金额高达200多亿美元的案件，是中欧双方迄今为止最大的贸易纠纷，也是全球涉案金额最大的贸易争端。本文从欧盟启动“双反”调查的背景出发，分析欧盟“双反”与美国“双反”的异同，讨论了“双反”可能对我国光伏产业带来的影响，并对“双反”的应诉提出粗浅建议。     

中国光伏产业:在阴霾中迎来春天

自2011年以来,我国的光伏产业真可谓是危机四伏——先是多晶硅生产爆出环境污染问题,太阳能光伏行业的“绿色能源含金量”遭到严重质疑;紧接着,2011年年底美国决定对中国输美光伏产品进行反倾销、反补贴调查.近日,又有消息称,欧洲企业将对中国光伏企业发起类似调查.这一消息绝非空穴来风,有媒体报道称,已在美国申请对中国光伏企业“双反”的德属SolarworldAG正联合欧盟光伏企业,为向欧盟委员会竞争机构发起“双反”做准备.     

中国机电产品出口德国市场的影响因素分析——基于引力模型的实证分析

作为发展中国家,2013年中国跃居世界第一货物贸易大国,是中国对外贸易发展道路上新的里程碑,是坚持改革开放和参与经济全球化的重大成果.而在成为货物贸易第一大国的奋进路上,中国机电产品出口贸易的成绩令人瞩目.至2013年,中国已连续5年保持全球第一大机电产品出口国地位,机电产品已连续17年成为中国第一大类出口产品;自2008年起欧盟成为中国第一大贸易伙伴,而机电产品是中国对欧盟出口第一大类产品,德国既是欧盟内中国的最大贸易伙伴,也是中国在欧洲最大的机电产品出口市场.因此,研究机电产品对德出口的稳定增长问题,不仅有利于提高中国机电产品出口欧盟市场的占比,而且有利于稳固中国贸易大国的地位.本文采用改进的贸易引力模型,通过对影响中国机电产品出口德国市场的因素进行定量分析,发现“德国的国民生产总值”和“两国人均收入差距”是影响中国机电产品出口德国市场排名前两位的因素,进而依据这一研究结果提出推进中国机电产品出口德国市场的建议.     

反倾销:应诉可能让你活得更好

近日,欧盟正式公布中国化纤布反倾销一案的终裁结果：共有26家企业被给予市场经济地位,平均税率为14．1％。分别裁决企业19家,平均税率为37．1％,其他未应诉企业征收56．2％的反倾销税。     

欧盟东扩贸易效应的实证分析——基于引力模型的面板数据检验

这次欧盟东扩产生了重大的贸易效应,包括贸易转移效应和贸易创造效应,对中欧贸易关系产生了重大的影响.本文运用贸易引力模型和面板数据对欧盟和主要贸易伙伴尤其是和中国的贸易流量进行了研究,通过实证分析得出:欧盟东扩的确产生了贸易创造效应;由于欧盟东扩产生的贸易转移效应,欧盟国家与非欧盟国家的相应双边贸易流量下降了;欧盟东扩对欧盟老成员之间的贸易量有一定促进作用;欧盟东扩对欧盟老成员国和新成员国之间贸易促进作用很明显;欧盟东扩对欧盟新成员国之间贸易促进作用非常明显;欧盟东扩对欧盟老成员国和非欧盟国家之间的贸易促进作用明显;欧盟东扩对欧盟新成员国和非欧盟国家之间贸易的贸易促进作用很明显;欧盟东扩对中国产生的贸易转移效应不是很大.最后根据实证结果提出了促进中欧贸易的政策建议.     

中国同欧盟贸易条件变化和波动情况的经验分析

本文在联合国统计司Comtrade数据库的基础上对中国同欧盟贸易条件的变化情况和波动情况进行了经验分析,结果发现:(1)从1987-2006年,中国同欧盟的整体贸易条件、初级产品贸易条件和制成品贸易条件都出现了一定程度的改善;(2)在中国加入WTO前后,除了高技术产品,中国同欧盟不管是整体贸易条件还是分类商品贸易条件,其波动性都是显著下降的;(3)减小中国同欧盟贸易条件波动的关键,一方面在于降低我国中技术产品进口对欧盟的过分依赖;另一方面在于改善中欧技术产品进出口贸易发展不平衡(进口大于出口)的局面.     

反倾销伤害了谁

日前,欧盟委员会宣布对产自中国的光伏产品征收反倾销税,而在这个问题上,欧盟内部也在角力,在为数不多支持＂双反＂的欧盟成员国中,法国是最活跃的一个,不仅较早明确表态,还多番游说争取更多同盟者;而迟迟未表态、表态后态度却空前坚定的德国,成为反对＂双反＂的中流砥柱。自由贸易、公平竞争、开放合作是全球经济持续健康发展的重要条件,也是欧洲始终倡导的共同理念。贸易保护和惩罚性关税在对中国企业带来负面影响的同时,也将对欧盟经济与就业产生重大负面影响。只有自由贸易才能促进中国与欧盟加强经济合作,实现互利共赢。     

反倾销：应诉可能让你活得更好

近日，欧盟正式公布中国化纤布反倾销一案的终裁结果：共有26家企业被给予市场经济地位，平均税率为14．1％。分别裁决企业19家，平均税率为37．1％，其他未应诉企业征收56．2％的反倾销税。     

我虾产品遭美灾难性裁决

据国际商报报道，美国商务部最近发布对来自中国和越南的冷冻及罐装暖水虾的反倾销调查终裁结果：认定在57家中国应诉企业中的4家抽样企业中，除湛江国联水产外，其他3家均低于正常价值在美销售涉案产品。这4家抽样企业分别被裁定的倾销幅度即单独税率为：湛江国联水产0．07％(视同零税率)，汕头红园食品27．89％，     

从光伏产品贸易争端来看中欧贸易的未来发展

以中欧光伏产品贸易争端的发展历程,对中欧贸易现状做出合理的分析,总结中欧贸易关系的特点。在此基础上,预测中欧未来贸易发展趋势,提出中国如何去处理未来的中欧贸易关系。     

金融危机下欧盟对华反倾销现状研究及特点分析

金融危机后,欧盟加剧对华反倾销.通过对2007-2011年欧盟对华反倾销案件的统计分析,作者认为欧盟反倾销具有明显的贸易保护主义色彩和对中国产品的普遍歧视性,继而总结出欧盟对华反倾销的新特点,提出了利用世贸组织争端解决机制、优化出口产品结构、规范企业会计记账体系、积极沟通达成和解等解决措施.