开放状态下国内市场不完全是中国对发达国家投资的原因

市场不完全理论是对外直接投资理论的基石,在此基础上产生了发达国家对外直接投资理论和发展中国家对外直接投资理论。无论是发达国家直接投资理论还是发展中国家对外直接投资理论,都对中国企业近年来大规模对发达国家投资,特别是兼并收购发达国家优势企业缺乏解释力。该文试图从不完全市场理论出发,深入分析中国企业面临的市场不完全状况;并将中国市场不完全分为封闭状态下的国内市场不完全,开放状态下国内市场不完全以及国际市场不完全。由此得出结论:开放状态下的国内市场不完全是中国企业对发达国家直接投资的根本原因。     

企业国际化理论述评

传统国际经济学的核心是国际贸易理论,其中还没有国际直接投资理论.第二次世界大战后出现了国际经济一体化和国际直接投资活动的迅速发展,学者们也开始尝试国际贸易理论和国际直接投资理论的交叉与融合研究.这种交叉与融合研究,从研究的角度看,大致有五种.     

中国企业跨国并购短期绩效分析

随着经济全球化浪潮推动,国际资本的跨国流动活跃,国际直接投资增长迅速成为最近几十年来国际资本流动主要特点之一,跨国并购已成为国际直接投资增长的主要动力。中国市场与国际市场的接轨,对中国企业而言,跨国并购的重要性和必要性逐步显现。文章将以跨国并购绩效的理论分析为基础,通过短期实证研究中国企业跨国并购的绩效。     

跨国公司对外直接投资规模均衡分析

在内部化理论的基础上,通过研究有关变量之间的内在联系及其变化规律,建立了跨国公司国际直接投资二元成本均衡分析理论模型。据此模型直观而定量地分析、解释了跨国公司跨国经营方式的选择、国际直接投资规模与国际市场交易规模的均衡条件。结论如下:利用母公司拥有的无形中间产品的国际垄断优势在国际市场充分获利、借助外国资源禀赋优势为国内母公司供给大量的有形中间产品,是企业跨国经营的原因和方向;权衡两类相关成本以最大限度地节约总相关成本、追求最大相关利润,是企业进行跨国经营方式选择、国际直接投资均衡的动力和依据。     

国际直接投资理论及其在中国的实践

一、对国际直接投资理论发展的述评 (一)海默理论的诞生及发展 国际直接投资起源于19世纪上半叶,而国际直接投资理论的形成是在20世纪60年代初。公认的奠基人是美国学者海默(Stephen H.Hymer),他首先提出了“垄断优势理论”,这标志着国际投资理论的兴起。海默认为有两个原因促使投资者采取对外投资以控制海外企业,一是保证投资安全,二是投资者具有某些特定的优势,使他有可能在东道国战胜当地企业,市场的不完善是这些优势存在的前提。与海默一脉相承的是金德尔伯格(Charles P.Kindleberger),1969年,他在《美国企     

竞争、市场结构与国际直接投资效应分析

国际直接投资对东道国市场的集中与竞争产生深刻影响 ,进而改变了该市场的市场结构 ,这种改变又进一步影响了国际直接投资的效果。文章首先分析了跨国并购和跨国战略联盟两种主要进入方式的发展趋势及其绩效 ,然后通过国际直接投资对市场集中、国内投资和生产率影响的分析来进一步阐述国际直接投资对东道国经济发展的作用。     

福建民营企业海外投资产业选择基准与区域布局和谐组合战略

海外直接投资是福建民营企业在更高层次上参与国际产业分工、充分利用两种资源、两个市场的客观要求。文章分析福建民营企业海外直接投资产业选择的四个基准,结合福建省情和国际投资理论,提出福建民营企业海外投资产业优化模式和产业区域布局战略。     

从替代、互补到交叉与融合——试论国际贸易与国际直接投资的关系

国际贸易与国际直接投资是两种重要的国际经济关系 ,传统的分析通常将国际贸易与国际直接投资置于不同分析框架下分别加以研究。随着经济全球化的发展 ,国际贸易与国际直接投资的联系愈发紧密 ,表现出相互促进和相互补充的交叉发展特征。文章从理论和实践分析了国际贸易与国际直接投资的替代与互补关系以及当代国际贸易与国际直接投资交叉、融合、相互影响的发展趋势。     

国际直接投资理论发展前瞻分析

纵观西方国际直接投资理论的演进,可将理论的发展划分为三个阶段:第一阶段是主流的国际直接投资理论发展时期,这些主流理论产生于20世纪60年代,并在70年代走向了理论繁荣期;第二阶段是20世纪80年代以来,随着发展中国家国际直接投资和中小跨国公司的迅猛发展,许多国际直接投资理     

发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较北大核心CSSCISSCI

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行。近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点。本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势。     

发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行.近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点.本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势.     

跨国直接投资理论主流学派思想探析

跨国直接投资主流学派理论主要有垄断优势理论、产品周期理论、内部化理论及国际生产折衷理论等,它们都以市场不完全为基本假设,其分析方法是微观、静态分析。这些理论上的特点是其他学派抨击的焦点。     

国际贸易和国际直接投资一体化的理论基础探析

传统的新古典国际贸易理论否定国际直接投资的存在空间,但经济全球化的迅速发展现实则表明国际贸易和国际直接投资是相互促进发展的。本文回顾了国际贸易和国际直接投资理论融合的历史和现状,着重分析了内在规模经济（内在比较优势）的理论渊源,探讨了贸易投资一体化的理论基础是基于内在规模经济的国际分工。     

国外异质性厂商贸易理论研究综述

异质性厂商贸易理论代表了国际贸易理论最新发展趋势,研究的是微观经济主体--厂商的贸易和投资行为与自身特征的关系.厂商的市场进入方式与其生产率水平是相对应的,出口和贸易自由化能够提高行业生产率,汇率变化、贸易政策和产业集聚对厂商出口具有重要的影响,厂商进入出口市场前后存在自我选择效应和出口中学习效应,这两种效应都导致厂商生产率提高,最终生产率最高的厂商将以对外直接投资的方式进入国际市场.     

东道国吸引外国直接投资理论探析

传统的西方直接投资理论都是立足于投资国,而对于东道国吸收外国直接投资的行为缺乏分析。由于国际直接投资活动是涉及到投资方与引资方两个主体的交易行为,因此,抛开引资方(即东道国)来谈国际直接投资必然是片面的。当今世界,东道国的状况如何对国际直接投资的影响越来越重要,很有必要研究东道国利用外资的行为。为此,试图从西方对外直接投资理论推导出东道国吸引外国投资行为的理论。     

西方国际直接投资理论的比较与启示

先后出现的国际直接投资理论解释了不同条件和成因下的国际直接投资现象。通过对垄断优势理论、产品生命周期理论、比较优势投资理论、内部化理论和国际生产折衷理论的比较和分析,认为我国应该用比较优势投资理论来指导我国的国际直接投资实践。     

“十五”期间西部利用外资展望

利用外资包括政府贷款、外商直接投资和在国际资本市场上融资三种类型。政府贷款是由贷款国用国家预算资金直接与借款国发生的借贷关系。政府贷款多数是政府间的双边援助贷款,少数是多边援助贷款,它是国家资本输出的一种形式。外商直接投资是国外投资者不通过中间金融机构而由投资者直接到其他国家、地区进行的资本投资活动。在国际资本市场上融资是指通过发行债券、股票等形式筹集资金。改革开放以来,我国十分重视利用外资工作,政府借款、外商直接投资和利用国际资本市场融资都取得很大成就。一、全国利用外资和西部利用外资的基本情况。1从全国范围来看,我国利用外资的情况是好的。     

中国钢铁企业跨国经营的动机

本文运用对外直接投资理论分析了中国钢铁企业跨国经营的五个主要动机：获取世界资源配置权、分享国际市场利润、获得国际先进技术、规避贸易保护主义和抓住进入国际市场的良机。结合国际钢铁行业环境，不论是从获取资源角度还是从占领市场角度，中国钢铁企业都应该抓住当前时机，积极走出国门，进行跨国经营。     

我国对外直接投资区域选择分析

开展对外直接投资是我国在更高层次上参与国际分工、充分利用“两种资源”和“两个市场”的客观要求，加强对该领域的理论研究是十分必要的。该文探讨我国对外直接投资的区域选择问题，首先分析了国内外理论界对对外直接投资的相关研究，第二部分从理论上论述了我国对外直接投资应选择哪些地区。     

国际直接投资理论的新发展对中国利用外资的启示

伴随着全球贸易及投资自由化的蓬勃发展,经济全球化浪潮一浪高过一浪,国际直接投资领域出现了许多新的特点和趋势。国际直接投资的不断发展变化,要求有相应的国际直接投资理论对其进行诠释、引导。正是在新的形势和环境中,国际直接投资理论得到新发展。与此同时,近几年中国利用国际直接投资却一直呈徘徊和下滑态势。如何根据国际直接投资理论的新发展来加快引进国际直接投资,成为摆在中国政府面前迫切需要解决的问题。