中部农区农户打工地城镇规模类型——以河南省三个样本村为例

对农户打工地城镇规模类型的研究是认识农民工流动规律的重要内容.基于入户调查数据,采用多值逻辑回归模型和有序逻辑回归模型,以河南省三个样本村为例,对中部农区农户打工地城镇规模类型进行了研究.研究发现,农户打工地主要集中于省城、深圳经济特区、乡镇和地级市,而在县城打工的人较少;农户对打工地城镇规模类型的选择与打工距离密切相关;家庭代数、村经济发展水平和关系网络是影响农户打工地城镇规模类型选择的重要因素.     

走近凤翔打工“明星”

陕西省风翔县农民向来安土轻迁,故土难移。但是近年来,这里的农民冲破世俗的羁绊,下广东、上北京、走西口,融入外出打工的潮流,并涌现出一批打工“明星”。他们不仅改变了自己的命运,开创了人生美好的未来,还带领乡亲们走上共同富裕的道路。     

蛰伏三年 王慧文为OpenAl心动

<正>AI,这个在国内一直存在,又一直没能沸腾的风口,因为王慧文的宣言,而骚动了起来。明星连续创业者,明星赛道,两者相遇,足以成为一个引爆点。2月10日,王慧文在朋友圈里表达了愿意带资5000万美元组队进军AI领域后,立刻吸引了大批业内人士围观、点赞,更不乏一些创业者和投资人表示想要加入。明星连续创业者,明星赛道,两者相遇,足以成为一个引爆点。     

酉水流域经济转型与创新发展

酉水流域是我国18个贫困片区之一武陵山区的核心区,是土家、苗、瑶、侗等少数民族主要聚居地。近年来,在"西部大开发"、"中部崛起"等各项政策的支持和拉动下,酉水流域经济落后的形势得到了一定的改变,有了长足的进步。但也应看到,这种经济发展,很大一部分是由国家基本建设的投入而带动的,如改革开放初期的"木头财政",中期的"打工经济",后期的"水电建设"     

西行的“工友之家”

进城打工已成为许多乡村年轻人融入社会的必经之路。在国内，一些为打工者提供各种服务的民间组织，已开始活跃在打工人群密集的城市．并逐步向西部地区推进。而一些打工者也从义工做起，渐渐成长为向工友提供服务的专职工作者。     

给农民外出打工就业创造良好环境

最近,我们通过问卷、走访、座谈等形式对湖北省长阳土家族自冶县农民外出打工的情况作了一次专题调查。通过调查,我们发现农民外出打工就业是实现农村剩余劳动力有效转移和帮助农民增收的主要途径之一。但农村劳动力在流动和异地转移的过程中,也出现了一些不容忽视的问题,因此必须从多方面改善条件,为农民外出打工创造良好的环境。     

中部农区农户打工簇研究——以河南省三个样本村为例

对农户打工区位的研究是认识农民工流动空间规律的基础。通过对河南省南阳市三个不同类型典型样本村的实证研究,发现农户打工区位的选择具有明显的打工簇现象,在自然村尺度上,少数的打工簇集中了多数的打工者。其形成主要由打工决策和打工区位选择中打工者所拥有的社会资本决定,主要基于传统地缘关系和血缘关系的关系网络在打工簇的形成中具有重要作用,种子打工者和潜在打工者在由关系强度决定的博弈中造成了打工簇的形成和扩散。     

从法律视角看山寨现象

山寨现象,主要包括仿造名牌的手机等产品、模仿明星的去做广告、模仿他人文艺作品和模仿水立方等知名建筑等。山寨手机采用了MTK芯片,绕过了被诺基亚等所掌握的手机的基础专利,并未侵犯被模仿厂商的发明、实用新型等两类专利权,但山寨手机侵犯了被模仿厂商的外观设计专利权;山寨手机又因具有与品牌手机"相似的标识"而涉嫌不正当竞争、侵犯商标权。山寨明星的广告,因侵犯了明星的商品化形象权等而违法。     

华谊兄弟的资本运营

<正>华谊兄弟与其他创业板上市企业的最大不同,便是其明星云集:既有冯小刚、黄晓明等娱乐圈明星,也有马云、江南春等企业家明星。华谊兄弟将明星纳入资本行列,发挥整体的品牌号召力,能起到间接减少融资成本的作用。华谊兄弟在运用资本的过程中,手法的高明之处,就在于始终处于主导地位,将资本驯服为企业的工具。华谊兄弟巧妙地选择和利用自己的优势地位,始终控股在50%以上,充分保证了对企业的主动权。华谊兄弟成功运作资本的另外一个策略,     

“黑庄”明伦集团

引爆明星电力的“地雷”——明星综合商社成立于2003年8月,是周益明“玩控”的明伦集团2003年4月入主明星电力后做出的首次重大投资决策。鱼肉明星电力最初,明星综合商社由明星电力与深圳市远大经济发展公司、深圳市合讯网络技术有限公司共同设立。后来,深圳市合讯网络技术有限公司退出。在明星综合商社20000万元出资中,明星电力持股75%。按照当初设立时的“狂想”,明星综合商社的年贸易额可达2亿美元,但明星电力2005年的半年报显示,在明星电力上半年的主营业务收入中,全部商贸收入仅有6782.92万元,毛利率也仅为2.97%。在没有为公司创造预期…     

浅谈明星代言虚假广告的法律规制

广告作为一种品牌建设和品牌发展战略形式,在发展壮大企业方面起着至关重要的作用。近几年虚假广告盛行,而明星代言的虚假广告的不仅损害了消费者的合法利益,同时也损害了社会公众的利益,并且对社会公信力造成了极大的伤害。我国法律对于明星代言虚假广告的规定还不完善,部分商家、企业、明星唯利是图,同时消费者的消费理念也不成熟。鉴于此,应通过借鉴相关国外法律法规,完善我国法律,保护消费者的合法权益,维护正常的经济秩序。     

麦道夫的狱中生活

因诈骗650亿美元而被判监禁150年的麦道夫，在狱中已经度过快一年的时光。出人意料的是，监狱中的麦道夫不再是那个千夫所指、被人唾骂的对象，而是如明星一般受人追捧。     

旅游兴镇扶贫富民--湖北省京山县绿林镇旅游开发的得与失

湖北省为促进本省旅游业的快速发展,激活旅游经济的基础细胞,参照全国旅游城市创优的经验和做法,组织开展“旅游明星乡镇”的创建与评比活动。从2000年至今,全省共有20多个乡镇获得“旅游明星乡镇”的称号。这些旅游明星乡镇都取得了可喜的成绩。同时我们也应看到,许多旅游明星乡镇在旅游产品开发上还处于较低水平,出现了开发利用与环境保护方面的矛盾等问题。在旅游市场激烈竞争的今天,有必要科学分析这些旅游明星乡镇在旅游开发方面的经验与教训,使开发出来的旅游产品,确实能给当地镇民带来良好的生态效益、经济效益和社会效益。     

规范大学生打工市场的对策研究

大学生打工市场日益发展壮大,学生的劳动权益也屡遭侵犯,对大学生打工市场的整治和有效管理势在必行。通过对我国当前大学生打工市场混乱无序状态的分析,可以确认无法可依、无人监管是造成这一现象的深层原因。因此,立法机构应当加强大学生打工立法工作,政府各部门也应该加大监管力度,高校更应该大力发挥管理学生的职责,提高大学生自身综合素质。     

“张艺谋超生”中的八卦成分与公平诉求

张艺谋“超生”事件，似乎以其愿意接受调查而其两子一女早已上户口而渐渐淡出舆论风暴中心。虽然张艺谋的回应迟到了，但毕竟也算是其作为名人履行社会责任的体现。而且，从张艺谋的回应内容来看，其承认错误的态度也算诚恳，再对比“经常性多生”的各路明星，以及那些为多生孩子选择去香港或美国分娩或干脆移民的明星，     

中网自娱自乐的商业秀

不久前刚刚落幕的第二届中国网球公开赛不仅吸引莎拉波娃、萨芬、小威廉姆斯等明星悉数到场,包括奔驰、可口可乐、西铁城等国际知名品牌也是乐得捧场,但是与中网的人气相比,聚集了诸多明星和名牌的中网看起来更像是一场自娱自乐的商业秀.     

明星VS非明星： 分析师评级调整与信息属性

本文以2001—2010年明星及非明星分析师对中国A股上市公司的4 643次评级调整为样本，研究不同分析师在提供公司特质信息及行业层面信息方面是否存在差异。结果表明：（1）明星分析师向市场提供了更多公司特质信息，而在行业信息层面，两类分析师并无区别；（2）专注程度越高，明星分析师与市场反应中公司特质信息成分的正向关系越显著，表明专注程度是其挖掘更多公司特质信息的一个重要因素。在进一步的研究中，本文对明星分析师的“名气”假说进行了排除，同时考察了牛市、熊市对两类分析师提供信息属性的影响。本文的结论既丰富了分析师报告信息属性的文献，对理解明星分析师的荐股评级行为也具有一定的积极意义。     

《食品安全法》关于明星连带责任的规定的不足及完善

在社会生活中，明星为高额报酬而代言虚假广告，严重损害消费者利益的事情屡屡发生，而《广告法》并未规定明星代言虚假广告的责任。为了弥补《广告法》的法律漏洞，新制定的《食品安全法》第55条明确规定了明星代言虚假广告的连带责任。但该条规定存在适用范围太狭窄、“个人”的范围太宽泛、“连带责任”的规定过于笼统三大不足，需要后续立法加以完善。     

明星代言虚假广告的民事责任相关问题探究

当前,明星代言广告广受推崇.但是,部分明星所作的广告存在诸如虚假、误导消费者等突出问题,明星就其所作的广告是否应承担法律责任及承担何种责任,成为社会各界广为关注的问题.笔者认为,明星在此法律关系中处于特殊的法律地位,虚假广告责任主要在广告主、广告商、消费者自身等,而非代言人,但这并不意味着明星就不用承担责任.为了有利于规范商业广告的制作和发布,保护消费者及明星的合法权益,笔者在此仅对明星代言人怂的法律地住、要不要承担民事责任、何种情形下承担责任、承担何种民事责任等问题发表自己的看法,以抛砖引玉.     

美特斯·邦威的多明星代言策略分析

美特斯·邦威是国内近几年休闲服成长最快的品牌之一,也是休闲服企业实施多明星代言的典型代表。文章以美特斯·邦威为例,结合市场调查,分析了该企业实施多明星代言的效果,并对服饰企业实施多明星代言策略提出了建议。在运用多明星代言策略时,应处理好代言人个性与品牌个性的关系,遵循品牌形象大于品类形象和产品形象的原则,并避免单纯从性别的角度对明星代言人进行区分。