共查询到20条相似文献,搜索用时 859 毫秒
1.
审计复议,是指公民、法人或者其他组织认为审计机关或法律、法规授权行使审计行政职权的组织及其工作人员作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向复议审计机关或者人民政府提出复议申请,受理申请的复议机关对具体行政行为进行审查,并作出审计复议决定的一种行政复议。 相似文献
2.
从我国现在的金融体系和有关的法律、法规的界定立论,金融行政复议制度是指国家金融行政机关在行使其金融行政管理职权时,与作为被管理对象的相对人发生争议,根据相对人的申请,由该金融行政机关或者上一级金融行政机关或者法律、法规规定的金融行政机关对引起争议的具体行政行为的合法性和适当性进行复查作出裁决的制度。 相似文献
3.
随着审计职能的不断完善和审计地位的不断提高,在当前全球经济面临下滑风险的背景下,对审计人员的综合素质提出了更高的要求,需要不断培养更多的优秀审计人员,这是实现审计工作适应时代发展,树立科学发展观、与时代相结合,保持旺盛的生机与强大活力的有效途径。审计机关是依照国家法律规定设立的、代表国家行使审计监督职权的国家机关。各级审计机关,都是本级政府的组成 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
按照职能划分,审计机关属于国家行政机关,是政府的一个职能部门,但审计机关又是一个特殊的行政机关,其职权行使具有两重性。一方面,审计机关根据政府安排、交办或委托,代表政府按照行政程序行使行政职权;另一方面,审计机关还代表政府,依照审计程序行使经济监督职权。这种双重身份所产生的行为结果是不同的,不能混为一谈。可是,多年来基层审计实践却忽视了这二者的区别,许多审计人员和被审单位将二者混淆,从而对审计执法和审计机关的形象产生了不良的影响,有必要予以澄清。 所谓审计行政行为,是指审计机关按照政府设定的行政… 相似文献
9.
10.
宋泰馀 《金融经济(湖南)》2004,(5):20-23
一、现行中国金融基本法协调性缺陷分析 缺陷之一:缺乏科学的系统论思想作指导,金融权域的诸侯分割、各自为政与金融法律空白、重复立法并存. 1、金融监管存在不少法律空白. 一是金融监管主体的法定权责不明确其一、现行立法对法定监管主体监管职权规定过于原则,在监管实践中不具有可操作性.其二、监管主体行使监管职权的法律保障机制不健全.其三、缺乏金融监管法律程序性规定. 相似文献
11.
一、审计监督的职能和定位 企业内部审计,是在企业领导层的授权下,依据有关法律法规和规章制度,来行使审计监督权。企业内部审计是按照法律、法规和政策,履行职责进行检查监督内部发生的经济活动。属于“内部控制”职能范畴。其审计监督职能主要有三方面: 相似文献
12.
13.
审计法知识问答(六)马存祯二十八、审计法规定审计机关职责中开放性条款的内容是什么?审计法第16至25条规定了审计机关的基本职责。第26条规定是开放性的条款,其内容是:“除本法规定的审计事项外,审计机关对其他法律、行政法规规定应当由审计机关进行审计的事... 相似文献
14.
韦戴高 《广西农村金融研究》1998,(7)
银行会计是银行的基础工作,是核算财务收支、监督经济活动,提高经济效益的重要手段,是现代经济管理的重要组成部分。近年来,由于银行管理偏松,“三铁”信誉不高,“假帐、假表、假信息”时有发生,直接影响到经营成果的准确性,导致决策失误。银行会计信息失真已成为金融系统一个突出的问题。一、会计信息失真的成因l、会计法规不健全。长期以来,在我国金融系统,会计只有行政法规没有国家法律,致使会计法制化滞后,银行会计人员行使会计核算与监督的职权及其自身的合法权益得不到国家法律的保护。1985年,国家为保证经济核算的真实… 相似文献
15.
人民银行成都分行依法行政课题调研组 《西南金融》2006,(8)
职权法定是依法行政的基本原则之一.实践中,行政机关普遍存在着对本部门拥有和行使的行政职权认识不清、越权或滥用权力、重实体轻程序、重视权力得失而忽视权力运行等诸多问题.因此,对行政职权的全面梳理和行政责任的分解是行政机关依法履行职责的前提和重要保障,也是适应政府职能转变、全面推进依法行政的一项具体工作.本调研课题主要依据《中国人民银行法》等法律、法规和部门规章,对人民银行分支机构行政职权进行了梳理和分解,并进行了初步的分析,以帮助大家正确认识和了解分支机构行政职权的基本状况,推动分支机构依法行政工作的深入开展. 相似文献
16.
17.
健全约束机制提高审计质量桐柏县审计局为确保依照《审计法》规定的职权和程序进行审计监督,杜绝以权谋私的腐败现象发生,更好地为社会主义经济建设保驾护航,实行了错审追究责任制。对由于审计事实不清,定性不准,运用法规不当,或审计人员滥用职权,徇私舞弊等引起被... 相似文献
18.
一、设立监事会的目的及现状
《公司法》对上市公司设置监事会作了明确规定,这在法律上确立了监事会的地位与职能。《公司法》规定:“监事会行使的职权包括:检查公司的财务;对董事、经理执行公司职务时违反法律。法规或者公司章程的行为进行监督;当董事和经理的行为损害公司的利益的时候,要求董事和经理予以纠正;提议召开临时股东大会;公司章程规定的其他职权”。这就要求上市公司的监事会需向全体股东负责。以对公司的财务监督为核心,同时对公司董事、经理及其他高级管理人员的尽职情况进行监督。从而保护公司资产安全,降低公司的财务和经营风险;维护公司及股东的合法权益。 相似文献
19.
1当前内部审计存在的问题:(1)内部审计的法律、法规建设相对滞后。目前我国内审工作主要是依据《审计法》第二十九条和《审计署关于内部审计工作的规定》来进行工作的,没有形成内部审计自身相对独立的准则和工作规范。(2)内部审计独立性不强。独立性是审计监督的基本特征,在审计机构的设置上应保证审计机构的独立性,从目前一些内部审计机构的设置来看,内审部门被合并到其他部门的形式不少,但这种设置存在极大的弊端:不符合国际惯例,超脱性较差,审计监督很难做到独立性和客观性,审计机构在审计工作中易受企业行政领导个人意志的影响,不利于对… 相似文献