国际反倾销制度对我国应对反倾销的启示

论述了WTO反倾销规则的核心和历史沿革、WTO反倾销规划与各国反倾销制度之间的关系，分析了我国主要贸易伙伴国美国、欧盟、日本等国反倾销制度的特点，提出了我国政府层面和企业层面的应对措施。     

贸易救济措施及相关政策法规讲座第五讲：我国贸易救济措施作用日益显现

2001年12月,我国正式成为世界贸易组织（WTO）的成员,开始加快融入多边贸易体制和国际经济秩序的进程。同年,根据WTO《反倾销协议》、《反补贴协议》和《保障措施协议》,我国制定并颁布实施了《反倾销条例》、《反补贴条例》和《保障措施条例》,建立起了严格意义上的WTO框架下的贸易救济制度。此后,随着我国对外贸易的蓬勃发展、国内产业维权意识的逐渐加强以及对WTO相关规则的探索学习．我国贸易救济措施的实践经验不断积累,对贸易救济措施的运用日益娴熟,贸易救济制度的积极作用被逐渐释放。     

发展中国家对华反倾销现状及对策分析

随着我国对外贸易的高速快速发展,近年来,我国对外出口的产品越来越多的遭受反倾销调查。涉及的反倾销案例,逐年上升,涉及的金额也在不断增加,这给我国国内企业的对外出口造成了严重的影响。因此,研究发展中国家对华反倾销现状及其原因的就显得尤为重要,充分运用WTO贸易规则,积极采取应对之策,已成为当前研究我国对外贸易的一项重要课题。     

反倾销中的公共利益问题

WTO反倾销协议允许成员方在倾销造成国内产业实质损害时采取反倾销措施。反倾销在保护国内产业 同时，会损害进口国下游产业和消费的利益。在反倾销程序中引入公共利益评价，能够避免反倾销成为片面保护国内产业利益的手段，而使其服从于公共利益的需要。WTO和欧盟、加拿大等成员方的反倾销立法对公共利益问题作了不同规定，主要体现在公共利益条款和减幅征税条款中。我国现行反倾销条例未就公共利益问题做出明确规定，应予完善。     

WTO反倾销反补贴原则与一国税制

反倾销反补贴原则概述 (一)反倾销反补贴原则的历史沿革. 从关贸总协定(GATT)到世界贸易组织(WTO)的发展沿革过程中,即在整个GATT/WTO的规则体系中,反倾销与反补贴问题被视为姊妹问题而构成所谓公平竞争原则的两翼,因此,二者的历史沿革也有许多相似之处.自GATT47首次对倾销和补贴问题用国际规则作出规范以来,迄今为止,GATT47的第6条及第16条仍是WTO反倾销反补贴规则的总纲.     

反倾销与反补贴中的财务信息揭示

一、问题的提出我国已经加入了WTO，这给我们带来了前所未有的机遇和挑战。一方面，我国企业的出口在享受到WTO成员国的关税待遇时，更容易受到国外的倾销和补贴的指控；另一方面，我国进口关税大幅度降低，为保护国内产业免受进口产品的不公平冲击，国内企业将更多地诉诸于反倾销和反补贴的保障措施，以维护自身的合法权益。在WTO的规则体系中，倾销和补贴都属于“不公平竞争”，二者共同之处都是出口产品以低于国内的正常价格在进口国市场销售，WTO的《反倾销协议》和《反补贴协议》允许成员国政府对受到外来不公平竞争影响的公司予…     

我国履行世贸组织规则面临的机遇与挑战——从美对我国草甘膦反倾销案件进行探讨

入世促进我国的出口,但同时也引来很多问题。本文主要从美国对我国草甘膦提起的反倾销调查案件开始,通过对这一案件的分析以及对我国入世以来的反倾销情况的了解,从而进一步探讨我国反倾销案件形成的原因以及我们将如何面对,并从更远的角度来说明我国未来将如何更好的利用WTO规则下的机遇来拓宽出口,发展经济,并更好地应对其中的挑战。     

WTO反倾销制度下的中国非市场经济地位研究

至今,我国已加入WTO十多年,对外贸易加速发展,但随着出口贸易不断增加,我国在国际上遭受反倾销诉讼也越来越多,现已经成为反倾销诉讼头号受害国,究其问题根源,"非市场经济地位"是我国遭受反倾销的主要原因。本文拟从WTO反倾销制度研究入手,探究我国非市场经济地位问题的渊源,并深入剖析当今欧美国家在反倾销中仍将我国认定为非市场经济地位国家的不公性和危害性。     

完善我国反倾销法律制度的思考

倾销是一种应受谴责的行为,采取反倾销措施为WTO的规则所允许.中国入世后,有必要根据WTO的原则,完善反倾销法律制度.一方面反对国外不公平贸易竞争,保护国内产业;另一方面对国外不公平的反倾销裁决,也能有对应的手段,从而促进我国对外贸易的发展.     

新贸易保护主义下我国反倾销会计若干问题探讨

在过去的一个世纪里,反倾销已经背离了它的原本目的,并逐渐沦为一些发达国家实行贸易保护主义以达到限制进口为目的的工具。自金融危机过后,新贸易保护主义呈现出抬头趋势。一组来自WTO的最新数据显示,自1979年欧共体对我国糖精提起第一例反倾销调查以来,截止目前,中国已连续16年成为被发起反倾销最多的国家。反倾销已成为制约我国对外贸易发展的最大障碍。本文从新贸易保护主义下国际反倾销形势出发,探讨了我国反倾销会计目前存在的问题,初步建立了反倾销会计的理论框架,并提出了相关建议。     

论WTO反倾销司法审查条款及其借鉴

WTO《反倾销守则》第13条规定了"司法审查"制度,这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取"转化"的方式将该规定的内容以国内立法的形式完成了作为世贸组织成员国应尽的国际义务。借鉴欧美国家的经验而实施这一系列的立法过程对法治原则的贯彻和独立司法审查的建立和完善对我国司法审查制度,特别是在保障该制度的独立性方面起到了十分重要的作用。其主要表现在从程序正义和实质正义两个方面对西方司法审查概念在中国反倾销司法审查制度中的融入。     

反倾销应诉中的会计问题探讨

中国已成为世界上第三大贸易国,是遭受反倾销调查案件最多的国家;同时,由于受市场经济地位歧视的影响,中国被裁定的反倾销税率也是世界最高的,由此造成的损失非常巨大.反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题.因此,从新会计准则实施(2007年1月1日在中国上市公司率先采用)的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计权益问题,具有重要的理论与现实意义.     

反倾销:需要重新认识的几个问题

目前 ,反倾销应诉和诉讼已成为我国企业参与国际竞争必须研究的新课题。本文通过对中国大量反倾销案例的分析研究 ,提出了人们对反倾销认识的五个误区 ,以期对人们正确认识反倾销有所帮助。     

China in the World Trade Organization: Antidumping and Safeguards

China finds itself in a unique situation on antidumping andsafeguard issues. It is by far the main target of antidumpingmeasures, but (so far) one of the smallest users of such measures.China's World Trade Organization (WTO) accession protocol includesstringent antidumping and safeguard provisions that its tradingpartners may use against its exports. The article examines threerelated concerns: how quickly large developing economies canbecome intensive users of antidumping measures, an evolutionraising concerns about China's recent antidumping enforcement;how China could minimize its exposure to foreign antidumpingcases, a recipe for both improving trade outcomes and for China'staking a leading role in reforming WTO antidumping; and theopportunities that the Doha Round of trade negotiations offerto China for negotiating stricter disciplines both on WTO contingentprotection and on the use by China's trading partners of thespecial provisions included in China's accession protocol.     

反倾销法的价值取向及实际功效分析

要正确评价反倾销法的作用，就必须首先了解反倾销法的价值取向及实际功效。反倾销法的价值取向的选择不在于考虑对个别的人是否公平，而是要考虑满足哪些人的利益才更为公平，其真正用意在于阻止外来产品的低价销售对本国相关产业所带来的损害。而分析反倾销法的实际功效是否与其价值取向相一致时，应从立法者（国）的角度来考虑，而不应从受到该项法律的负面影响的当事人或国家的角度来进行评价。     

论我国加入WTO后反倾销法制的完善

本文论述了在国际贸易市场竞争中反倾销措施的重要作用，分析了国外运用反倾销措施的发展趋势，同时分析了我国在倾销与反倾销冲突中所面临的“两头受挤”的局面：一方面，我国的出口产品渐成为世界反倾销的主要目标；另一方面，我国国内市场却受到外国倾销产品的猛烈冲击。针对我国在国际贸易中所面临的形势，论文就如何完善我国反倾销法制提出了建议：一是控制、减少和防止我国在国际市场上被反倾销势头的蔓延；二是大力加强国内反倾销法制建设，从建立反倾销法律法规体系、健全反倾销机构和增强反倾销法律意识三个方面努力。     

中国企业在欧盟反倾销中的待遇

欧盟是对中国企业提起反倾销调查最多的WTO成员之一.欧盟长期将中国视为"非市场经济国家",在针对中国产品的反倾销调查中使用歧视性"类比国"方法认定产品的正常价值.1998年以来,欧盟允许中国涉案企业申请"市场经济待遇",对符合条件者适用正常的反倾销规则.中国希望欧盟尽早承认中国的市场经济地位,今年欧盟给予较为积极的回应.即使市场经济地位问题较快得到解决,中国企业仍将长期面临欧盟反倾销的困扰.     

中国反倾销公共利益原则的实践

2004年3月我国修订《反倾销条例》,增加了实施反倾销措施须符合公共利益的规定。此前我国反倾销机关已经在反倾销实践中对公共利益问题给予关注,但对于如何在反倾销中落实公共利益原则至今没有具体的规定和成熟的做法。本文分析我国目前在反倾销公共利益评价中存在的问题,提出完善我国反倾销公共利益评价的建议。     

应对反倾销产品价格决策研究综述

我国出口产品的不合理定价是其在国际市场上屡屡遭受反倾销指控的重要原因.在对出口产品价格影响因素、应对反倾销价格策略以及反倾销定价模型相关追踪等三个方面进行综述研究的基础上,提出了几点建议.     

我国对外反倾销的产业保护绩效优化研究

基于产业组织绩效优化的视角,提出了实现国内外企业公平竞争的反倾销税率优化原则以及在不同的产业结构中适度的反倾销运作的机理和实践标准,并从产业特性和可持续发展角度提出了政策建议.