我国驰名商标的保护制度研究

驰名商标,即指市场上享有较高的声誉并为相关公众所熟知的、有较强竞争力的商标。从法律的角度来说,知识产权的设立是通过给予知识产权人的一定合法期限,并使其公开所享有的知识产权,设立商标权是为了能使商标权人生产出能满足人们需求的高质量产品来。从平衡的角度看,驰名商标是社会公众对商标所有人给予的极大认可。在商标权领域中,商标权的认定和保护范围在不断的扩张,商标权人、使用人与社会公众之间的竞争也越来越激烈,这要求我们必须要重新审视传统的知识产权和原有的国际知识产权体系。     

论商标权限制

商标权限制体现了商标权现代保护观念的变化,保护与限制并用。商标权限制可以平衡商标权人和社会公众及他人的合法利益,防止商标权人滥用权利。商标权限制来自于他人的合理使用、先使用人的利益、权利穷竭、非商业使用等。     

数字环境下我国实施版权补偿金制度之必要性与可行性

利益平衡是版权补偿金制度的理论基础,版权补偿金制度是数字环境下保护版权的必然选择,能够有效平衡权利人和社会公众利益.在数字环境下我国保护知识产权令人堪忧,版权补偿金制度在我国既有实施的必要,又具备实施的可行性.     

浅议禁止知识产权滥用的法律规制

知识产权制度是开发和利用知识资源的基本制度。知识产权制度通过合理确定人们对于知识及其他信息的权利,调整人们在创造、运用知识和信息过程中产生的利益关系,激励创新,推动经济发展和社会进步。在知识经济的背景下,我国需要适应科技、经济发展和国际知识产权法律制度发展的趋势,通过进一步完善立法、严格执法来促进知识产权的充分和有效的保护。但是,知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。需要强调"适度保护",以使权利人利益的保护和需要合法获得知识和信息的一般社会公众的利益协调与平衡,从而实现知识产权的社会效用的最大化。     

知识产权的国际保护

<正> 知识产权,包括专利权、著作权、商标权和商业秘密,随着市场竞争的日益加剧,知识产权越来越成为各方利益密切关注的焦点。在知识产权国际保护中,必须兼顾发达国家和发展中国家的利益。     

数字环境下我国实施版权补偿金制度之必要性与可行性

利益平衡是版权补偿金制度的理论基础,版权补偿金制度是数字环境下保护版权的必然选择,能够有效平衡权利人和社会公众利益。在数字环境下我国保护知识产权令人堪忧,版权补偿金制度在我国既有实施的必要,又具备实施的可行性。     

中外知识产权领域中的权利穷竭制度比较

进入21世纪以来,随着人类社会进入知识经济时代,规范与保护知识产权对于促进社会经济和谐、稳定、持续发展有着非常重要的意义。在当前我国的知识产权领域中,尤其是在著作权、商标权等具体的知识产品保护中,如何能在兼顾社会公众利益的基础上更好地保护相关产权人的利益,是值得深思的问题。笔者通过对照中外权利穷竭制度,就知识产权领域中的权利穷竭制度进行比较分析。在此基础上,对我国知识产权领域中权利穷竭制度提出完善建议,以期为我国相关知识产权制度发展提供借鉴参考。     

不均质后发大国知识产权保护政策困境

知识产权保护制度并非仅有利而无弊,也决非越严越好,取决于经济、技术发展水平的适度知识产权保护将能够更好地为国家利益服务.中国作为一个后发大国,要求知识产权保护在鼓励自主创新、吸引FDI与促进国际技术扩散中权衡,并且经济、技术发展不平衡的各区域也要求不同的知识产权保护水平.适度知识产权保护如何与目前多边性、双边性国际知识产权协议相适应、又与各区域经济发展水平和技术能力相适应是不均质后发大国知识产权保护政策选择和运行所面临的多重困境.     

商标权和企业商号冲突的法律平衡

市场经济快速发展,市场主体为了最大程度追求利益,甚至不惜牺牲他人合法权利,"傍名牌"等知识产权纠纷愈演愈烈,其中,商标权与商号权的冲突已经成为知识产权纠纷中的热点。但是调整该种冲突的法律规范却呈现出层次混乱,司法操作力度不够的特点。本文在分析了商标权与商号权的冲突成因以及我国立法保护现状的基础上,试图在平衡二者冲突的法律制度构建上找到一个平衡点。     

中医药知识产权保护的现状及对策研究

近年来对传统中医药知识产权保护问题越来越引起人们的关注,目前存在的大量传统中医药知识产权侵权问题,使得对传统中医药加紧知识产权保护已经迫在眉睫。当前现行知识产权制度存在与传统中医药相适应的内容,但是还不完善,同时由于传统中医药领域的复杂性与现行知识产权制度难以契合。笔者从专利保护、商标权保护、商业秘密保护和著作权保护四个方面对构建完整的中医药知识产权保护体系提出建议,通过建立中医药数据库和建议中医药知识产权保护专有制度等方式来完善中医药知识产权的保护体系。     

知识产权领域中权利穷竭制度比较分析

在知识产权领域.保护知识产权人利益的同时应兼顾社会公众的利益、文章通过对中外权利穷竭制度的比较分析,探讨权利穷竭制度的冲突和统一的关系,希望能对完善我国知识产权制度有所裨益.     

论工业品知识产权的法律边界

知识产权制度赋予了权利人在市场竞争中的优势地位,但实践中存在知识产权滥用和相关权利冲突问题,不利于保持市场的公平竞争状况。知识产权的行使不能违反知识产权立法的宗旨,应合理划分知识产权保护的法律边界。权利边界的划定平衡了知识产权法律关系下各方法益的保护需求,并在具体层面上形成了知识产权是否滥用的判断标准。确定权利边界有利于厘清知识产权保护中竞争权与垄断权的关系,可以解决外观设计专利权与著作权或商标权的冲突,同时还能防止因滥用权利而阻碍技术创新。     

TRIPS协议语境下传统文化知识产权立法保护问题

国际经贸中的重要国际条约———WTO框架下的 TRIPS协议中,并没有涉及传统文化的知识产权保护.在传统文化的知识产权保护尚未纳入 TRIPS协议之前,发展中国家应当灵活利用 TRIPS协议中的弹性条款以保护本国利益.在 TRIPS协议中保护传统文化的知识产权,应兼顾传统文化来源地与使用者之间的利益平衡,积极运用弹性条款来建立保护传统文化知识产权的立法机制,以此来维护属于我国传统文化国际化的精神利益和经济利益     

建筑设计产业知识产权保护体系构建

本文结合当前建筑设计产业知识产权保护的现实,从建筑设计产业的版权保护、商标权保护及商业秘密保护等角度,提出构建建筑设计产业知识产权保护体系的思路与建议.     

知识产权制度的平衡机制研究

利益平衡原则就是平衡知识产权人权利专有和公众信息共享的机制,并形成一系列的制度,包括知识产权制度间的平衡、知识产权和替代性制度间的平衡以及国家间的知识产权利益平衡.本文对此进行探讨.     

知识产权国际保护制度的扩张趋势

知识产权保护制度自形成以来,其保护力度和广度呈现出不断扩张的趋势。＂TRIPS-Plus＂是在TRIPS协定实施后发达国家为推行知识产权国际保护高标准的新形式,它所确定的＂TRIPS-Plus＂标准既使得广大发展中国家承担了高于TRIPS协定标准的知识产权保护义务,还使发展中国家占优势的传统利益受到限制。本文围绕＂TRIPS-Plus＂协定产生原因、特点、法律依据以及其对知识产权国际保护制度的影响进行了探讨,并提出中国的立场与对策。     

域名及域名争议的法律解决

知识产权法律领域"国际一体化"进程比其他任何法律领域都快。联合国世界知识产权组织于新近出现的"域名"知识产权及其与商标权的冲突,正在准备新的国际条约加以解决。制定域名保护法律制度,深入研究目前域名系统所存在的缺陷,有针对性地制定出较完善的域名知识产权国际保护制度。     

论WTO法下的中国知识产权制度变革

中国加入世界贸易组织的十年间,根据TRIPS协定的要求和应对经济全球一体化的挑战所需,进一步推进知识产权制度变革,体现了三个特点,即将履行国际义务与本国国情相结合、知识产权权利人利益与公众利益的平衡、面向新世界的战略性导向发展。本文建议根据当今国际上加强知识产权实施机制和各国知识产权制度趋同的新形势,中国应继续推进知识产权制度朝着纵深方向变革,大力提升知识产权国际竞争力。     

网络环境下对商标权的保护问题研究——以“网站拦截”角度进行探讨

互联网的普及和发展,给我们的生活和经济都带来了变化。在网络环境下的商标权,一方面因环境对产品和服务的宣传,广泛扩大了知名度,为企业带来利益。另一方面也产生了特有的商标侵权形式,引发诸多新型商标侵权等问题。这在某种程度上造成商标权利人和使用人的冲突,引发一系列新的商标权纠纷。本文就网络服务提供商以拦截、屏蔽和断开链接的方式对侵害商标权网站,保护商标权的做法,探讨其可行性和合理性。     

论专利中药平行进回利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衙的知识产权保护制度的设想.