消费升级助力扩大内需战略

近期召开的中央经济工作会议提到,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理。需求侧管理的提出,是扩大内需战略的进一步升级,是构建新发展格局、形成强大国内市场的需要,是形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡的需要。     

“双循环”下的需求侧管理

2020年12月,中央经济工作会议特别强调:“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理。”值得注意的是,这是中央首次提及“需求侧管理”。     

我国积极财政政策转型的宏观经济效应研究——基于断点向量自回归模型的分析

论文利用传统VARx模型通过循环检验方式对财政支出波动的宏观经济效应进行断点分析,结果表明:(1)我国宏观经济系统存在连续的结构调整,财政支出的宏观经济效应存在时变特征;(2)我国财政支出波动存在显著的自相关特征,信贷波动在2015年供给侧结构性改革战略正式提出开始影响财政支出波动;(3)财政支出波动的产出效应和通胀效应在2008年国际金融危机发生后开始出现,供给侧结构性改革战略实施后通胀效应增强,产出效应消失。     

农业供给侧改革的财政对策与建议

本文立足财政职能,通过对江苏省常州市农业发展现状及存在的问题进行剖析,提出财政支持农业供给侧改革的若干建议与举措。     

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

在社会发展的大背景下,像很多新兴事物一般,我国相关企业事业单位作为国家力量的一部分,也随着经济的发展逐渐崛起,相关新财会制度也已经建立,在这个过程中,支持供给侧结构性改革的积极财政政策也在进一步落实中,从目前我国财经情况看,主要矛盾是供给与需求不匹配、不协调和不平衡,在本文中,我们结合国际背景以及在这个背景之下我国的政策调整,来制定支持供给侧结构性改革的积极财政政策,并根据管理现状进行相应的调整.     

对中国财政两项改革的评析

去年以来,中国财政最重要的两项改革,一是实行积极的财政政策,扩大政府支出,二是开始着手建立公共财政体系。前者具有标志性意义,即中国财政从前几年的从紧转向逐步放松,对其必要性人们认识是一致的,但对其效果也存有过分乐观估计;后者构成对传统财政理论的冲击,引起诸多非议。本文将对这两个问题进行评析     

“需求侧管理”视角下如何扩大内需

2020年年底召开的中央经济工作会议提出“要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理,打通堵点,补齐短板,贯通生产、分配,流通,消费各环节,形成需求牵引供给,供给创造需求的更高水平动态平衡,提升国民经济体系整体效能,”我国从2016年开始大力推行供给侧结构性改革,现在进一步提出注重需求侧管理,在当前的经济背景下,需求侧管理主要是扩大内需,而扩大内需的关键是扩大消费,那么,我国将如何开展需求侧管理,如何扩大内需、促进消费呢?     

需求侧管理势在必行

2020年年底召开的中央政治局会议提出,"要扭住供给侧结构性改革,同时注重需求侧改革"。紧接着中央经济工作会议又强调,要注重需求侧管理,形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡,提升国民经济体系整体效能。这意味着,在供给侧结构性改革提出五年后,中央终于首次把需求侧改革提上了日程。需求和供给原本就是一体两面不可偏废的,在供给侧改革之后,做好需求侧的管理势在必行。     

新时期供给侧结构性改革与德宏州财政职能转换探析

财政职能是指财政这种分配范畴本身所具有的对社会产品进行分配的内在职责和功能,它是财政本身客观存在的属性,是不以人的意志为转移的内在功能。在新时期供给侧结构性改革条件下,财政职能可以概括为以下五个方面:社会公共资源的配置职能、收入分配职能、经济稳定和发展职能、和谐社会环境的保障职能以及促进经济长期增长的制度供给职能。     

动态提高供给与需求的适配性

习近平总书记曾多次指出:"要以畅通国民经济循环为主,加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局"。2020年底的中央经济工作会议进一步指出,在加快构建新发展格局的过程中,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理。对此如何理解?     

新常态下积极财政政策转型研究北大核心SSCI

新常态下我国宏观调控目标应由短期内的促进经济增长转向中长期的调整经济结构和转变经济增长方式。当前我国经济的主要矛盾不是有效需求不足,而是供需错配。积极财政政策作为新常态下我国宏观调控的重要手段之一,应改变传统的依靠大规模投资刺激有效需求的凯恩斯主义思路,转向如何增加有效供给,以有效供给满足有效需求,以新供给引领新需求。针对当前我国供给体系存在的问题,积极财政政策应在化解产能过剩,减轻企业负担,培育社会创新能力,增加公共产品和服务的有效供给等方面发挥其重要作用。     

财政扩张

从1998到2008,十年,中国积极财政政策一次轮回。积极,财政人都知道,意味着财政要把难题自己扛在肩。积极财政政策的实施,意味着经济难题开始转化为财政难题,然后由财政去解决。所以,积极,意味着沉重的责任。     

结构性改革下的支出政策探讨

传统的供给改革,大都将紧缩财政作为减轻政府和企业负担,激发市场活力的主要办法。但之于眼下的中国经济转型,很可能不完全适用。大量证据显示:中国财政支出依然处于快速上升的通道之中;政府致力于实现经济稳定增长与结构逐步优化;宏观调控方式转变与全面深化财税体制改革正同期推进。基于主流理论对中国政府支出总体作用和具体效应的分析,本研究发现,当前结构性改革下的支出政策存在四大关键环节:经济周期与结构转型的双重压力;支出刚性逐步增大、效率有待提升;承担着兜底改革成本和建立现代财政制度的任务。为此,研究认为,要实现供给侧发力,未来支出政策应有更明确的行动策略:首先,立足于逆周期调节助力结构转型;其次,以提升支出效率缓解刚性支出压力;再次,为供给侧结构性改革支付必要成本;最后,善于发掘事权与支出责任划分的体制红利。     

创新完善财政支农政策 推进农业供给侧结构性改革

本文通过梳理当前财政支农政策体系,分析浙江省农业发展特点与短板,从政策供给角度,提出创新完善财政支农政策,推进浙江农业供给侧结构性改革的建议与措施。     

双循环格局下的金融支持

2020年是"十四五"规划的开局之年,也是构建"双循环"新发展格局的关键一年。2020年末召开的中央经济工作会议提出,在2021年要"加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理,打通堵点,补齐短板,贯通生产、分配、流通、消费各环节,形成需求牵引供给...     

小微企业融资供给侧结构性改革研究

做好小微企业融资服务,对于稳定经济增长、增加经济结构调整和转型升级新动能、促进就业以及改善民生等具有重要战略意义。从经济学和管理学一般原理上讲,改善小微企业融资主要集中在两个维度,即供给和需求;三个方向,即需求侧管理、供给侧边际性调整和供给侧结构性改革。本文分析发现,这三个方向的努力对于解决小微企业融资难题都具有重要作用,但是需求侧管理面临边界约束和稳定性冲击,供给侧边际性调整则主要面临潜在空间较小、成本上升和效率下降的问题,因此根本出路在于供给侧结构性改革。在理论分析的基础上,本文结合我国小微企业融资难题破解实践,对小微企业融资的需求侧管理、供给侧边际性调整、供给侧结构性改革等方面的实践进行了梳理,并进一步证实了相关理论逻辑。小微企业融资难题的破解要在继续运用好需求侧管理和供给侧边际性改革措施的基础上,充分发挥我国集中力量办大事的体制优势,通过加快建设信息共享平台、大数据信息分析系统等小微企业融资基础设施,在供给侧结构性改革方面力求尽快取得突破,推动大数据、云计算、区块链等信息技术更好运用于小微企业的融资领域,为解决小微企业"融资难、融资贵"这一世界难题提供中国方案。