知识产权质押的风险及防范对策

知识产权质押贷款是科技型小企业融资的一种途径。这一业务仍面临估值、处置交现和法律等方面的风险以及知识产权市场交易不活跃、质押登记不规范、中介机构良莠不齐等障碍。应通过提高风险管控能力,为知识产权退出、变现创造有利条件来推动知识产权质押贷款业务的开展。     

知识产权质押融资的制约因素分析及对策

知识产权质押融资是一种新的融资模式,它打破了以往实物抵押的贷款方式,进一步拓宽了中小企业的融资渠道。由于知识产权是一种无形资产,这就决定了其价值评估的困难。本文分析了知识产权质押贷款的现状与制约因素,并提出了知识产权质押融资的发展对策,以探索出一条适合中小企业融资的新途径。     

知识产权质押融资的制约因素分析及对策

知识产权质押融资是一种新的融资模式,它打破了以往实物抵押的贷款方式,进一步拓宽了中小企业的融资渠道.由于知识产权是一种无形资产,这就决定了其价值评估的困难.本文分析了知识产权质押贷款的现状与制约因素,并提出了知识产权质押融资的发展对策,以探索出一条适合中小企业融资的新途径.     

宁夏中小企业知识产权质押融资模式构建初探

知识产权质押融资是一种新型的融资模式,它打破了以往以实物抵押的贷款方武,拓展了中小企业融资渠道,已成为科技金融体系的重要组成部分。文章零过对宁夏开展中小企业知识产权质押融资必要性及意义的探讨,比较分析了国内外知识产权质押融资模式特点及优劣,构建了宁夏中小企业知识产权质押融资模武。     

有限理性视角下知识产权质押贷款风险形成、评估与检验

创新型企业面临的信贷配给等融资约束已为经验研究所证实。中国政府为解决该问题,制定了知识产权质押贷款融资等政策并在实施后取得了阶段性效果,但后续的贷款风险正在形成和积累。借助有限理性理论解释知识产权质押贷款风险的形成机理是一种新尝试。同时,运用中国早期专利质押贷款试点数据,基于有限理性理论对知识产权质押贷款风险进行评估与检验。研究结果能够为检验、完善和改进中国知识产权质押融资政策提供经验依据。     

动产质押融资模式的若干问题探讨

动产质押融资模式,以其自偿性强、安全性高、流动性快、盈利性大等特点,成为中小企业贷款难和金融机构难贷款之间的桥梁与纽带。动产质押融资不仅能解除中小企业融资困境、为中小企业的成长营造一个健康有益的融资平台,还能使贷款企业、商业银行、物流仓储企业等多方市场主体实现共赢。论文就动产质押融资的若干理论与实践问题进行了探讨,并以控制质押标的物合理流动与控制质押风险为目的,建立了可置换条件下的动产质押融资契约模型,按照是否替换原有质押标的物作条件分类,研讨了动产质押在市场风险影响下的运作策略。     

科技型企业知识产权质押融资问题初探

自1999年第一例知识产权融资业务在中国工商银行山西省忻州分行办理以来的10余年间,由于我国的直接投融资活动不发达及受各种制度的限制,大部分企业的资金来源仍以银行贷款为主。2006年10月31日全国首例中小企业知识产权质押贷款在北京诞生,由此打破了科技型中小企业知识产权质押贷款的坚冰,但是科技型企业在发展过程中融资情况明显不同于一般的企业,在债务融资方面一直是步履维艰。在同等条件下,银行更愿意贷款给有固定抵押物的企业,而不愿意将资金贷给风险较大的科技型企业。     

我国知识产权质押融资的“两个转向”与对策建议

各国政府为了实现知识产权战略,解决科技型中小企业融资难问题,普遍制定干预政策以促进知识产权质押融资。基于我国国情,知识产权质押融资模式应逐步“从政府主导型向市场主导型转向”,知识产权质押融资的价值取向应逐步“从安全优先兼顾效率向效率优先兼顾安全转向”。基于以上两个“转向”,进一步从制度、政府、信息、技术、风险5个层面重构知识产权质押融资机制。     

揭阳市知识产权质押融资现状及制约因素研究

知识产权质押贷款是指知识产权权利人以有效的知识产权向银行等一些金融机构进行质押从而获取融资的一种方式.知识产权质押融资是促进科技与金融有效结合的典范,是解决科技型中小企业融资难问题的一个有效途径,同时它也是我国实现经济转型升级的一个重要的突破口.     

发展战略性新兴产业背景下的知识产权质押融资制度

近年来,我国知识产权质押融资工作虽已取得一定成效,但由于知识产权质押相关法律的不完善、知识产权价值评估难、质押融资风险大等因素的制约,知识产权质押融资正处于难以突破的瓶颈状态。为此,应通过完善知识产权质押立法、构建科学的知识产权价值评估规范体系以及构建多样化的风险防范机制等多种举措促进知识产权质押融资良性发展,为战略性新兴产业的发展提供金融保障。     

高新技术企业的知识产权质押融资

企业知识产权质押融资,是指企业以其拥有的知识产权（商标专用权、专利权、著作权等）为质押标的物,向银行申请贷款的一种融资形式。知识产权质押作为担保物权的一种重要形式,在现代社会中发挥着越来越重要的作用,它不仅是知识产权自身价值的体现;同时,从整个担保与融资市场上来看,它还具有担保价值与融资价值     

知识产权质押融资风险补偿基金:运作模式与发展策略

知识产权质押融资风险补偿基金是近年来我国引导金融机构拓展知识产权质押融资业务,缓解中小微科技企业融资难的积极探索。目前,四川、山东、广东、辽宁4省份已开展了风险补偿基金试点工作。鉴于当前风险补偿基金在基金来源、主体结构、管理机制和责任配置等方面的运作模式,从扩展补偿范围、优化合作模式、健全评价体系、完善风险控制4个方面入手,构建风险补偿基金的政策支撑与发展策略,最终形成政府引导、市场运作、风险共担、合理容错的基金运营格局。     

中小企业知识产权质押融资风险及应对

知识产权质押融资是当前中小企业缓解资金压力、解决融资难闻题的有效措施。然而,在实施过程中也暴露出诸多风险,融资者的风险领域有借款人、出资人资质方面的风险、知识产权价值不易确定的风险、银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟导致的风险、知识产权变现的可能性不易预测的风险以及、现有行政管理体制导致的风险等。因此,必须基于政府、金融机构和企业角度,探索中小企业知识产权质押融资风险的应对策略。     

知识产权质押融资中的政府政策配置研究

科技型中小企业是技术创新的主力军,知识产权质押融资能为科技型中小企业解决融资难题。从政府视角在认知知识产权质押内涵的基础上,分析了知识产权质押融资的5个特点,探索了政府在知识产权质押融资推进中两大政策支持模式,研析了知识产权质押融资的3种模式,旨在提升政府引导知识产权质押融资的有效性,突破中小科技型企业的融资瓶颈。     

知识产权质押融资浅析

知识产权质押融资是以企业拥有的专利、商标、著作权等知识产权为质押物，律师事务所、资产评估机构等提供中介服务，担保公司等提供信用担保，由银行提供贷款的一种融资模式，采用知识产权融资成为破解中小企业融资困境的一个突破口。     

他行单位定期存款质押信贷业务的风险点和防范措施浅析

单位定期存单质押贷款属于传统低风险信贷业务,但随着外部经济环境的变化或操作不当,许多低风险业务隐藏着高风险,而他行存单质押业务与本行存单质押相比,涉及借款人、存款银行和贷款银行三方利益主体,信息的不对称性加剧了信贷业务的风险。本文对此做简要分析。     

风险分担视角下专利权质押融资估值研究

目前关于专利权质押融资估值的研究主要集中在专利权估值方法、专利权价值影响因素和专利权质押融资风险因素等方面,鲜有研究将风险因素和估值方法结合起来。站在金融贷款机构的角度,在识别专利权质押融资风险因素基础上,从风险分担视角构建了专利权质押融资估值模型。通过分析,专利权质押融资过程中主要存在法律风险、评估风险、信用风险和经济风险。其中,法律风险可转移,评估风险及金融贷款机构自身原因造成的信用风险分别由评估机构和贷款机构自行承担,估值时不必考虑;企业原因造成的信用风险直接影响贷款额度,不影响专利权价值,可通过信用评级确定贷款比例;而经济风险直接影响专利权价值。运用蒙特卡洛模拟方法进行量化分析,并运用实例进行了验证,结果显示,考虑风险的质押融资估值低于传统收益法的估值结果。     

知识产权质押贷款用知识转换融资

2006年10月31日,交通银行北京分行向柯瑞生物制药公司发放了一笔150万元的贷款.这次企业贷款的抵押物不是房产、不是土地,而是此前各家银行从未使用过的发明专利权.交行的这一举动在业界引起了巨大反响,知识产权质押贷款能否成为普遍推广的模式?是否有可能成为小企业贷款的又一新渠道?     

第三方存单质押贷款风险防范——以齐鲁银行案为例

第三方存单质押贷款一直以来都被认为是低风险业务，但2011年的齐鲁银行案暴露了银行在监管等方面存在的漏洞，也警示着第三方存单质押贷款存在的风险不容忽视。本文在回顾齐鲁银行事件的基础上，剖析事件发生的原因及第三方存单质押贷款的风险，并就风险防范提出合理建议。     

商标专用权质押贷款法律问题研究

近年来,我国商标专用权质押贷款业务发展较快,各地相继出台了相关工作指导意见、操作指引与管理办法,稳步推进商标专用权质押贷款业务健康发展。但作为一项新业务,在具体实践过程中,也面临诸如法律风险、估值风险等一系列问题。对此,文章从法律角度对规范商标专用权质押贷款问题进行了分析,并提出了相关政策建议。