论存款合同的成立

存款合同的成立时间是判断存款所有权转移及风险负担的重要标志，研究存款合同的成立具有非常重要的实践意义。存款合同成立的判断标准，就是看存款机构是否将存款凭证交与存款人或以其他方式将接受存款的通知送达存款人。因此，不同存款方式下存款合同的成立时间各不相同：以现金方式存款时，工作人员将款项收妥、清点无误，开具存单、存折等存款凭证后，存款合同成立；在以转账方式存款的情况下，合同自存款机构收讫款项并记入存款人账户时成立；通过自动柜员机（ATM）存款时，一般情况下，ATM将数据输入银行卡的时间是合同的成立时间。     

对我国存款保险制度三大原则的经济学分析

所谓存款保险制度,是指由存款金融机构集中起来建立一个保险机构,各存款性金融机构作为投保机构向保险机构交纳保险费,当投保机构面临危机或破产时,保险机构向其提供流动性资助,或代替破产机构在一定限度内对存款者支付存款。我国存款保险制的建立已基本达成共识,尽管具体方案还未定,但已确立三大原则,本文对这三大原则进行经济学分析,提出建议。     

关于建立我国存款保险法律制度的探讨

存款保险法制制度是直接针对银行挤竞或倒闭而设计的，最初目的是保护存款人利益。真正意义上的存款保险制度产生于20世纪30年代的美国，目前许多国家和地区都建立了存款保险制度。本文在介绍一些国家和地区存款保险制度运行特点的基础上，分析了我国建立存款保险法制制度的现实因素，并探讨了我国存款保险立法的一些相关问题。     

美国联邦营款保险制度及对我国的启示

存款保险是为保证银行等金融机构的存款人不致因存款机构破产而遭受损失的一种保险.随着市场经济的深入发展,我国银行个别机构风险和系统风险都将不可避免地增加.为避免形成巨大的信用危机,维护金融稳定,建立我国存款保险制度显得十分必要和迫切.本文在借鉴美国联邦存款保险制度建立及运行情况的基础上,对建立我国存款保险制度的现实必要性进行分析,最后提出建立我国存款保险制度的相关政策和建议.     

构建具有中国特色的存款保险制度

存款保险制度是一种金融保障制度,是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,各类存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费,建立存款保险准备金,当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时,存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款,从而保护存款人利益,维护银行信用,稳定金融秩序的一种制度。建立存款保险制度有利于降低金融风险,防止挤兑发生及危机扩散。当个别银行出现流动性风险时,存款人因为有了相关的法律制度作保证,不再产生巨大的恐惧心理,避免该银行发生挤兑风潮、传染其它与之有业务联系的金融机构,同时,建立存款保险制度有利于保护存款人的利益。在投保银行面临支付危机时提供救助,在投保银行破产倒闭时依法清偿存款人的存款,从而保护了存款人的利益。     

存款保险制度研究

存款保险制度的功能在于存款人损失填补、风险控制和降低损失,其不属于一般商业保险而本身具有金融监管的性质,我国有必要引入并建立自己的存款保险制度。存款保险机构在某种程度上具有金融监管机构的性质并且应享有相应的职权,我国存款保险机构应由政府投资设立并处于银监会领导之下。对于存款保险的投保人、受保障存款人及最高赔付限额范围应进行限制。存款保险机构可通过偿付存款人、解救存款机构来履行其保险义务,但应遵循成本最小化的原则。     

差别存款准备金率：一项侧重机制效应的举措

中国人民银行决定从2004年4月25日起实行差别存款准备金率制度。这项政策的出台有着相当的积极意义。它是吸纳发达国家货币当局的“及时校正机制”的监管经验、立足中国国情、挖掘传统货币政策工具——存款准备金率政策潜力的一项创新。从政策制定方面看，差别存款准备金率制度并不是一项短期的权宜之计，而可能成为长久起作用或发挥效能的机制设计。从逻辑上说，存款保险制度与差别存款准备金率制度之间并不存在替代的可能性。     

浅析存款保险制度中的道德风险

存款保险制度作为金融安全网三大基本要素之一，在保护小额存款人、维持公众信心等方面发挥着举足轻重的作用。但伴随着这一制度的实施，投保机构道德风险不可避免地产生并且带来相应的负面影响。本文在对投保机构道德风险产生原因分析的基础上，阐述二者的内在联系，并对其防范措施提出建议?     

建立显性存款保险制度的若干问题探索

本文对我国目前建立显性存款保险制度的必要性、可行性以及机遇与挑战进行分析,提出了建立我国显性存款保险制度的基本框架,包括目标及功能定位,设立方式及制度保障,参保机构,融资来源、保险范围及限额,保费征收,危机处理等措施与建议.     

开放经济条件下的我国存款保险制度建设

本文结合我国银行业的发展现状,就我国的存款保险制度建设提出了六点政策建议:一是以保护中小存款人的利益作为DIS的目的;二是实行有限度的存款保护;三是建立半官方、强制性的存款保险基金;四是实行与银行风险相联系的保险费率制度;五是存款保险制度机构的逐步完善;六是建立存款保险制度的法律法规和配套制度。     

隐性与显性存款保险制度道德风险的比较

目前我国没有建立显性的存款保险制度，但存在着对存款人的隐性保护。本文基于理论与实证两个角度比较分析两种存款保险制度道德风险的大小，结果显示，从隐性存款保险向显性存款保险转变能有效地降低银行的道德风险以及提高其监管水平。     

试论我国差别存款准备金率制度

中国人民银行从2004年4月25日起开始实施的差别存款准备金率制度，直接收缩了商业银行流动性，警示效果明显，使得风险类商业银行经营管理更为审慎，但关键指标未根本改善，制度实施效果有待提高且存在一定制度缺陷。因此，应调整差别存款准备金利率确定方式，实行信息披露制度，加大差别存款准备金上调幅度且分档次执行，扩大实行范围，增强监管政策的协调一致性，以逐步完善我国的差别存款准备金率制度。     

关于存款序列的长记忆性检验与建模

存款是银行评价业绩的一项重要指标，建立高精度的存款模型有利于银行的日常资金管理，能提高银行的资金利用率，降低成本等。本文以国内某国有商业银行储蓄存款和对公存款的月度数据为背景，讨论了存款序列的长记忆性问题，从而对于加深存款性质的认识，及此类时间序列建模具有借鉴意义。     

俄罗斯存款保险制度探析

强制要求存款机构加入保险体系成为主流,但各国存款保险制度存在着较大的差异性。2003年俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦关于自然人在俄联邦银行存款保险法,》并在俄罗斯2004年夏季“准银行危机”的拯救中大显身手。俄罗斯存款保险制度有效性的强化,还有待遇于俄罗斯制度环境的进一步改善。     

关于中国建立存款保险法律制度的立法研究

中国的存款保险机构应当由政府全额出资设立。在设立存款保险基金的同时,设立独立的存款保险公司,负责管理和运作存款保险基金。存款保险公司作为一家国有独资的有限责任公司,不设立股东会,只设立董事会,董事会成员由国务院任命。存款保险公司在各省、自治区、直辖市设立分公司,在各地市设立办事处,分别负责本地区的业务。存款保险采取强制投保的方式。参加存款保险的银行为吸收存款的金融机构,包括四大国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、城市信用社、农村商业银行、农村合作银行、邮政储蓄机构和吸收存款的外资银行。但不包括农村信用社。我国的存款保险所保护的是个人储蓄存款,包括个人的本、外币存款。不保险的存款包括:银行同业存款、政府存款、企业存款、非法存款、特殊高利率的存款等。我国应当采取限额保险的方式,设定一个保险限额,对限额以内的存款给予保险,对限额以外的存款不予保险。我国应当实行统一的保险费率,但对交纳保费较多的银行可以适当地返还。我国在设立存款保险基金时,必须对发生紧急情况下的融资渠道做出安排,并以法律的形式告知公众。笔者认为,采取中央银行或政府提供贷款、政府担保、政府发行特殊债券的方式均是可行的,但是采取政府承担损失的方式是不可取的。     

关于央行调高存款准备金率的效应分析

中国人民银行于2007年4月5日宣布将再次上调金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，并于2007年4月16日起开始执行。这是央行继2006年7月份以来第六次上调存款准备金率，至此存款准备金率已经上调至10．5％。法定存款准备金率是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比率，央行通过提高法定存款准备金率可以控制商业银行信用创造的能力，从而减少社会的货币供给量。[第一段]     

构建适合我国国情的存款保险体系

构建存款保险制度可以维护存款者的利益和正常的金融秩序。目前 ,我国要构建存款保险制度 ,一要构建我国的存款保险机构 ;二要筹集保险基金 ;三要确定保险对象和投保方式 ;四要扩大存款保险制度的标的范围 ;五要实行差别化的存款保险费率 ;六要划定存款保险限额 ;七要保证存款保险公司的资金运作 ;八要实施保险机构对投保银行的救助方式和理赔程序 ;九要加强存款保险公司对投保银行的监管。     

论存款保险制度下的道德风险及其控制

到目前为止，我国尚未颁布有关建立存款保险制度的法律。因此，在我国一直未建立类似于欧美等国的存款保险制度——显性存款保险制度。但实际上我国政府一直实行的是事实上的隐性存款保险制度。与显性存款保险制度相比，隐性存款保险制度具有不成熟性、不完善性和无效性等缺陷。本文重点分析两种不同存款保险制度下的道德风险及其产生特点，并在此基础上提出相应的控制对策。     

泰国存款保险制度的最新改革与启示

泰国于2008年2月正式公布存款保险机构法，对早期的隐性全额担保制度进行改革，实现隐性存款保险向显性存款保险的转变，确保存款保险制度的制度化。分析泰国存款保险机构法出台的背景，从泰国国内经济金融条件变化、金融稳定状况以及隐性存款保险的弊端等方面探讨该法案出台的必要性。基于该法案的核心内容，概括泰国存款保险制度改革的核心特征，并总结此项改革对于我国存款保险制度安排的几点启示。     

中国建立存款保险制度应处理好六个重要关系

在设计存款保险制度时，应当处理好最后贷款人与存款保险制度在解救银行危机时的关系，协调好存款保险制度与相关法律的关系，处理好存款保险机构和银行监管部门的分工协作关系，建立起存款保险机构与投保金融机构的状态依存型契约关系。