美国大学中的旅游研究(二)--旅游及相关专业的教学体系

本文通过对美国4所较为典型的旅游研究比较成熟的大学，即普渡大学、内华达大学拉斯韦加斯分校、德州大学和伊利诺斯大学的旅游相关院系的研究方向，课程设置等问题的比较、研究、发现美国中大学中旅游及相关研究主要呈现两种方向：服务管理方向和开发管理方向。前者的研究对象主要的酒店业、旅行业和餐饮业，研究中侧重服务管理；后者主要对象为旅游地资源和吸引物，研究中更侧重开发与保护取向。通过这一分析，为发展中我国高等院校旅游教育事业提供了参考。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（二）：旅游城市化：旅游研究的重要课题

随着旅游的发展，有许多前沿课题需要研究，旅游城市化是其中一例。     

中国旅游研究14年——《旅游学刊》反映的学术态势

本文对中国最早创刊的旅游类学术期刊<旅游学刊>自1986年创刊至1999年共14年发表的全部计1435篇文献进行分类和分析讨论,研究论文的内容类属及专业和地域背景.试图通过这一研究了解当前旅游研究的现状、特点,并对未来的研究工作提出建议和展望.     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（三）——旅游研究方法的要求、规范与意义

旅游学的独立地位必然体现在其研究方法的独立性上，要发展中国的旅游研究，研究方法是不能忽略的方面。我们认为，初具独立性的旅游研究方法可以总结为以下5种要求与规范：     

中国旅游发展笔谈——为中国旅游研究出谋划策（二）：关于中国旅游研究的思考

20多年的改革开放给我们带来了一个重大的变化，那就是对外部的世界更加了解了，经过比较，更加清楚地认识到自己的差距，提高了发愤图强的决心和信心，于是，各行各业似乎同时都提出了一个重要的口号，要尽快和世界接轨。     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：当前国内旅游学术研究中的两个误区

面对中国旅游学术研究的前沿关注，我们有必要思考：中国旅游学术研究的路径是什么？旅游学术研究中有哪些主要的研究方法？旅游学术研究的方法论是什么？当前国内在旅游学术研究中又存在哪些误区？就后者来说，笔者认为，当前国内旅游学术研究中存在如下两个误区：     

中国旅游发展笔谈——旅游学术研究的前沿关注（三）：社会科学的传统与旅游研究的未来

英语国家的社会科学研究，承继了科学的哲学在本体论（ontology）、认识论（epistemology）和方法论（methodology）三方面铸就的伟大传统，已历经数百年。Lincoln与Guba认为，这种经验传统，促使西方社会科学研究的实践，在上述三个方面分别表现出了诸如Positivism，Post-positivism，Critical Theory以及Constmctivism等科学思维或研究观念的转变。20世纪中叶悄然兴起的多学科旅游研究，正是在这种背景下日益发展壮大的。     

跨文化比较——旅游研究的共性思维

旅游研究的本质是文化问题的研究,而旅游中的文化现象是多元文化现象,因此,跨文化比较应作为整个旅游研究的共性思维。跨文化比较研究能够有效地鉴定旅游现象的共性和个性,发现旅游现象的规律,能够提供解决旅游发展中实际问题的有效途径。作者在文中还提出中国旅游发展中需要通过跨文化比较研究亟待解决的8个方面的理论和实践问题。     

本真性理论在旅游研究中的应用

本文回顾了现代旅游中"本真性"概念及从"客观主义--建构主义--后现代主义--存在主义"的发展阶段,分析了"本真性"概念在西方旅游研究中所涉及的"本真性、旅游动机与旅游体验"、"本真性与文化商品化"以及"本真性、怀旧与遗产旅游"等主要问题.文章指出,"本真性"作为20世纪60年代以来西方旅游社会学研究中的核心概念,它是人们对现代旅游"好恶交织"的心理反映,揭示了现代旅游现象中的社会现实及存在的问题.     

旅游研究中的性别话题

社会性别研究已成为国际人文社会科学领域中一个重要的热点话题.旅游研究中的性别话题在国外始于20世纪70年代,从最初对女性的单一研究发展到今天从社会性别视角对男女两性的全面对比,研究内容多样,理论体系初步形成,并已积累了大量的研究案例.国内旅游研究中对性别的关注则多集中于对女性旅游市场、女性旅游者行为、旅游与少数民族妇女发展等几方面,且大多是在统计年鉴分析和文献归纳基础上的简单描述和总结.本文从研究对象、研究内容、研究方法等方面评述了国内外旅游中的性别研究,并对相关研究的不足和未来关注点进行了分析和预测.     

Tourism administration in the USA

The attitudes of US federal level administration to tourism in the USA over the past 20 years are discussed in relation to the background and signing into law of the 1981 National Tourism Policy Act, the first major piece of US tourism federal legislation since the 1961 International Travel Act. Focus is on the interplay between the Administration, Legislature and the private sector which led to the development of the Act. After a period of uncertainty the Act appeared to reaffirm federal support for tourism by raising it to Under Secretary level responsibility in the Department of Commerce and by establishing a new agency, the US Travel and Tourism Administration. However, since then the Administration has appeared to back-pedal by authorizing only a small budget and low staffing levels at the USTTA.     

Tourism trends and the business cycle : Tourism in recession

This paper outlines the nature of the current economic recession in the USA. It discusses the impact of the recession on tourism volume, travel-generated employment, and travel prices. It presents data from the Data Center's monthly National Travel Survey on how individual types of travel and types of travellers are adjusting to the overall decline in economic activity. Finally, conclusions are presented to help planners, marketers and policymakers deal more effectively with future recessions. This paper forms part of a more general study; a similar discussion of travel in periods of economic recovery is planned for later publication.     

Latin American Tourism

Summary

Blessed with a great diversity of natural and cultural assets, the countries of Latin America should be thriving as international tourist destinations. The reality is, however, that the region is a long way from reaching its full potential. This paper reports the findings of a survey that investigated the reasons why Australian travel agents and tour operators thought that Latin America was receiving so few tourists from Australia. The main finding of the study was that there is a lack of knowledge among travel agents about the Latin American region. Many of them could only identify a limited number of tourist attractions in the region. While the study has an Australian focus, the authors suggest that the barriers underlying the lack of international demand for Latin American tourism products are similar to those that exist in other potential source markets.     

旅游人才开发管理中的十大关系

人才竞争是现代旅游竞争制胜的关键。本文简要地分析了我国旅游人才开发管理中“旅游人才开发与旅游业发展”、“人才需求与人才供给”、“人才数量与人才质量”、“从业人员资格准入与在职培训”、“院校培养与继续教育”、“培养人才与使用人才”、“人才流动与人才稳定”、“宏观管理、行政开发与微观管理、市场开发”、“‘请进来’开发与‘送出去’开发”、“显能开发与潜能开发”等十个方面的关系 ,力求从整体上把握我国旅游人才开发管理的基本现状与发展趋势。     

旅游与接待业研究:中国与国外的比较--兼论中国旅游学科的成熟度

本文主要探讨了中国旅游研究与国外旅游研究所存在的差距。根据作者利用网络资源所做的调查，本文得出了这样的结论：与国外同行的研究水平相比，中国的旅游研究还存在一定的差距。表现在：学术期刊以及研究文献的数量都远不及英语国家；中国的旅游学术界往往追逐由各级政府部门所引导的热门话题而进行研究；在学术研究上由于缺乏充分的跟进研究，使有价值的学术积累非常单薄；中国的旅游学还很难成为一个独立的学科。作者通过实证分析的方法对上述命题进行了探讨。     

Training Tourism and Hospitality Managers in Universities

ABSTRACT

The paper examines tourism and hospitality management training with a focus on an undergraduate tourism management programme, introduced in a Malaysian university. It assesses the overall effectiveness of the programme, in satisfying the institution's broad objectives, the needs and expectations of potential employers and that of the student. The paper identifies specific issues such as student admission policies, implementation of the practical industry training, divergent views on the value of the programme and internal course coordination activities as some of the significant difficulties experienced. Recommendations designed to help resolve those difficulties are then suggested.     

从旅游研究博士论文看旅游学学科发展

通过对国内有关旅游研究博士论文(包括博士后研究报告)与北美旅游研究博士论文的对比分析发现。国内和北美参与高层次旅游研究的学科类别、学科参与度及选题背景等方面都有较大差异，同时学科参与总体上分散但又相对集中的趋势都比较明显。文章最后就中国旅游学学科发展问题提出了建议。     

国内旅游扶贫研究述评

本文对我国旅游扶贫开发历程进行了简单的回顾．在此基础上，认为我国近20年旅游扶贫研究主要集中在以下6个领域：旅游扶贫含义及其理论基础；特定地区旅游扶贫的可行性分析、发展战略和基本思路；旅游扶贫的效应研究；旅游扶贫模式研究；旅游扶贫开发工作的经验、问题和对策研究；旅游扶贫开发工作的其他专题研究等。本文认为贫困社区参与旅游、旅游扶贫与当地主导产业的有机结合是现阶段旅游扶贫研究中有待深入分析的两个重点。     

近十年我国旅游学术共同体成果的h指数测度与评价

h指数是一项评价科学家科研绩效的定量指标,一个人的h指数越高,表明他的论文影响力越大。文章对2003~2012年我国旅游学术共同体(学术期刊、旅游研究者、高等院校及科研机构等)的旅游研究成果应用h指数进行测度和评价。h指数的计算兼顾了论文的数量和质量,弥补了单纯以论文数量来测度和评价学术共同体成员(如学术期刊、研究者和学术机构等)成果学术影响力和贡献度的不足,增加了旅游学术影响力的评价维度,较为全面客观地反映了我国旅游学术共同体成员的科研生产力和学术影响力,更为全面客观地测度和评价了近十年来我国旅游学术研究的概貌和特征,对旅游学术共同体成员成果进行了评价和排序。