人物

沉浮阿里巴巴B2B CEO、COO双双辞职2月21日,阿里巴巴公布重大变动,公司CEO卫哲、COO李旭晖将引咎辞职,原因在于,经查实阿里巴巴B2B公司2009、2010年间分别有1219家（占比1.1%）和1107家（占比0.8%）＂中国供应商＂客户涉嫌欺诈。淘宝网总裁陆兆禧接替卫哲,兼任阿里巴巴上市公司CEO职务。     

公司财务欺诈与审计对策

在社会主义市场经济的运行中，一些公司通过粉饰会计报表的手段，进行财务欺诈，而且审计师按照正常的审计程序往往难以发现其可能存在的财务欺诈行为。因此，审计师应在有效防范上市公司财务欺诈所必要的限度内，重点关注以下问题。     

COSO财务报告欺诈研究综述

为了帮助支出财务报告欺诈行为，COSO（发起组织委员会）分析研究了1987－1997年度间的欺诈性财务报告。研究对象是在美国证券交易委员会（SEC）发布的会计审计执行公告（AAERs）中被判定有财务报告欺诈行为的公司。该研究包含了随机选出的200家涉及财务报告欺诈的公司，验证了约300项欺诈行为。1999年COSO公布了研究结果，指出了存在欺诈行为的公司及其管理局的典型特征。这对帮助审计人员识别有关警示信号，降低审计风险具有指导意义；另一方面，对完善我国公司治理结构、治理虚假会计信息也具有借鉴意义。     

读者点评

严慧《阿里巴巴病在哪里?》一文,非常发人深省。该文抓住一度传得沸沸扬扬的阿里巴巴供应商欺诈事件,深刻剖析了远大的理想、高水平的技术手段若没有先进文化理     

声音

马云：＂不接受任何违背我们价值观的行为!＂ 2月21日,阿里巴巴B2B公司（1688.HK）宣布：为维护公司＂客户第一＂的价值观及诚信原则,2010年公司清理了约0.8%、逾千名涉嫌欺诈的＂中国供应商＂客户,公司CEO卫哲、COO李旭晖因此引咎辞职,由淘宝网CEO陆兆禧接任。     

阿里巴巴，你过时了!

阿里巴巴的“欺诈事件”以及卫哲的引咎辞职,虽然马云对此事件的定性是“员工价值观出了问题“。但此事件的深层次原因却是阿里巴巴的商业模式过了时     

浅谈对公司欺诈的审计方法

公司欺诈,又称公司舞弊,根据公司欺诈发生的层次不同,可以分为非管理舞弊和管理舞弊。非管理舞弊,是指公司内部的雇员,以欺骗性的手段不正当的获取组织的财产或其它经济利益的行为。这种舞弊经常通过虚假单据、越权行为、欺骗以及违背有关的内部控制制度等手段完成,例如:现金转移、非法占有和偷窃;增加支票票面价值和伪造签字和背书;操纵处理应收账款,如截留挪用和伪造信用证;篡改工资单,添加一些不存在的雇员名单或更改计时卡,等等。管理舞弊,是指管理当局蓄谋的舞弊行为,主要目的是虚增资产、收入和利润,虚减负债、费用,通过公布的误导性…     

我国上市公司信息披露制度监督功能之重构——中概股在美频遭集体诉讼的反思

阿里巴巴上市不久就因涉嫌证券欺诈被提起集体诉讼,反映了其尚未完全适应美国严格的信息披露监管制度。在我国现有公司治理监督模式下,由于公司制改革主要采取的是自上而下的政府主导模式,内部监督多重机制失效,外部社会监督乏力,公司监督机制十分薄弱,因此,需要通过完善信息披露制度弥补公司监督机制的不足,加强信息披露的监督功能。上市公司需从信息披露的主体、内容、责任机制、外部支撑要素等多路径完善公司信息披露制度,发挥公司监督功能。     

我国上市公司信息披露制度监督功能之重构——中概股在美频遭集体诉讼的反思北大核心

阿里巴巴上市不久就因涉嫌证券欺诈被提起集体诉讼,反映了其尚未完全适应美国严格的信息披露监管制度。在我国现有公司治理监督模式下,由于公司制改革主要采取的是自上而下的政府主导模式,内部监督多重机制失效,外部社会监督乏力,公司监督机制十分薄弱,因此,需要通过完善信息披露制度弥补公司监督机制的不足,加强信息披露的监督功能。上市公司需从信息披露的主体、内容、责任机制、外部支撑要素等多路径完善公司信息披露制度,发挥公司监督功能。     

马云VS卫哲：阿里巴巴高层动荡录

民间故事《阿里巴巴和四十大盗》向人们讲述了一个樵夫智斗大盗的经典故事，而在现实中的阿里巴巴，同样不乏“精彩片断”。马云说，这是一个好时代，是一个谁都不愿错过的时代!但在一个好时代里，因为机会与挑战并存，也往往充满着各种不确定性，例如此次阿里巴巴因欺诈门掀起的高层动荡事件，令整个行业部始料未及。     

互联网巨头深陷法律纷争

2011年2月,阿里巴巴(中国)网络技术有限公司宣布,因201 0年有上千名客户存在欺诈行为,两位高管引咎辞职。与阿里巴巴类似的还有百度,其核心支撑业务"百度竞价"在过去几年间曾经面临虚假广告等众多问题。腾讯也在去年成为"30大战"的主角之一。中国互联网行业,作为与国际接轨最彻底的一个行业,经过     

焦点世界

2011年3月，阿里巴巴创始人马云“挥泪斩马谡”，让B2B的CEO卫哲和COO李旭晖两名高管自己递交辞呈，原因是调查发现，有2300个B2B卖家涉嫌欺诈，部分阿里巴巴销售员明知有1限却仍然签约。一个月之后，央视《焦点访谈》节目又报道称，阿里巴巴的另一个子公司淘宝网上知假售假、纵容商家违法销售外贸仿造商品，消费者维权困难。对于央视的报道，马云火很大：“裁不是很清楚，     

世界呼唤新的商业文明

我想，在运儿想分享几样东西，未来十年阿里巴巴必须坚持的事情。第一阿里巴巴是使命感驱动，价值观驱动的公司，8年多来阿里巴巴每个季度考核价值观，每个季度、每个月是靠自己的使命感，每一个人都是靠自己的使命感而坚持。有人说阿里巴巴创办的是理想主义公司，我今天还是觉得，阿里巴巴充满理想主义和充满现实主义的公司，阿里巴巴没有理想不可能走到现在。未来十年我们永远是家理想主义公司，当然一定会脚踏实地，如果不充满现实主义的去做任何点点滴滴的事情，     

内部审计与控制欺诈

控制欺诈是大多数企业非常重要的管理内容。尽管存在欺诈机会、可能管理缺失甚至没有处分后果,但总有一部分员工是很正直的。同样,也存在一些不诚实的员工,尽管他们的行为面临严重的惩罚。大部分员工介于这两种现象之间：如果处罚和适当控制加强了他们对自身道德的约束，他们一般将避免出现欺诈行为。     

内部审计与控制欺诈

控制欺诈是大多数企业非常重要的管理内容。尽管存在欺诈机会、可能管理缺失甚至没有处分后果,但总有一部分员工是很正直的。同样,也存在一些不诚实的员工,尽管他们的行为面临严重的惩罚。大部分员工介于这两种现象之间：如果处罚和适当控制加强了他们对自身道德的约束，他们一般将避免出现欺诈行为。     

谈新公司法清算制度的完善

公司清算制度作为市场主体的规范退出机制,是保障市场经济秩序最为重要的环节之一,是维护各方当事人尤其是债权人利益最后也是最为关键的法律救济渠道,也是目前我国实践中发生违法侵权欺诈行为最为集中、最为严重、亟待解决的问题领域。我国新修订的《公司法》对公司清算制度作了一定程度的完善,但是仍然存在一些问题需要进一步加以解决。     

非常行动

日本玩具公司的原田经理，几天来正为公司新开发的产品——机械猫的销路一筹莫展。谁知屋漏偏遇连阴雨，这天，他突然收到法院传票，有人起诉他，说机械猫的功能与广告不符，有欺诈行为。     

关于公司欺诈的审计对策

公司欺诈是导致注册会计师审计失败的重要因素之一,因此在审计过程中应该给予充分的关注。从分析公司欺诈的涵义着手,阐明了公司欺诈的特殊性,并提出了相应的审计对策。     

公司财务欺诈及防治对策研究

在社会经济活动中，公司财务欺诈行为不仅对公司整体财务活动有着重要影响．同时也对整个社会经济环境及其他利益相关者造成危害。由于市场经济的不健全．近年来会计信息质量低下．公司财务欺诈行为屡屡发生。因此．深入分析公司财务欺诈行为的原因和危害，采取合理的预防和整治手段．对我国经济的持续稳定健康发展具有重大意义。     

财务欺诈预警系统研究的思考

国内外接连出现的财务造假案件,使投资者对上市公司的财务报告产生质疑并降低了投资信心。如何从源头上杜绝欺诈行为的发生,是摆在管理当局面前的一大难题。本文对我国2004年及2005年在沪深两市上市A股因涉及财务欺诈而被处罚的上市公司的财务数据进行研究,发现欺诈公司与非欺诈公司在财务指标上存着较大的差异:首先,财务欺诈行为在被发现前,公司的盈利指标和偿债指标存在较大异常;其次,财务欺诈公司中有46.2%属于ST公司(理论上把ST公司认定为财务危机公司),这说明财务危机也是导致财务欺诈的主要因素之一。研究结果提供的有效信息值得研究。