中国渐进式改革中的制度创新

中国在30年的渐进改革中,不仅取得了举世瞩目的成就,实现了经济体制平稳转轨的目标,而且渐进式改革对于中国的影响远远超出经济领域。这都归功于在坚持社会主义根本制度的前提下,对社会主义制度在发展的过程中不断地进行制度创新。     

我国金融业渐进式改革的逻辑:以"次优选择"的集合达到最优

在我国渐进式改革过程中 ,纯粹的市场金融制度将无法提供足够的货币供给 ,理论上更优的制度安排往往会被理论上次优但更实用的制度安排所替代。渐进式改革的核心是其制度的演进过程 ,而不是目标 ,是无数次次优选择的加紧过程 ,这个过程是市场机制的标准部件与制度通过“次优选择”相互磨合的整合过程。中国金融业通过次优选择战略的集合来演绎市场关系 ,提高了改革的效率 ,达到了改革的最优。     

中俄两国经济体制转轨之比较

中国经济体制转轨是渐进式的，俄国经济体制转轨是激进式的，两国在转轨过程中的方向、内在驱动机制和选择机制等均不相同，结果中国经济体制转轨取得了丰硕的成果，而俄罗斯的经济体制转轨陷入了危机。     

汇率波动模型与人民币汇率调整新趋势

文章对四种汇率波动模型进行简要介绍与说明,指出中国渐进式的改革和开放决定了入世后人民币汇率的制度调整也应是渐进式的,现阶段人民币汇率制度的选择应实行目标区汇率制。     

我国金融业渐进式改革的逻辑：以“次优选择”的集合达到最优

在我国渐进式改革过程中，纯粹的市场金融制度将无法提供足够的货币供给，理论上更优的制度安排往往会被理论上次优但更实用的制度安排所替代。渐进式改革的核心是其制度的演进过程，而不是目标，是无数次次优选择的加紧过程，这个过程是市场机制的标准部件与制度通过“次优选择”相互磨合的整合过程。中国金融业通过次优选择战略的集合来演绎市场关系，提高了改革的效率，达到了改革的最优。     

关于国人金融业“次优选择”的改革路径思考

在我国渐进式改革过程中，纯粹的市场金融制度将无法提供足够的货币供给，理论上更优的制度安排往往会被理论上资次优但更实用的制度安排所替代。渐进式改革的核心是其制度的演进过程，而不是目标，是无数次次优选择的加紧过程，这个过程是市场机制的标准部件与制度通过“次优选择”相互磨合的整合过程。中国金融业通过次优选择战略的集合来演绎市场关系，提高了改革的效率，达到了改革的最优。     

关于"中国经济模式"几个问题的思考

中国经历二十多年经验式的探索形成了独具特色的社会经济转型模式,社会结构通过市场化改革为导向的渐进式的功能性调整,经济与政治、文化要素在渐变中互相耦合为一个新的有序结构,权威主义的政治体制和机制是市场化改革的积极和持续的推动者,也是社会运行的有力保障,渐进式经济转型道路成为国际上成功的的转轨模式,中国没有必要选择政治体制结构性变革。中国今后社会改革效果评价标准要兼顾客观标准和主观标准。中国经济模式发展趋向是以科学发展观为导向的人性化、国际化、均衡化、质量化的节约型社会的经济模式。     

中国选择“渐进式制度变迁模式”的原因分析

制度变迁方式的选择不是由政治家的善良愿望或经济学家的理论分析得出的“最优”方案决定的,而是取决于当时的制度环境和客观条件,即变迁方式选择的标准：“制度鸿沟”的宽度、“人力资产”专用性的程度、目标制度“记忆”的有无。过宽的“制度鸿沟”、高度专用性的“人力资产”和“制度记忆”的缺失决定了中国的改革必然采取“渐进式制度变迁模式”。     

政府部门预算支出管理制度改革的路径选择——基于新制度经济学的解析

转轨时期的我国政府部门预算支出管理制度,兼有与计划经济相适应的投入控制型预算管理制度和与市场经济相适应的政府绩效预算管理制度的双重特征;政府部门预算支出管理制度改革的路径选择,反映了当前公共财政制度体系改革的核心价值取向.借鉴新制度经济学理论,部门预算支出绩效管理是政府预算管理拟合市场制度的改革,将极大地降低预算管理的交易成本;有控制的部门预算支出绩效管理改革是我国政府预算管理制度变迁的客观需要,具有诱使性和强制性两种制度变迁的综合特征,也体现了渐进式制度变迁的特点.     

转轨效率与宪政秩序——对“北京共识“的一种解析

本文从对"北京共识"的认识出发,认为对于发展中的转轨国家,转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要,各国应该结合各自国情,走适合自己的发展道路.转轨中的经济增长实际上是一条制度创新--交易成本合理化--增强生产激励--知识积累和技术进步--经济实现增长的路径.中国在转轨中选择了宪政平滑变迁的方式,可在短期内化解转轨的经济体制成本和政治体制成本问题.