贸易自由化条件下中美纺织品服装贸易的战略调整

作为全球最大的纺织品服装出口大国．纺织服装业是我国的传统优势产业．也是我国具有较强国际竞争力的产业。根据《纺织品和服装协定》,2005年1月1日纺织品服装配额全面取消．但是欧美各国纷纷利用“特保”等手段对纺织品服装进口采取贸易保护措施．限制我国纺织服装产品的出口。     

纺织品和服装领域中国与东盟的竞争与合作

中国-东盟自由贸易区的建立,是我国在积极参与多边贸易体系的同时,努力加强与周边邻国开展区域经济合作的一项重要举措.纺织服装产业是中国与东盟国家的重要传统产业之一,在这一领域,竞争与合作关系同时存在.     

中国加入WTO与中日纺织品及服装贸易磨擦的解决途径

1995年以来,中日贸易中的纺织品及服装贸易屡屡成为影响两国经贸关系的导火线,尤其是进入2000年,日本出现了欲对中国纺织品及服装实施保障措施的迹象,本文分析了形成中日纺织品及服装贸易摩擦的原因,然后根据WTO的规则,对解决今后中日贸易摩擦的途径作了展望。     

乌拉圭回合与新的纺织品贸易规则

《多种纤维协定》原是一个过渡性的安排，其基本原意是，保证纺织品贸易均衡有序地发展，并逐步取消纺织品贸易障碍，逐渐实现世界纺织品贸易自由化，保障发展中国家的纺织品出口能够不断扩大，同时也避免使纺织品进口国的个别市场或个别产品遭到某些进口冲击并造成损害，但是由于发达国家产业机构调整缓慢，贸易保护主义抬头，所以，不但《多种纤维协定》的基本目标未能实现，而且其本身也由过渡性安排变成了一个制约纺织品贸易发展的特别体制，限制范围也不断扩大，成为当前国际贸易中的最大非关税贸易障碍，无论是纺织品出口国还是纺织品进口国都深受其害，据世界银行1990年5月发表的一种研究报告的统计，《多种纤维协定》所形成的障碍不仅使发展中国家每年造成约80亿美元的损失，而且使进口国的消费者每年要多花数10亿美元的成本购买服装及其他纺织品，因此，不论是发达国家还是发展中国家，都意识到《多种纤维协定》对国际纺织品贸易的发展造的损害及其严重背离关贸总协定所倡导的自由贸易原则的倾向。     

中欧、中美纺织品谈判的得失分析

全球纺织品服装贸易实现一体化后．中国的纺织品贸易如何进入美国和欧盟市场日益成为一个国际关注的经济和政治问题，本文比较了2005年5月以来的中欧、中美纺织品贸易谈判的背景和内容，高度评价了中国和欧盟达成的纺织品贸易协议。     

配额取消：纺织品出口面临大机遇

2005年，配额限制全部取消，我国纺织品出口将面临取消配额的历史机遇。     

哈萨克斯坦同欧盟签署了纺织品贸易协定

哈萨克斯坦外交部2004年4月1 2日宣布,哈萨克斯坦和欧盟签署了关于纺织品贸易的政府间协定。     

中国欧盟友好达成纺织品协定

欧盟与中国在最后一刻就中国纺织品出口争端达成友好和解，这与美国断然对华实行单边配额的做法形成了鲜明对比，也彰显了欧美在如何应对中国经济实力日增的一系列问题上出现的新分歧。     

宁波纺织品与服装出口贸易面临的问题和对策

纺织品与服装出口是宁波的传统支柱产业，也是中国的重要传统产业。如入WTO前后，宁波的纺织品与服装出口贸易迎来的机遇和挑战，取得的成就和遇到的阻碍，既有助于我们借鉴宁波这个以外向型经济为依托的港城，在进一步开放中勇于开拓创新队适应竞争日益激烈的国际环境的经验，也有助于我们通过宁波来看中国，分析中国纺织品与服装出口贸易在加入WTO前后的发展和变化，为中国迎接烽烟四起的国际纺织品与服装贸易之战得出一些有益的启示。     

后配额时代与中国纺织品服装贸易

不管是在GATT框架下还是在WTO规则下,纺织品和服装贸易始终是自由贸易及经济全球化的顽固障碍,配额制度作为一种简单有效的方法,一直充当最具歧视色彩的角色。庞大的规模、廉价的劳动力和潜力巨大的国际贸易市场,是中国纺织服装出口得以高速增长的优势所在。但由于配额的限制,长期以来我国纺织品在国际市场上的优势并没有得到充分发挥。     

RTAs纺织品协定对中国的影响及对策研究——以U.S.-DR-CAFTA纺织品协定为例

RTAs纺织品协定将对中国纺织品国际贸易产生较大影响。本文以U.S.-DR-CAFTA纺织品协定为例,对其内容进行了阐述,认为该协定是美国在全球纺织品贸易“后配额时代”打压中国纺织业的一项重要手段。中国纺织企业应充分解读该协定的相关条款,趋利避害,从而避免贸易壁垒的限制,加快融入全球化的步伐。     

我国纺织品服装出口欧盟面临的主要贸易保护手段及对策

本文通过欧盟对中国纺织品服装出口的主要贸易保护手段的涵义和特点的论述，结合欧盟近期实施的一系列针对中国纺织品服装产品的具体措施，提出应封欧盟贸易保护手段的对策建议。     

布什：美中纺品协定稳定两国贸易

美国总统布什5日指出，上月签署的美中纺织品贸易协议是一个重要的协定，为两国贸易增加了稳定性和可预见性。     

"后配额时代"我国纺织品贸易面临的机遇和挑战

根据乌拉圭回合谈判达成的协议.从2005年1月1日起<纺织品与服装协议>终止,意味着WTO各成员国的纺织品服装进口配额全面取消,全球纺织品服装业迎来了"后配额时代"(Post-quota Era).     

泛太平洋战略经济伙伴关系协定对中国纺织品服装出口的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对中国纺织品服装出口的潜在影响进行了定量评估。研究结果表明,TPP实施后,在贸易转移效应和美洲及亚洲纺织品服装区域性生产贸易网络(RPTN)等因素的共同作用下,中国对美国、日本和北美自由贸易区(主要为加拿大)市场的服装出口将大幅减少;中国纺织品一定程度上可以享受越南和亚洲地区TPP成员对进口纺织品需求增加而带来的额外出口机会,但也将面临日本纺织品贸易转移效应的冲击;日本加入TPP对中国纺织品服装出口负面影响巨大。本文的研究内容和结论对于我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的变化以及国家层面贸易、产业政策的制定具有重要的参考价值。     

配额取消后中国纺织品服装出口的市场空间

2005年1月1日，全球纺织品服装贸易配额制度正式取消。这既是国际纺织品贸易体制的重大历史性转折，也意味着全球纺织品服装市场面临重新洗牌的大变化。不仅对受配额保护的欧美纺织服装业将造成巨大的冲击，对依赖配额保护纺织品服装出口的国家和地区，也将形成巨大的挑战。但对于一直受配额压制、并具有低成本竞争优势和雄厚生产能力的中国纺织服装业来说，则是难得的发展机遇。     

浅析WTO《贸易便利化协定》特殊与差别待遇条款

WTO《贸易便利化协定》第二部分专门规定了给予发展中国家和最不发达国家成员的特殊和差别待遇条款,本文从原则与条款的类别、各条款的通知与实施、能力建设援助的提供及援助信息的提供三个方面对其进行论述。与WTO之前其他协定相比,本协定特殊与差别待遇具有从一刀切到量身定制、从自愿到强制、进一步提升援助的透明度的特点。我国既要积极学习WCO等国际组织和一些国家的先进做法,把协定内容纳入相关双边、区域协定谈判;又要加强自贸试验区贸易便利化建设,尤其是要推进A类外措施的试点;作为最大的发展中国家我国也应充分利用本协定特殊与差别待遇条款。