会计职业判断与会计信息质量研究

企业会计准则对企业会计信息质量提出了客观性等八大信息质量要求.对于不同经济活动,企业会计准则规定了若干处理方法,这要求会计人员进行相应的会计职业判断,进而达到会计信息质量要求.本文研究会计职业判断对会计信息质量影响的基础上,对会计职业判断的主要影响因素进行了分析,进而提出了提高会计职业判断和会计信息质量的具体途径.     

基于新准则对会计职业判断的再认识

随着我国会计制度的发展，财政部2006年2月颁布的新企业会计准则体系，给予企业会计政策的选择和在相应制度约束下的灵活应用以更大的空间。同时也给会计人员带来了新的挑战，对其职业判断有了更新、更高的要求。本文从会计准则对会计职业判断的影响入手，指出会计职业判断在新准则中的体现。并就此提出笔者观点，如何正确运用会计职业判断，提高会计信息质量。     

对会计职业判断相关问题的思考

随着我国以原则为导向的新企业会计准则体系的颁布与实施，会计职业判断的地位日益凸显，会计职业判断是否被恰当运用，已成为影响会计信息质量的关键因素。文章就会计职业判断的相关问题进行了探析.     

会计职业判断研究

会计职业判断的精髓在于具有能够进行独立判断的能力,现代的企业会计,突破传统的研究视角,将会计职业判断定位于企业会计行为主体实施的一种判断的基础理论,探讨了会计准则与会计职业判断的关系,系统分析了会计职业判断在新企业会计准则中的应用,它的判断质量的高低,会直接影响企业的发展。     

浅议企业会计职业判断能力

会计职业判断要求会计人员具有丰富的会计知识、法律知识和较强的分析识别能力,还要具备良好的职业意识和职业道德,它贯穿于会计活动的全过程,会计人员职业判断能力的高低,不仅关系到企业会计信息的质量和经营成果,而且直接影响企业相关者的利益。当前影响企业会计职业判断的因素较多,主要有企业会计人员自身因素、企业具体会计事项影响因素)企业利益主体因素、法律法规及会计政策因素。这就要求企业会计要适应经济发展要求,不断更新知识,总结经验,强化自身修养。同时,政府要建立健全企业会计职业判断风险机制,加强引导和规范企业会计行为,不断提高企业会计职业判断能力。     

谈新会计制度下的职业判断能力

一、《企业会计制度》对会计人员职业判断能力提出了新要求 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性日趋增多，客观上要求会计人员必须运用职业判断，以对企业发生的经济活动进行恰当的处理。《企业会计制度》及相关准则在会计原则应用、会计政策选择、会计估计等方面对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。     

论会计职业判断

《企业会计制度》的一个显著特点,就是强调了会计职业判断。文章从会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断、会计政策和会计估计的选择等几个方面,论述了会计职业判断的重要性。     

小议公允价值与会计职业判断

我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》中引入了公允价值计量模式，由于公允价值的运用在很大程度上依赖于会计职业判断，如何使公允价值这一计量属性得到合理有效的运用，会计从业人员的职业判断能力是重要因素。文中笔者将针对公允价值与会计职业判断的相关问题展开探讨。     

对提高会计职业判断能力的思考

一、会计职业判断的特点 会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下，在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，依据企业的特点和目标，利用所掌握的信息资料，运用自己的专业知识、逻辑分析能力和职业经验，对会计事项处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，主要有以下几个特点：     

从《企业会计制度》看会计职业判断

文章指出 ,《企业会计制度》体现了会计职业判断 ,符合我国经济发展的规律 ,而切实提高会计职业判断能力 ,是《企业会计制度》对会计人员提出的新要求     

会计职业判断中存在的问题及解决的办法

在会计的实际工作中,职业判断常成为企业操纵利润的重要手段,并且会严重影响企业会计信息的质量,影响会计正确行使职业判断。主要问题有相关法规的多样性,企业经营特点、目标以及社会等因素。要使会计正确运用职业判断办法,就应完善考核标准、健全会计制度法规、提高会计人员素质。     

实施新会计准则:基于职业判断视角的研究

新会计准则,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间,旨在提高企业会计信息的有用性,但实施新会计准则的效果如何,取决于会计人员的职业判断的公允性。以研究会计职业判断为视角,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出提高会计职业判断公允性的思路。     

我国财务会计新课题:职业判断

随着社会经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和不确定程度越来越高，企业会计事项日益复杂和多样化，而陆续颁布的具体会计准则和《企业会计制度》等会计实务规范却日趋简约，留给会计人员越来越多的进行职业判断的空间，因此，如何运用职业判断，对会计业务进行恰当处理和客观公允揭示是我国财务会计的一个新课题。     

逆向会计职业判断：成因探析及应对策略选择

新企业会计准则的主要变化之一是会计自由裁量权加大,更依赖会计职业判断。会计职业判断涉及公司的契约成本,影响经理人员的决策行为,改变公司投资与经营活动,最终对公司的价值产生影响。恰当的会计职业判断能够公允地反映客观发生的经济事项的实质,为利益相关者提供真实的会计信息,从而对有限的社会资源进行合理配置。但因会计契约的不完全性等多种因素影响,企业管理者往往会权衡背离标准带来的收益,而选择合法背离会计规则的逆向会计职业判断行为,以实现某些特定目标。本文试图通过对上市公司逆向会计职业判断的理论分析和成因探析,找到最有效的应对此类行为发生的策略。     

企业会计职业判断实务研究

会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性,对会计人员的职业素质的要求也越来越高,提高会计人员的职业判断能力日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发,主要从企业角度,分析了当前我国企业会计职业判断的现状,最后针对现状中出现的一些问题,提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。     

新会计准则下会计职业判断影响分析

一、会计职业判断的涵义及特点 1．主观性。会计职业判断是一种行为过程,它受判断者的知识程度、实践能力、经验水平以及所处经济环境等诸多因素的影响。由于有些判断很难有一个明确、客观的标准,使不同的人对同一事项的判断结果可能不同,而且会计准则也允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理。这些都决定了会计职业判断的结果不县客观的．官具右明显的主观性     

会计职业判断允当性的路径演进分析

会计职业判断允当性是会计人员的主观能力作用的结果,其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性,使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。从内涵和外延两方面尝试阐明会计职业判断允当性的理论演进,并从主观环境、客观因素、环境因素3个方面分析了影响会计职业判断的原因,以为提高我国企业会计信息质量提供新的治理思路与经验依据。     

关于会计职业判断问题的思考

会计职业判断是会计人员学识、经验、能力和道德水准等方面因素的综合反映,也是影响会计信息质量的一个重要方面。尤其是在现行企业会计准则施行后,提高会计职业判断水平对会计人员和企业既是挑战也是机遇。     

关于提高企业会计职业判断水平的思考

会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规的约束范围内,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和执业经验,对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的核算原则、核算方法、会计政策、会计估计和会计程序等方面事项进行恰当判断与选择的过程。它是会计人员学识、经验、能力和道德水准等方面因素的综合反映,也是影响会计信息质量的一个重要方面。尤其是在现行企业会计准则施行后,提高会计职业判断水平对会计人员和企业既是挑战也是机遇。     

会计职业判断在会计实务中存在的问题及对策分析

会计职业判断在我国企业会计实务中被广泛的采用,是我国会计系统的重要组成部分。文章首先对会计职业判断的本质进行分析,结合其在我国会计实务中的应用情况,分析存在的主要问题,并就如何提高会计职业判断的质量提出对策。