关联企业之间转让定价“避税“的违法性探析

转让定价是关联企业之间转移收入、利润进而达到减轻或解除税收负担的目的而采取的价格策略。目前国内外大多数专家学者把这种行为界定为合法行为。我认为，关联企业之间转让定价避税是违法行为。本文从五个方面论证其违法性，一是从关联企业之间转让定价避税的实质看其违法性；二是从关联企业之间转让定价避税的方式看其违法性；三是从世界各国制定的反避税法律条款看其违法性；四是从关联企业之间转让定价避税违背会计准则看其违法性；五是从违法行为构成理论看其违法性。     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业问在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润。从税收角度而言,企业（特别是一些外商投资企业）滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失。本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响。     

关联交易转移定价的税务规制方法分析

关联企业间在资金和管理上具有特殊关系,相互间的交易并不一定完全采用市场价格,可通过转移定价来转移利润.从税收角度而言,企业(特别是一些外商投资企业)滥用关联交易转移定价,会造成国家税收的流失.本文结合案例分析了关联交易转移定价的税收筹划和税务调整方法,揭示了关联企业转移定价税务调整方法的选择对税收的影响.     

对企业关联方交易的转移定价分析

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现，导致税收的国际分配问题。但随着经济的发展，尤其是企业集团的不断增多，转移定价已不仅仅是一个国际税收问题，企业利用关联方交易转移定价来粉饰财务报表、转移上市公司资金和利润，大股东往往通过不合理价格的关联交易向上市公司“喂水注盐”，已成为证券市场上所瞩目的现象。     

转移定价的税务刍议

本文简单的介绍了国际公司在我国使用转移定价的情况，分析了跨国公司操作转移定价的原因以及方式，说明了国际企业在我国操作转移价格并不仅仅是出于避税的考虑，无论如何跨国公司对转移定价的操作都会影响我国的经济利益；而通过税收部门及其它部门对合理确定转移定价的控制不仅能避免税收的流失也能防止外方侵蚀我国的经济利益；最后从完善转移定价税制出发，介绍了国际上的趋势以及我国此方面的进展，介绍了跨国公司操作转移定价新的发展。     

浅析关联交易转移定价的税务调整

转移定价是跨国关联企业之间为谋求集团公司内部的整体利益 ,把利润的实现地点从税负较高的地区转移到税负较低的地区 ,从而逃避相关国家或地区的税收管辖的常用办法。为避免税收权益的流失 ,各国政府都采取了相应措施进行调整。文章对世界各国转移定价税务调整方法及其利弊进行分析 ,以期对我国的税收征管实践活动有所启示     

转让定价中"正常交易"初探

关联企业和非关联企业之间，显而易见是不同的，然而，关联企业间交易的转让定价，要按非关联企业间的“正常交易”进行处理，税法中这样的假设，本身就是自相矛盾的，此外，“正常交易”的标准依赖于交易的参照系，而参照系有时会根本不存在，或对类似交易的推断，纳税人和税务机关常常会得出不同的结论，从而陷入昂贵的争论之中，近来，电子商务交易使税务机关对关联企业间转让定价的管理更加复杂化，虽然预约定价协议（APA）有许多优点，但也暴露出了难以克服的缺陷，如何科学地对关联企业间的交易征税，尤其是不同国家如何合理地参与跨国公司的税收分配，全球利润分割法已显示出这种优势。     

对跨国公司转移定价的一些思考

转移定价是跨国公司逃避税收、降低风险、扩大竞争优势的惯用方法。入世后，国外更多的跨国公司涌入我国，这对我们来说既是机遇，也是挑战。有许多问题需要认真研究，转移定价就是其中之一。目前，我国境内许多外商投资企业使用转移定价手段，将大量税收转移到国外，导致我国境内许多合资企业亏损。因此研究跨国公司的转移定价的方式及其对策对我国经济发展具有十分重要的现实意义。     

浅析关联方交易转移定价的动机和影响

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司的出现，导致税收的国际分配问题。但随着经济的发展，尤其是企业集团的不断增多，转移定价已不仅仅是一个国际税收问题。企业利用关联方交易转移定价来粉饰财务报表、转移上市公司资金和利润，已成为证券市场上人所瞩目的现象。本文拟对关联方交易转移定价的动机和影响问题作以浅析。     

跨国公司在华实施转移定价的方法及对策

跨国公司在我国普遍存在着利用转移定价进行内部贸易转移利润的行为。它们采取"高进低出"的商品购销、高估投资设备价格、差异化的关联企业劳务收费标准、非市场化的信贷、抬高无形资产转让费等方式侵吞中方的利润和税收。为此,我们应该完善原有的转移定价税规体系,增扩新的转移定价税规,实施高效的转移定价监管,争取有关税务各部门的积极配合,提高中方的自我保护能力。     

跨国公司转移定价及我国的法律调整

该文在系统的阐述国际税法转移定价法律调整制度的基础上，分析和评述了我国现行转移定价法律调整制度的立法现状和不足，并提出完善我国现行转移定价法律制度的建议，以维护我国在国际经济交往中的国家主权和税收利益。     

转让定价的国际比较及对中国的启示

不合理定价因作为关联企业之间国际避税的一个重要手段而遭到世界上大多数国家的规制,各国和各地区通过国内法及双边或多边税收协定来解决其中的转让定价问题。通过对部分发达国家法律中关于关联企业的认定、转让定价的规定、转让定价调整方法等方面进行比较,以期对中国的转让定价制度以启示并提供一些借鉴。     

浅谈利用利润分割法调整无形资产转移定价

随着中国对外开放的深入，转移价格问题日益受到外商投资企业的重视。跨国公司通过转移定价诸如“高进低出”、“低进高出”、可以达到调节利润、逃避税收、享受优惠、优化资产配置、减少和避免各类风险。进而达到对公司进行全球性战略性总体调控的目的。因为无形资产的专有性，无可比市场价格，其价格的确定更是难以掌握，利用无形资产进行转移定价越来越被关注，寻找到一个合理的无形资产转移定价的调整方法至关重要。利润分割法是一种新的调整方法，它特别适用于调整由无形资产带来的超额利润。     

基于在华跨国公司转让定价的研究及税务管理

关联企业转让定价问题一直是国际上关注的热点。随着经济全球化的不断发展，外商投资企业在我国不断发展壮大。如何有效控制这些企业利用转让定价避税，建立和完善我国现行的转让定价税制成为我国税收征管中亟待解决的问题。本文从在华跨国企业转让定价的现状及影响入手，结合我国实际情况，阐述了我国现行转让定价税务征管中存在的问题和不足，并对我国转让定价税务管理提出了建议。     

对外商投资企业转移定价的控制分析

跨国公司通过转移定价来人为操纵在我国的子公司的利润，给我国速成了巨大的税收损失。本分析了跨国公司实话转移定价的动因和方式，并就我国如何防范和监管转移定价以减少损失进行了具体分析。     

美国对跨国公司转移定价的防范及其启示

跨国公司在进行关联交易时，经常利用转移定价使其整体利益最大化。转移定价问题是所有由跨国公司造成的各种潜在问题中最令人关注的问题。本文分析了跨国公司实施转移定价的主要目的，介绍了美国对转移定价行为的防范举措。通过总结借鉴美国的经验，笔者提出了对我国的几点启示。     

双关联内部交易转移定价的经济分析

在双关联内部交易中,由于企业利润转移和税收筹划的需要,关联双方均希望掌握交易决策的主动权;但双关联内部交易的半开放性决定了任何一方的决策结果均有可能对其他关联方产生影响,而不恰当的交易决策将带来关联双方的利益冲突。但企业可以在最大化自身收益的同时,避免决策中的冲突,在谈判和定价中实现双关联内部交易关联双方的“双赢”。     

跨国公司转移定价及我国的法律调整

该文在系统的阐述国际税法转移定价法律调整制度的基础上,分析和评述了我国现行转移定价法律调整制度的立法现状和不足,并提出完善我国现行转移定价法律制度的建议,以维护我国在国际经济交往中的国家主权和税收利益.     

进出口企业营销性无形资产转让定价制度分析

转让定价是进出口企业之间进行收入和费用的利润转移与收入分配,是进出口企业进行国际避税,减轻税务负担的一种常用手法。从营销性无形资产角度阐明转让定价制度带来的税收纠纷。由于我国在界定营销性无形资产方面存在法律和制度方面的不明确,这给我国的税收利益造成了极大的损失。我国在法律上没有营销性无形资产的概念,也没有对无形资产进行贸易性和营销性的分类,缺乏营销性无形资产的利润分配原则。因此,从我国税收环境实际出发,提出我国营销性无形资产转让定价制度的可行性改进意见。     

我国转移定价税制的评价与完善对策

转移定价是跨国集团公司内部财务管理的重要环节和实现其经营战略目标的重要工具,也是其经常采用的最为重要的避税手段。转移定价税制作为一种基于税收考虑而对关联企业间转移定价进行调整或税务处理的法规体系,是遏制和防止跨国集团公司内部关联企业间的避税行为,从而维护本国经济权益和市场公平竞争的基础制度保障。随着我国对外开放的深入和加入WTO,会越来越多地遇到外商投资者利用转移定价转移利润和规避税收,造成我国税收流失和市场秩序混乱的问题。因此,客观评价我国转移定价税制的得失,并使之进一步完善,是我国税制建设面临的一项…