一九九六：美国的新农业法

一九九六：美国的新农业法吕绍清一、概要美国联邦农业改进及改革法案（简称美国农业法案）于１９９６年４月正式生效，它是美国农业政策变革史上的一个重要里程碑，为１９９６年至２００２年的美国农业部门提供了新法律。该法案重新修改了旧农业法案中的收入支持补贴项目...     

美国农业政策调整的新动向：取消价格和收入补贴

美国是世界上最早实现农业现代化的国家,是世界上主要的农产品出口国。长期以来,以农产品价格与收入支持为核心的农业政策曾在美国农业生产中起着举足轻重的作用。1996年3月28日,美国国会通过了《1996年联邦农业完善和改革法》(以下简称新农业法),引起了世界各国的关注。新农业法的基本内容是:彻底抛弃60余年来政府为农场主提供的价格和收入支持政策,经过7年的过渡期,取消一切补贴,从而将其完成推向世界市场。     

美国农业政策调整的新动向

美国是世界上最早实现农业现代化的国家，是世界上主要的农产品出口国。长期以业，以农产品价格与收入支持为核心的农业政策曾在美国农业生产中起着举足轻重的作用。然而在1996年3月28日，美国国会通过了《1996御联邦农业完善和改革法》。新农业法的基本内容是：彻底抛弃60余年来政府为农场主提供的价格和收入支持政策，经过7年的过渡期，取消一切补贴，从而将其完全推向世界市场。     

俄罗斯新农业法

经过4年之久的辩论之后,俄罗斯新农业法--《联邦农业发展法》于2006年12月28日获得联邦委员会批准,于次日由普京总统签署,2007年1月11日颁布生效.     

美国新农业法对我国的影响及对策

该文介绍了美国新农业法的主要内容与特点,分析了美国新农业法对我国农产品国际市场价格、国内农产品市场、农民增收等方面产生的影响,提出了应对措施：即加大农业开发投入、促进农产品贸易、增加国家对农业和农村基础设施建设投资、深化农业投融资管理体制改革。     

美国的棉花补贴政策

美国是最大的棉花出口国,也是对棉花补贴最多的国家。2005年11月18日,4个非洲国家向美国及有关发达国家提出,要求在2005年底前废除棉花出口补贴;在2006年底前削减80%的生产性补贴。事实上,除了美国对棉花实行补贴政策外,其他一些国家也有类似的补贴政策。为了帮助广大读者了解棉花补贴政策及其对棉花市场的影响,现将美国、欧盟、哥伦比亚、墨西哥等国家的棉花补贴政策介绍如下,以飨读者。     

美国农业补贴政策：历史演变与发展走势

本文主要是从美国农业补贴政策的历史演变与现实运作有机结合的视角来探究美国农业补贴政策的内在规律和未来走向。始于1933年的美国农业补贴政策,一方面为美国农业持续发展创造了良好的外部环境,另一方面也暴露出一些负面效应。美国农业补贴政策的现实运作显示出以下特征:在补贴数量上达到历史最高水平;在补贴方式上以“黄箱”政策为主;在补贴范围上几乎覆盖所有主要农产品;在补贴分配上相对集中于大农场主。美国农业补贴政策的未来走向表现为:补贴程度日益强化;补贴方式由价格支持转向收入支持;补贴环节由流通领域转向生产领域;补贴工具由以“黄箱”为主转向以“绿箱”为主。     

我国现行农业补贴政策浅析

农业是国民经济的基础，它是为人们提供基本生活资料和为工业提供原材料的准公益性基础生产部门，它的自然再生产与经济再生产交织在一起，生产周期长，资金周转慢，产品需求弹性小，既受动植物生长发育规律和自然环境条件的制约，又受市场供求关系的价格变动的制约，经受自然风险和市场风险二重影响，其生产效果和经济效益具有较大的不稳定性和难预测性。因此，世界各国都把支持和保护农业这一弱质产业的健康发展看作自己的职能与责任。财政对农业的有效补贴，就是当今许多国家尤其是发达国家和地区所普遍采取的旨在保护和发展农业的一项重…     

美国大豆补贴政策及其影响

本文分析了美国大豆补贴政策及其影响，认为美国大豆补贴扩大了美国国内大豆生产，促进了美国大豆出口，压低了世界市场大豆价格和中国市场大豆价格，对中国大豆生产和农民增收具有不利影响。     

美国农业补贴政策历史嬗变及对中国的借鉴

新时代中国面临着粮食需求的刚性增长、资源约束的日益突出,自然风险与市场风险加剧的挑战.加强对农业的扶持与保护,对农业实行补贴,是成功实现现代化国家的一个基本经验.文章对美国农业补贴政策措施及其调整路径进行了梳理,分析了不同阶段农业补贴的结构特征,以及政策效果,以把握和借鉴发达国家实施农业补贴的一般经验.中国应加快促进农...     

美国农业补贴政策的成效与启示

<正>美国是世界领先的农业强国,得天独厚的自然环境和先进的农业科学技术造就了强大的农业生产力,而政策保障是美国农业迅速发展的一个重要原因。在美国的农业政策体系中,农业补贴政策格外引人关注。农业补贴政策曾作为美国应对农业危机的重要手段,曾在增加农民收入、提高美国出口农产品竞争力方面发挥了重要作用,但也存在一些问题,应引以为戒。一、美国农业补贴政策的经验美国农业补贴政策体系已趋于完善,政府的财政投入逐渐增加,各类补贴项目基本囊括了全部的农产品。     

美国高额补贴"囚禁"了农业

2006年2月14日,美国农业部宣布开始发放对2005年度作物,包括玉米、陆地棉和水稻的第二轮补贴政策,约为整个年度补贴额度的70％o此时距离香港部长级世贸会议结束仅仅两个月的时间,美国敢冒天下之大不韪,如此大力度地加大对国内农业补贴,有着深层次原因的。     

美国有机农业补贴政策:发展、影响及启示

本文在对美国1990年以来的农业法案进行梳理的基础上,深度剖析了美国有机农业政策的演变历程、发展特点和政策效应。美国政府通过国家有机项目、有机认证成本分摊项目、环保激励项目、有机产品和市场数据收集项目、有机作物保险项目等对有机农业进行多层次的扶持和补贴,使美国有机农业的生产和销售持续增长、生产者收益不断提高、有机食品消费和贸易蓬勃发展。     

美国棉花补贴政策及近10年的实际补贴额

美国政府历来认为经济事务是企业部门的事,政府不干涉经济事务,但对农业是个例外。美国政府认为,美国农业的根本问题是生产过剩和居民购买力不足,因此生产控制和价格支持就成了最重要的美国农业政策手段。美国国会于1933年通过了《1933年农业调整法》后的60多年中,几乎所有的农业立法都对这一政策进行了修改和补充。其基本作法是,政府根据“主要农产品”其基本作法是,政府根据“主要农产品（包括小麦、玉米、水稻、棉花、烟草等）当年的产量,消费和期末库存,以及对市场需求预测测定出下一年度的“农产品”计划,来执行其农产品价格及收入支持政策的。其基本内容包括。     

直接收入补贴改革与我国农业国内支持政策

引言作为通过价格干预进行的间接补贴政策的替代 ,直接收入补贴政策不仅对促进关贸总协定乌拉圭回合农业协议的达成起到了至关重要的作用①,而且近年来伴随农业协议的实施 ,许多国家更是把直接收入补贴 ,特别是与当前产量和价格脱钩的收入支付政策 ,作为国内农业支持的重要手段和改革方向。从我国情况看 ,一方面 ,农业国内支持问题在中国加入ＷＴＯ谈判中曾经是一个难点问题 ,即使在加入ＷＴＯ后 ,它也将是各方关注的焦点问题 ;另一方面 ,国内粮食流通领域价格支持的低效率和高成本暴露出的弊端也越来越明显。因此 ,遵循国际农业支持与补贴…     

新中国农业补贴政策的阶段性分解与分析

农业补贴政策实质上是在国民收入再分配过程中,通过对国家与农民之间的"取"与"予"分配关系的不断调整来协调农业与工业、农村与城市、农民与市民之间的利益矛盾的利益调整过程.新中国对这一利益调整过程可以分解为三个不同的历史阶段,每一阶段的国家发展战略和社会约束条件决定了相应的农业补贴政策安排,而不同的政策安排则蕴含着不同的政策绩效.本文长波段大跨度地对上述三个时期的农业补贴政策背景、政策安排和政策效果进行历史考察,并在此基础上进行了全面的总结与反思.     

美国2008新农业法案中的棉花补贴政策及其启示

本文分析了美国2002农业法案框架下棉花补贴政策的实施情况,考察了美国2008新农业法案中棉花补贴政策的改革内容。研究表明,美国的巨额棉花补贴显著地提高了棉花农场的收益,促进了棉花生产,但同时也有负面影响。美国2008新农业法案增添了新的补贴政策,其实质在于维护和提高美国棉花的国际竞争力。     

美国大豆补贴政策对我国的借鉴和启示

本文介绍了美国大豆补贴政策的主要方式即商品贷款项目、直接补贴、以价格或收入为基础的反周期补贴和平均作物收入补贴,分析了美国大豆补贴政策的特点及我国补贴政策与美国存在的差异,并对我国大豆产业补贴政策提出了相关建议。