国有企业管理层权力、党组织治理与环境信息披露

党组织参与公司治理,已成为我国公司治理结构中的一个重要特征。以2008~2019年沪深A股国有上市公司为样本,实证检验国有企业管理层权力、党组织治理与环境信息披露的关系。研究结果表明:管理层权力对环境信息披露具有负向影响;党组织参与公司治理时,可以提高环境信息披露水平,但是党组织以进入监事会的方式参与公司治理无法提升环境信息披露水平;党组织参与公司治理可以抑制管理层权力对环境信息披露的不利影响,在内部控制质量高和非重污染企业中这种抑制作用更加显著。研究对加强和完善党组织在企业中的建设工作,充分发挥党组织对环境信息披露的促进作用具有借鉴意义。     

论我国上市公司独立董事制度的建立与完善

一、我国上市公司引进独立董事制度的必要性独立董事是指独立于管理层,除了收取费用外,与公司没有任何可能严重影响其作出独立客观判断的交易或关系,具有完全意志,代表公司全体股东和公司整体利益的董事会成员。独立董事是外部董事的一部分,其最显著特征就     

国有企业党组织嵌入公司治理结构的方式与保障

国有企业是集政治属性、社会属性和经济属性于一体的国家发展的重要载体，这一特征必然要求党组织参与国有企业的管理。而“双向进入，交叉任职”与“讨论前置”二者互相结合的嵌入方式，使得国有企业党组织能够更好地融入公司治理结构中，使得国有企业党组织成员与企业岗位的匹配更加灵活。但国有企业党组织与企业管理制度毕竟是两种不同体系的结合，难免会出现工作秩序上的紊乱。因此，国有企业应当建立架构明晰的保障措施，以此来提高国有企业管理层的工作效率和动力，界定包括党组在内的国有企业管理层人员的权责边界，为国有企业迎接未来新的挑战做好充足的准备。     

国资委监管企业应推行财务总监制度

财务总监制度的建立和实施，使出资人意志在公司治理结构中得以充分实现，能较好地解决公司经营管理中有悖于出资人意志的主要问题，对国有资产的保值增值关系重大[编者按]     

论党组织在企业法人治理结构中的政治核心作用

党组织要在现代企业中发挥政治核心作用,必须与企业法人治理结构有机结合.文章通过分析党组织在法人治理结构中的角色定位和角色构成,提出有效发挥企业党组织政治作用的措施.     

从文化背景看我国公司治理结构的完善

公司治理结构的研究是近年来的热点问题.中国的许多公司都建立了“貌似规范”的公司治理结构,但“形似而神不似”的现象却引人深思：每种制度的背后都有着相应的文化模式在支撑,而制度实施的效率又取决于制度与文化的匹配程度。笔者认为,在进行公司治理的改革时,必须正视我国特有的文化,并针对文化的特点进行公司治理模式的“本土化”.     

企业治理结构现状及完善措施

一、企业治理结构概述 企业治理结构（Corporate Governance Structure）,或称法人治理结构、公司治理系统（Corporate Governance System）、公司治理机制（Corporate Governance Mechanism）,是一种对公司进行管理和控制的体系。     

国有企业党组织参与公司治理的历史变迁分析

国有企业党组织参与我国国有企业公司治理是改善国有企业经营管理最直接有效的手段。在当前百年未有之大变局的背景下，国有企业党组织治理改革也进入新阶段。梳理分析党组织参与国有企业治理的历史变迁过程，发现党的领导弱化、党政干部选拔机制不完善、党组织治理的党内法规和国家法律不能落实到位等问题一直存在，这些问题导致了国有企业腐败现象频发，治理水平与效率低下。为此，党组织要进一步强化对国有企业的领导，国家和党组织要共同落实并完善国有企业党组织治理的法律与制度保障，完善党组织成员选拔机制和激励机制，加快构建新时代中国特色现代化国有企业制度，加速我国经济与社会发展。     

党组织参与治理、内部控制与企业社会责任 ——来自国有上市公司的经验证据

以2009—2018年沪深A股发布了企业社会责任报告的国有上市企业为样本,利用手工搜集的党组织治理数据,实证检验了党组织参与治理对国有企业社会责任履行水平的影响及其作用机制.结果表明:(1)党组织参与治理能够显著提高国有企业的社会责任履行水平;(2)党组织参与董事会或者经理层治理能够显著提高国有企业社会责任履行水平,但党组织参与监事会治理未能显著提高国有企业社会责任履行水平;(3)内部控制质量在党组织参与治理和国有企业社会责任履行水平之间的关系中发挥了部分中介作用.研究结论为党组织嵌入国有企业公司治理结构的合理性提供了经验证据,对优化国有企业公司治理机制,提高国有企业社会责任履行水平具有一定借鉴意义.     

家族公司及其治理--引领公司从现在走向未来(下)

三、公司治理结构 一旦公司的发展超出了家族管理与家族股份拥有间身份紧密重合的界点时,在公司治理与家族审议间规定一个明晰与可接受的结构划分具有重大优势.     

公司治理结构的优点与难点

《公司法》颁布实施以来，有关公司法人及其运作问题的讨论进入一个新的阶段。当前对公司治理结构等问题，法律和经济学界给予了特别的关注，这是一件十分有意义的事情。公司是以明晰的产权为基础，以营利为目的而设立的企业法人，公司一定以追求自身利润最大化为目标。为保证这一目标的实现，换个角度说，为了保证股东的利益不受侵害，公司的机构设置应服从上述目标的需要。因此，股东会作为最高权力机构在《公司法》中得到确认。不仅如此，监事会是执行股东意志。对董事会及董事的行为是否克尽职守进行监督的机构，与执行经营决策职能的经…     

公司治理:基于债权人视角的分析

目前,我国的公司治理研究往往忽视了债权人在公司治理中的作用.事实上,由于环境的变化和理论的演进,债权人参与公司治理的角色正在发生实质性的变化,债权人不可避免地参与了公司治理,而且越来越成为未来公司治理结构的核心.本文从债权人视角出发研究公司治理问题,分析了债权人在公司治理中的地位、作用及现状,提出了几点对策.     

论党组织在企业法人治理结构中的政治核心作用

党组织要在现代企业中发挥政治核心作用,必须与企业法人治理结构有机结合。文章通过分析党组织在法人治理结构中的角色定位和角色构成,提出有效发挥企业党组织政治作用的措施。     

基于控制权特征的民营上市公司治理研究

控制权是理解公司治理全部问题的核心和关键。我国民营上市公司控制权呈现出所有权与控制权分离度高；以金字塔结构下的间接控制为主；小股东控制类型较典型；实际控制人拥有公司控制权，公司意志主要体现为实际控制人意志等特征。民营上市公司控制权特征造成公司治理中的权利配置失衡、“三会”流于形式、激励约束对象错位和不到位、对中小股东利...     

轰动效应、 媒体监督与公司治理:基于云南白药案例研究

本文从轰动效应与媒体治理入手,通过运用案例分析,对媒体治理与资本市场公司治理之间的关系进行研究.本文研究发现,媒体向大众传输信息时,易产生轰动效应.媒体作为上市公司外部监督渠道,出于自利目的而去追逐或制造轰动效应时,媒体治理的作用及效果大大降低.本文对媒体治理这把“双刃剑”进行了探讨,旨在通过媒体这种外部监督的方式更好的进行公司治理.     

资本结构视角下的公司治理结构

影响公司治理结构的因素很多,其中就包括公司资本结构,资本结构与公司治理的方式或机制有着十分密切的关系。文章通过对公司资本结构类型和公司治理结构内涵进行分析,总结出资本结构对公司治理结构的影响,进而从资本结构的视角针对公司治理结构的优化问题提出一些建议。     

财会提案:建言资政献良策

加快推进建立国企总审计师制度 全国政协委员、北京国家会计学院院长 秦荣生加快推进国有企业总审计师制度,已成为国有企业完善党组织建设和公司治理结构的重要组成部分,是国有企业强治理、反腐败、控风险、防流失的重要措施之一.加快推进建立国有企业总审计师制度,需要明确以下问题.     

关于强化公司内部监督机制的思考

<正>我国国有企业实行公司制改造以后,大多数公司治理结构不够规范,不少公司没有严格按照《公司法》的规定产生、组建“三会”,尤其是监事会机构不健全、不完善,其职权难以正常行使, 监督作用不能有效发挥。这样一来,削弱了公司治理结构中“三会”之间的相互制衡力量,形不成有效的约束、制衡机制。一些公司制企业的党组织,或因交叉兼职或因高管权力过于集中,纪检会的作用也难以充分发挥。也有的公司忽视民主管理,民主渠道不畅,民主监督淡化,监督乏力。这样一来,就难免出     

企业中党组织参与治理的研究现状

基于《中国共产党章程》和《中华人民共和国公司法》的要求，符合标准的企业都应当设立党组织。根据最新的统计数据，全国企业基层党组织基本已经实现应建尽建。党组织的建立与领导是中国特色公司治理结构最鲜明的特点之一。企业党组织内嵌到公司治理结构中，既是坚持加强党的领导不可或缺的一部分，也是推动企业高质量发展的必然要求。     

党组织参与公司治理对银行风险承担的影响

失败的内部治理是导致金融体系脆弱性的重要原因之一,党组织参与公司治理有助于银行健全有效的内部治理机制,能从内部约束银行的风险承担行为,保障金融体系和国民经济的稳定发展。通过实证研究党组织参与公司治理对银行风险承担的影响,发现党组织与银行董事会、监事会以及管理层的"双向进入、交叉任职"可显著降低银行的风险承担。进一步研究表明:党组织"双向进入、交叉任职"对银行风险承担的抑制作用在国有和非国有上市银行均能得到很好的发挥;相对于非国有上市银行而言,国有上市银行党组织参与监事会对银行风险承担的抑制作用更强。作用机理分析表明,党组织参与公司治理通过提高上市银行拨备覆盖率进而降低银行风险承担。